星系的中央是什麼東西？

11-27

那個明亮的漩渦的中心裡是什麼呢?
我猜應該是個質量很大的什麼的東西…因為星系是在轉動的,一定是個質量非常大的東西才可能吸引旁邊的小星星圍繞它轉動...不知道這個猜測是不是正確的...
非常好奇...
-----
本題已收錄至知乎圓桌 ?宇宙那麼大，更多討論歡迎關注。

首先星系中心是超大質量黑洞這個事情是個還算普遍的觀點

這件事情原本是有爭議因為現在的觀測解析度達不到看清楚星系中心的程度，目前的觀測至多是看到中心附近有一些星星轉的很快，或者一些輻射能觀測的到的譜線的雲塊速度很大，推測中心也許有個超大質量黑洞，或者說中心有超大質量黑洞的話，比較好解釋這些現象

銀河系中心的黑洞就這麼認證的，大約十的六次方太陽質量的黑洞

但是也許星系中心是一些小的黑洞，總質量很大，並且聚集在一個小的範圍里也說不定，所以有一些文獻不說中心黑洞質量，而說是中心緻密天體總質量

其次星系中心10的18厘米左右以內的運動會受中心黑洞的影響，之外的星星的運動所受的引力勢是有星系的暗物質暈提供，你說的「因為星系在轉動的」是有觀測驗證：

星系自轉問題

但是這個觀測被用來匹配星系是有暗物質暈這一猜測，和星系中心的動力學結構沒關係

再次星系中心怎麼定義這個事情我不知道你是怎麼理解的，質心？等亮度輪廓中心？順便說一下不同波段看到的星系中心也許不太一樣，有觀測+後續的數據處理後發現有星系中心超大質量黑洞的位置可能歪了一點點，當然對此也有各種解釋，這個事情我們可以再討論

最後，黑洞的這個念頭是一個叫Michell的最早發表的，wiki上寫的很清楚，不是上世紀三十年代

Supermassive black hole

————————————————————————————

20131005補充

0，照片下次補上

1，英語有時候用milky way表示銀河系，文獻里也常用 the Galaxy表示銀河系，但這個萬一被翻譯為中文的時候可能也會是星系，所以當有中文報道說星系中心是超大質量黑洞的時候，也許說的是銀河系中心是有超大質量黑洞，綜合目前的觀測，銀河系中心的黑洞質量是4乘以10的6次方太陽質量，相對銀河系這種"一千億個太陽"的星系來說，中心黑洞質量不算大

通常說到超大質量黑洞這個話題，用於估算一些超大質量黑洞的影響的時候，用的特徵質量是10的7或者8次方太陽質量

寫這個是因為上面那段講銀河系中心的新聞稿很多寫的不準確的地方，由於主要結論也沒什麼問題，也就不點不贊同了，但是這個只回答了銀河系中心的事情，離這個問題所說的：所有星系的中央，差的太遠

2，星系的光學分類

星系從光學上分三類，分別是橢圓星系，漩渦星系和不規則星系，照片可以搜，星系都可以看到這幾種星系的照片，也可以參考：Hubble sequence 的wiki詞條如下：
Hubble sequence
網頁上看到的星系形態也不止漩渦星系一種，除了問題中提到的漩渦的星系，也有一些沒什麼結構，看上去是一個亮亮的圓面的橢圓星系，現場舉個例子，NGC 1407

橢圓星系和漩渦星系都被稱作規則星系並不準確，這裡姑且這樣說是因為還一類星系叫做

不規則星系

其來源是規則星系的並和，並且並和還在進行，沒有演化到一個穩定的形態，於是形態比較充滿幻想所以沒什麼中心是什麼還需要定義好哪個位置能被稱作中心

我這裡是想說，即使沒有漩渦結構，即使是橢圓星系，中心也是超大質量黑洞，例如 M87，中心黑洞質量是3乘以10的9次方太陽質量

3，反例

M33中心沒有被看到超大質量黑洞：

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0107359

這個結果和另一個回復提到的沈老師的工作一樣，也發表在了非常好的雜誌上，之所以能夠發到這個雜誌，除了觀測本身做的很好以外，在我看來，也是和

星系中心普遍有一個超大質量黑洞

這一觀點被普遍接受分不開的，否則這個觀測就沒什麼稀奇，也就不是那麼重要了

4，這是個關於星系的，挺好的一個問題

一般在星系的中央都有一超大質量的黑洞，它的引力限制著整個星系，防止塵埃和恆星流失，說它是超大質量黑洞，正因為它是超大質量黑洞才能限制星系，而星系中的塵埃和恆星不斷的圍繞它旋轉。

宇宙剛誕生時，形成的是一些恆星組成的小星系。

勿盜！！！！！

相傳在銀河系的中心
有一個黑洞
那裡的恆星
以一種複雜奇妙的運轉方式
與黑洞的引力構成平衡

若干年前
我航行到那裡
遇到了兇悍的土著Grox

星系中心的引力之大
使我難以前行
敵方戰艦之強大
我以為不可戰勝
於是一路抱頭鼠竄
逃回了離河系中心最近的殖民地
不敢再前行半步
深覺無趣
遂刪遊戲
遊戲名：《孢子：銀河冒險》

據理論，應該是一個大質量黑洞

銀河系中心天區大視場圖（中間最亮處就是超大質量黑洞所在之處）。

（上圖為黑洞模擬圖片）

(白圈部分就是科學家論證的黑洞位置）
在我們生活的銀河系中心位置，藏匿著一個人肉眼無法看見的「超級黑洞」：它的直徑與地球相當，質量卻至少是太陽的40萬倍。它「吞噬」周圍的所有物質，連光也無法逃逸出去。利用國際最先進的地面望遠鏡陣列，上海科學家領導的一個國際小組成功拍攝到了迄今為止最接近該黑洞的「射電照片」。
今天出版的英國《自然》雜誌刊登了這一重大成果，並專門配發了評論。主持此項工作的中科院上海天文台沈志強研究員說，這是現有觀測條件下，確認銀河系中心存在該「超級黑洞」的最令人信服的證據。這個黑洞位於人馬座方向，距地球約26000光年。
據悉，早在上世紀30年代，天文學家就從理論上預言了黑洞存在，但由於它本身不發光，因此，如何從觀測上證實黑洞成為現代天體物理學最具挑戰性的課題之一。近幾年來，包括「哈勃」等空間和地面大型望遠鏡已經遴選出許多「候選黑洞」，其中離我們最近的銀河系人馬座目標是各國天文學家競相研究的熱點。
從1997年開始，利用位於北半球10個射電望遠鏡組成的陣列，沈志強領導的國際小組展開大量觀測，並用新方法不斷提高觀測精度。在5年中，無線電波的「視線」一步步接近該黑洞，最終獲得了世界上第一張3.5毫米波長的高解析度圖像。
「這是人類第一次看到距離黑洞中心如此近的區域，確實令人興奮」，沈志強說。通過觀測，科學家們發現，這個「超級黑洞」不僅質量極大、體積極小，且密度也十分驚人，比現有的「候選黑洞」密度要大10000億倍以上。
。
--------------------------------------------------------補充知識------------------------------------------------------------------
黑洞：

黑洞，天文學名詞。所謂「黑洞」，是引力場很強的一種天體，就連光也不能逃脫出來。等恆星的半徑小到一特定值（天文學上叫「史瓦西半徑」）時，就連垂直表面發射的光都被捕獲了。到這時，恆星就變成了黑洞。說它「黑」，是指它就像宇宙中的無底洞，任何物質一旦掉進去，「似乎」就再不能逃出。由於黑洞中的光無法逃逸，所以我們無法直接觀測到黑洞。然而，可以通過測量它對周圍天體的作用和影響來間接觀測或推測到它的存在。黑洞引申義為無法擺脫的境遇。

宇宙空間存在著兩種不同性質的星系、天體，即陰性與陽性，且陰陽從大尺度上講是平衡的。陽性星系、天體散發著光和熱的能量信息，吸收陰和涼的能量信息。陰性星系、天體，它的核心散發著陰和涼的能量信息，吸收光和熱的能量信息。這類星系的核心和這類天體，從視覺上說我們地球人是看不見的。這就是人們常說的黑洞。　

這是銀河系的中心

是終極，去到那裡會有人給你生命權杖=L=【孢子銀河大冒險】

你站在懸臂上看自然是這種效果，星系中央恆星密集，看起來是亮度密集的漩渦。中央就是黑洞，我記得BBC紀錄片里有模擬出銀河系中央恆星繞黑洞旋轉的模型。
如果地球身處星系中心部位，我們的天空視覺效果就不會是現在這樣，星體更加密集。

主流的假想，每個星系中心都存在一個超大質量的黑洞。說不準宇宙又是所有星系的超級超級超級巨黑洞呢？

心，作為一個精通玄學的中國人真是一件快樂的事

是星球，如果是黑洞的話，你看不見光，謝謝。

為什麼你們認為就一定是超大質量的黑洞呢？難道就不可以是個空間裂縫。眾所周知宇宙是大爆炸產生的，並且也有現代科學證明宇宙中的星球在移動。假如向你們說的那樣是一個超大質量的星球把整個宇宙都吸過去了，試問你覺得它會不會爆炸，幾率又是多少？在高溫高壓下會爆炸還是會產生質變？這個問題不討論，個人覺得是空間裂縫可能性大點為何。解釋一下，爆炸就會產生空間就好比魚雷在水中爆炸，會在離爆炸點周圍產生一個空間一樣。說簡單一點我們只要把它看成古代沙漏的一邊就好了。漏沙口就是空間裂縫，沙子就是星球。一邊什麼都沒了連空間都被吸了，而一邊則滿得裝不下了所以就爆炸了。如此循環生死輪迴。不要問我為什麼這麼覺得。因為某某說過事事都有相對的，有正就有相對的反、有1就有相對的
2。道德經里也說過，有陰就有相對的陽，陰陽互補嘛。佛經也說過，有因就有相對的果，因果循環嘛。所以啊有我們這個自以為是正的世界那麼就一定有個相對的我們認為反的世界。不然那來的正物質反物質。我們這個世界的死亡代表反世界的新生。我去，跑題了我以為說的是宇宙中哎

從現有物理理論來推導，答案是黑洞，因為只有黑洞才能夠提供如此巨大的引力。黑洞是現有物理理論的局限。黑洞內部是什麼情況，就只有天體物理學家去想像了。從這裡可以看出，在物理上說，人類是多麼渺小，多麼不堪一擊，從精神上來說，人類是多麼偉大。