為什麼「北京二號」遙感衛星要交給印度來發射呢?

http://news.163.com/15/0711/09/AU8027SA00014AED.html


簡單的說,這個項目是由科技部、北京市、國土資源部、國家測繪局、二十一世紀空間技術應用股份有限公司等國內機關和企業落實的一項空間科學項目。國內主要做的是衛星選型、在軌測控和數據接收,並不關注航天技術的細節,大膽採用國際上的商業衛星平台。由英國的小衛星製造商Surrey Satellite Technology製造,型號為DMC-3,由印度航天機構ISRO發射升空。

至於為什麼是印度航天機構的PSLV-XL火箭發射,一個基本的共同點就是便宜。
DMC系列是Surrey 公司比較成熟的遙感衛星平台,DMC-2是由俄羅斯的運載火箭「第聶伯」發射入軌的,「第聶伯」由蘇聯遺留的戰略導彈改裝,十分廉價,羊毛都在蘇聯頭上。
「北京一號」於2005年在俄羅斯Plesetsk 發射中心使用Kosmos-3M火箭升空,製造商也是Surrey,不過Kosmos-3M小型運載火箭已經退役。
這次也一樣,商業發射,由Surrey公司選擇發射承包方,甲方也充分發揮了外行不亂指揮、不刷存在感的優點,不過也有可能是因為有人太敏感,不太同意由中國發射。

wikipedia如此描述此次發射,是ISRO有史以來執行的最重的一次商業發射,本次發射也近乎接近PSLV-XL的發射限度了。由於印度在世界航天市場上僅在中小衛星領域有所開拓,因此其主打的火箭,即本次發射的這個系列PSLV,專業承擔低軌的中小衛星發射任務。這樣也有一個優勢,那就是發射時間和安排已你為主,儘管你不是大衛星,但並不影響你作為主要載荷。尤其是這次一共有3顆衛星需要分別入軌,需要當做主要載荷去發射。

值得注意的是,這次是「北京二號」,這兩次均繞開了國家航天局、航天科技集團和航天科工集團。

這是個好的跡象,有效的展開我國與其他國家的航天之間的國際合作,由於國內的特殊情形,國家航天局並不像NASA那樣是個技術主體的政府機構,因此難以像NASA扶持SpaceX那樣的企業以防止洛馬/波音等巨頭漫天要價。因此適度的國際化可以有效的打壓國內巨頭的囂張氣焰,包括削減成本以及提高自身技術;

DMC-3「北京二號」衛星的一些參數:
總質量440kg「「北京一號」163kg」;
採用SSTL-300-S1平台「「北京一號」是SSTL-150平台」;
設計壽命7年「低軌的正常水平」;
太陽同步軌道「保證每天特定時刻經過特定的地區」;
解析度1m全色、4m多光譜,成像幅寬24km「「北京一號」為4m全色,32m多光譜,成像幅寬600km,事實上SSTL-300-S1平台可以做到0.75m的解析度,至於這裡面是否有貓膩我就不得而知了」;
光譜:紅、綠、藍、近紅外、全色「「北京一號」是紅、綠、近紅外、全色」:
DMC-3總計三顆,共售價1.1億英鎊。

最後,商業和民用的界限是模糊的,我國首個民用遙感衛星應該是「高分一號」,值得一提的是,「北京一號」和「北京二號」的定位類似於「高分一號」和「高分二號」,前者提供寬幅的略低解析度的圖像,後者提供更高解析度但更窄區域的圖像。但「高分一號」和「高分二號」目前同時在軌運行,「北京一號」已經退役。

正在發射中心安裝的3顆DMC-3。
Ref:
http://www.sstl.co.uk/Downloads/Datasheets/SSTL_150-Feb-09
http://www.sstl.co.uk/Downloads/Datasheets/SSTL-300-S1-Datasheet-pdf


謝謝邀請,最高票回答地很好,請參考。這是典型的商業項目的運作方法,簡單地理解,這就像你在淘寶上買了東西,賣家包郵,至於選順豐還是什麼通之類的賣家自己操心。

薩里衛星公司是英國的,由薩里大學的實驗室發展而來,規模也不算小了,主打靈活、多用途與低成本,沖這些字眼也能看出來他們的風格是各處找便宜的發射服務提供商。鑒於是英國公司,上面可能有美製零件,如果只把衛星作為一個產品賣給中國搞不好要觸ITAR的霉頭。

這次發射對於印度的ISRO來說也是很樂意的一樁買賣,PSLV火箭目前為止最有價值的商業單子,第27次連續成功。PSLV也算是國際商業發射市場里能與Dnepr火箭相提並論的「撒土豆」(一箭多星)專業戶了。

國內與「北京二號」項目能夠直接比較的可能就是長光所的「吉林一號」商業遙感項目了,指標上看起來似乎有點差距。最大的區別可能是還是用長征火箭發射,畢竟是國產衛星嘛。鸑鷟鵷鶵 說得好,「北京二號」繞過了國內航天兩大集團,希望能刺激他們有動力搞一點商業項目,滿足用戶有錢想花的願望:)


具體不了解。不過既然是民間搞的民用衛星,估計主要考量是價格。


「老闆,包郵發的什麼快遞?」
「印度ISRO,親!」
「能改發ULA嗎?」
「可以,但要加錢,你可以備註一下發ULA,先拍下我再給你改價格。」
「算了,還是包郵吧。」


謝邀。
租的英國星的數據服務,印度發射。


上述答案都沒在點上,這次發射固然有很多商業考量,核心問題是surrey公司的衛星有美國部件根本不可能由中國衛星發射,這也是中國火箭無法打開國際發射市場的根本原因。


印度人管這三顆衛星叫英國衛星!
ref http://timesofindia.indiatimes.com/india/In-biggest-commercial-launch-Isro-to-put-5-UK-satellites-in-orbit-on-July-10/articleshow/47928798.cms


明顯是騙保的,不料。。。


領導三千 我三千 剩下三千讓印度干


那你覺得當年美國衛星為什麼要交給中國人發射呢


便宜。


純商業行為,價格低,就是如此。


越靠近赤道,發射成本越低。


http://news.163.com/15/0711/09/AU803EJA00014AED_mobile.html
樓下提到印度人說是英國衛星。
可能是這樣:
英國人研製,那麼衛星發射前的各種安裝,與火箭主體的連接,都是英國這家公司在做。衛星上天后,還會有一系列的測試等工作,直到確認達到工作狀態,中方知道怎麼用了,才給中國。從印度的角度來看,就是英國衛星。


便宜


中國正在貫徹一路一帶政治、經濟戰略,而中國把印度好像抬的比較高。

可以從歷史中找答案,美國組建聯合國,把民國政府拉著入場,其實二戰後的中國是被當成殖民地瓜分的。美國的目的很簡單,那就是當時的美國勢力還很薄弱,對抗英國底氣不足。

英國也把法國拉進聯合國,要知道二戰中法國基本上就是去打醬油的,目的還是很簡單那就是為了制衡美國和他的小朋友蔣介石。蘇聯比較老實,因為蘇聯就是去打醬油的。

========================這是分割線========================

我更加關注事件本身,以及事件背後的戰略意圖。

當今的世界是一個政治中、美、歐三足鼎立,經濟中、美、歐、日四足鼎力的局面,美國佔有絕對的優勢。

日本廣場協議以後還沒有恢復,所以略去不談。

講美國。美國之所以可以控制世界經濟,就是靠世界銀行,而美國霸道、獨斷的作風,讓全世界都為之側目。而美國以美國的國家利益為訴求,肆意調整美元匯率的行為,是中國、日本、歐盟、中東這些以美元結算貿易的國家和地區不能接受的。這個時候中國打出一張亞投行的牌,正好切中美國要害。沒有競爭的世界銀行,只存在於想像之中,亞投行來了。這是契合日本、中東、歐盟的經濟利益的,所以加入亞投行就能在世界銀行贏的更多話語權。美國利用金融危機騰田換地,完成了頁岩氣革命,並成功的堵住其他國家的頁岩氣革命的機會。然後美國開始從中東撤軍。中國和歐盟面臨經濟發展ISIS說了算的局面,而沙特早就開始布局,伊朗也迅速在撕逼的問題上與美國捐棄前嫌。因為沙特和伊朗都準備好了為中東話語權打一仗的準備。

德國在08年金融危機以來一直想問鼎中原,一直歐元堅挺想取代美國的經濟霸權地位,但是你懂的英國、法國、義大利、西班牙、希臘都不想德國取代美國成為世界霸權,因為他們要維持歐洲經濟均勢。再加上美國對歐洲的話語權,德國處心積慮幾百年的小陰謀,美國一出場就立刻煙消雲散了。所以德國力挺中國的亞投行,因為敵人的敵人就是朋友,而中國是非常重要的朋友。

中國其實最無辜。

1、中美俄三國鬥地主,中國說:過。

2、美國說:你們誰敢挑戰美國的金融霸權地位請站出來,於是日本、俄羅斯、歐盟、英聯邦、印度都往後退了一步,於是中國成了美國的重點打擊對象。

3、美國要和中國簽訂G2協定,中國拒絕了。於是美國開始重返亞太,還好俄羅斯沖在最前面給中國擋子彈。俄羅斯背後的意思很簡單,你重返亞太,我重返巴黎,所以美國的戰略重心還在歐洲,重返亞太也多是嘴上喊一喊。

4、奧巴馬搞TPP、TTIP,想邊緣化中國。

5、中國搞了一個FTA,因為農業落後,市場巨大,而且還公正、公平、合理,所以應者云云。

6、美國開始亮大招。和伊朗簽訂協議,伊朗很識趣,趕快抓緊這一最好時機簽約。美國的目的很簡單,美國要撤退了,在中東形成一個權利真空的區域,至於這個區域,中國、印度、歐盟你們看著辦吧。中東的戰爭不是趨向穩定,而是剛剛開始。擊鼓傳花,誰來當接盤俠?當然是中國。所以中國頻繁示好印度,希望能形成一個中、歐、印的經濟戰略三角,增加自己在中東局勢的影響力。

我天朝庫茲涅佐夫元帥級航空母艦次艦瓦良格號枕戈待旦。

為了一切石油,為了石油的一切,一切為了石油。


標準答案:

【驚!中國竟請求印度幫忙發射精密遙感衛星!中國或成最大輸家!】


中國火箭發射已經被美國政府全球封殺了,凡是採用美國零件的一律不許交由中國發射。
而這顆衛星是由英國公司製造的,按常理推斷肯定有美國零件。


新員工培訓的時候是說搭了順風車,因為純商業運作,所以要走商業路線,先考慮的就是商業成本


好多問題的答案都是一個字,利益


推薦閱讀:

怎樣看待馭龍航天的液氧甲烷發動機成功試車?
美國登月的時候,在月亮上沒有建設發射場,宇航員是怎麼回來的呢?
如何評價 SpaceX 在 2017 年國際宇航大會上的發布會?
為什麼沒有中國的航天員上國際空間站?
最近通過NASA測試的那個無工質引擎EmDrive的原理?

TAG:天然衛星 | 航天 |