朱長虹是誰?如何評價他在華爾街的工作成果?
謝邀。此人極為低調,低調到什麼程度?別說外人在網上找不到大到驚艷的功績,就連他的熟人對他的評論也只有「聰明」,以及對他能做到那麼高位置感到吃驚。因此以下僅個人觀點,以求拋磚引玉。
首先,朱在PIMCO的工作經歷確實是不折不扣的亮點。Mr. Zhu joined Pimco as a trader and derivatives specialist in 1999. He is a member of the investment committee, which develops the firm"s macroeconomic outlook, and manages roughly $23 billion in assets. Pimco had about $940 billion in assets under management as of Sept. 30.
這個資金管理規模確實不小,但23 billion相對PIMCO整體的940 billion資產也算不上一個很高的比例,因此有些中文媒體上說到「穩坐PIMCO第三把交椅」之類的,對此我個人不置可否。具體到他在PIMCO的職位有多高的含金量,PIMCO內部人士才能給出更準確的評價。
最近華爾街日報的一篇關於他的文章也隱性地給了自己的態度,裡面提到,外管局覺得自己頭寸構成太單一,大部分都是美國國債,以至於美聯儲一舉一動都會影響到中國外匯儲備,美債價格一波動全中國人民都知道中國外匯又虧了多少,這信息實在太透明,也太容易被國民施壓了。當隔壁大爺都能看著美債指數吐槽外管局的表現,這壓力能不大嗎。分散投資除了分散風險,同時還能隱藏自己頭寸的實際內容,至少普通民眾不會再輕易知道外管局是賺是虧了,外管局面臨的公眾壓力自然會小很多。朱的角色似乎更多也是在這個分散投資的大方向里做做細節指導,和領導溝通,減少外匯中美債的比例後增持些其它什麼標的。寄期望於朱的投資實力拯救一切我覺得並不現實,朱自身管理過的資金和外匯儲備仍然不在一個數量級上。包括之前外管局投European Crisis Bailout Fund的舉動,也說明外管局的很多投資更多不是以收益率,而是以政治目的為考量的。His title at SAFE, chief investment officer, sounds technical, but his work is deeply political, said individuals with close ties to SAFE. First, Mr. Zhu had to persuade his superiors to take risks investing China"s reserves, which are viewed as national patrimony and routinely described as xue han qian— money earned by "the blood and sweat" of Chinese workers. Adding to the pressure, China"s big sovereign-wealth fund, China Investment Corp., was criticized in China for taking losses on bets on Wall Street firms before the global financial crisis of 2008, and SAFE didn"t want to open itself to similar criticism.
As a result, SAFE tries to limit its investments outside Treasurys to amounts small enough to hide from the public in case the bets go bad, said a person close to SAFE.
另外,PIMCO和外管局的關係不是新鮮事,PIMCO在北京設有辦事處,有傳聞PIMCO和外管局關係一直都很密切,外管局原來就有投資PIMCO旗下的基金,包括朱分管的對沖基金,因此雙方關係不淺,雙向都比較了解,算是自己人。同時PIMCO來說,有自己的前員工擔任中國外管局的首席投資官,也是極其有利的事情。
最後,外管局和中投這幾年在互相爭奪人才是公開的秘密,外管局高薪招朱回來也有立招牌的作用,以期吸引更多在國外業內高層里的中國人才回歸。
同意@陳思榮說的,我也覺得23 billion值得斟酌,因為關鍵有committee這個詞的存在。我認識一個人經歷里有committee,20 billion,investment strategy這些詞的存在。雖然他也很厲害,也在美聯儲混過,但遠非能在美國做到同等職位的人(他是美國人)。當然中國這方面比美國更缺人才,朱長虹確實已經是很厲害的人了,但吹捧過高並不是好事。
同期待更了解他的人出來分析。
推薦閱讀:
※華爾街的實習生工作是怎樣的?
※在紐約曼哈頓上班是怎樣一種體驗?
※電影《華爾街》中,關於 "Greed is good" 的說法有問題嗎?