如何看待華為余承東1月23號上午兩條叫板小米的微博？

11-27

1.23號上午10:07發布。隨後刪除

1.23號11:10發布

說實話，note頂配並不是小米的主力機型，並不是走量款。不管配置高到哪去都不會影響小米的整體戰略。既然要有情懷，為何不配置高點一步到位？
覺得現在管得真是越來越寬了，配置有沒有用，性價比高不高，不是消費者決定的事？你不愛吃肉還不許別人賣肉么？
華為急了說明小米這一步是步好棋。
坐等數月後華為出2k，到時的說法是：當時我說這話時市場上的技術還不成熟，現在華為推出了·····技術，解決了····問題，所以比市面上2k要好啦這一類的，洗完地還順帶誇自己。所以現在人說話根本就不怕打臉啦(￣ε(#￣)☆╰╮(￣▽￣///)。

華為靠硬技術起家，研發自主晶元，以掌握民族核心科技為己任，堅持自己的道路，堅信自己能給消費者創造出，區別於「盲目追求參數、不顧消費者體驗」之外的高端體驗，不是某些依靠組裝、營銷、抄襲起家的屌絲品牌能比的！支持華為，支持民族企業，支持國產！

題主看我這個回答是否和你意？

各人自掃門前雪　莫管他人瓦上霜

=====================

我記得知乎上有個問題是如何看待馬雲指責京東自建物流，其中有個用戶回答的我覺得很對：作為一個商人，如果看到我的競爭對手作死，我會很高興的，更不會去提醒他。
（傳送門： http://www.zhihu.com/question/27498334/answer/37276910 ）
小米note的主要競爭對手是誰大家都知道，如果小米note真的作死，那麼最高興的人莫過於余大嘴了吧，所以所謂的善意的提醒無非是自己感到了一絲危機提前做出的一些反應而已。

說用戶是屌絲，算罵人么？

瀉藥。

營銷而已啦，聽聽就行，余大嘴原來還說720P就夠用了呢，還不是照樣用1080P的。

替余承東補充一下，華為平板也沒必要上2K

已經刪了一條了。

=======以下轉自今日頭條，大家看看就好
小米Note這款產品（確切來說應該是驍龍810頂配版）確實戳中了華為終端的軟肋，原因大概有下面這兩點：

1、現有產品規格被打敗

基本上華為在同一檔次的產品（3000-4000元）規格參數全面落後於小米Note頂配版，尤其是之前吹噓的超八核「麒麟芯」還有通信上的LTE Cat.6，機身工藝也不如，好不容易經營的旗艦「牌坊」就要這麼倒了。（筆者按：網路部分其實就像雷軍在小米Note發布會時提到的，這需要運營商支持。移動/聯通/電信現在上馬的商用設備基本都是LTE Cat.4的規格，何況實際網速連Cat.4的上限150Mbps都遠遠達不到，不管Cat.6還是Cat.9現在都用不上）

2、下一代產品陷入困境

單純的應用處理器方面，華為麒麟系列SoC的規格對比今年上半年的一干Cortex-A57+A53產品已經落後。尤其在GPU部分，華為ARM公版Package的Mali-T628MP即使對比高通驍龍800的Adreno 330也不佔優勢（即使是拿ARM Package中最頂級的Mali-T760來用的三星也占不到便宜）；在2560×1440時代麒麟SoC的GPU根本不足以撐起這個級別的解析度，即使強上也只能負擔輕度使用，余承東大張旗鼓鼓吹高解析度無用也就不足為奇了。

大嘴哥也開始吹對比度和色域，不過他好像不清楚Mate 7和小米Note的面板都是JDI IPS-Neo Incell屏，批次更靠後的小米Note自然要成熟一些

更可怕的還在後面，本周初台積電召開的財報會議上，董事長張忠謀承認，台積電下一代16nm FinFET製程的量產可能要推遲到7-9月份，搭載使用該製程處理器的設備再往後推三個月。也就是說即使一切順利，下一代麒麟930（或者說叫950）的手機平板最早要到10月才能上市。並且，台積電16nm FinFET實際上對比自家20nm工藝進步大概只有一成，更別提與競爭對手三星比，蘋果、高通均已轉在三星下單使用14nm FinFET代工，大概下一代產品只有海思還在堅守台積電。

試想，等到十月份搭載下一代麒麟9x0的手機上市，卻發現連黃花菜都涼了，下一代高通Taipan（太攀蛇）CPU的手機已經遍地開花。再想到還要靠麒麟920/925/928等老產品再撐大半年，和K3V2祖傳悲劇再現也相差無幾，你是余承東你能不急么？

營銷而已，這你還信？

是在說榮耀系列嗎？

小米相信配置是體驗的基礎，小米用高配低價給消費者帶來好產品。

但是我們也歡迎華為闖出一條新路來，給消費者提供更多不一樣的驚喜。

歡迎華為專註於720P市場，永遠不要涉足6寸以下2k屏的手機，專註於使用800萬像素的攝像頭，配載1G內存。

華為的技術很厲害，我們相信 @余承東有魄力也有能力說到做到。

其實怎樣都好，給消費者多一些選擇嘛。

==========2015-01-23 14:00 更新分割線==========

回復 @貝路：

不是的。孫鵬說「紅米2的1G內存就夠用了」，是針對很多人質疑紅米手機2搭載1G內存會不會導致完全無法順利運行，使用體驗來說的。而且小米沒有說因為自己只有1G內存的機器，就說「1G夠用了，使用2G、3G、4G內存的都是太浪費錢浪費電消費者請明辨是非不要去買啊「這樣的話。

你單獨說這一句，有點斷章取義了。

事實上紅米2發售了很多了，大家是不是針對紅米2的質疑聲也沒了？

你發現沒，近1年來，針對小米產品性能的質疑聲音最大的時候，往往是在產品剛剛發布，還沒上市，或者上市銷售支出，大家都還沒拿到真機的時候，這時候很多鍵盤評論家門就用他們豐富的想像力開始各種質疑。

等到產品發售了，消費者拿到真機了，好壞，一用就知道，謊言，一下就戳破了。

僅此而已。

這次余總說小米Note待機」肯定不行「，當然有他的目的。說實話，不只是500強呢，慌什麼？等拿到機器，比較一下不就行了？吵嘴架有什麼意思呢？

小米Note只有6.95毫米厚，比iPhone6plus更薄更輕更短，外觀漂亮，電池續航能力依然出色。

MIUI獨創後台自啟動管理、對齊喚醒等省電優化功能，

陽光屏像素級調節技術屏幕省電30%，

協處理器幫助小米Note待機更給力。

余承東做不到就懷疑別人也做不到，這不是華為的風格吧？

還記得和菜頭寫馬化騰的一個故事嗎？推薦大家看看：
聽說馬化騰經常會直接回復普通員工的郵件，其中令你印象最深刻的是哪一封？ - 和菜頭的回答

技術上不可能？

呵呵……

小米有技術，歡迎華為來學習！
==========2015-01-23 21:33 分割線==========

趙剛-零零發回復張銘
大哥，我就奇怪了為啥一堆人都喜歡斷章取義，半路出家就都來批判小米呢？都解釋過八百遍了，小米沒有要和蘋果比內存！！！！！

看口型：

沒有！！！！！！！！！！！！！！

當時只不過是因為一堆人壓根就還沒有拿到紅米手機2去用一下就上來看著數據指標說」紅米2隻有1G內存不能用啊「之類的言論，我們用來駁斥那些單單看一個內存數字就妄言系統能否運行的二貨們而已。

你們到現在還在對上面我反覆解釋過，說清楚了的緣由視而不見，

故意斷章取義，你到底要那樣？？？？？！！！！！

看bio好歹你是個學軟體工程的，
你
能
有
一
點
程
序
員
應
有
的
邏
輯
嗎
？

78大招，降解析度大法。

華為的技術能力當然不是小米可比擬的，但是在」親民度「等指標上，華為遠不如小米。如果按百度百科來看的話，余承東http://baike.baidu.com/link?url=ig_3TuPO5ncq2wGbm5IbJFaXHbPhKQrVgiMxRbUgi_wc13KW8qxRgj9j4EGoLb4VsLWlSSkOJxhuuUYN1ecC4K與雷軍http://baike.baidu.com/link?url=zC3hOVjUe8_br8_naXKAlhBQ4MaNJ0SHQmVataY9yeFnvZK-2OqIzwoP1OK0z5SZyZPS8Wa30wtEiFs6mvpGIQG8WrQEgsXv2lKU8eYP4dq同為1969年出生，余承東的工作路程相對雷軍來的順利一些。相對的，雷軍作為中國軟體行業的老牌程序猿有著余承東所無法比擬的人氣乃至人脈，我認為這才是余承東上午發微博的真實原因。

這裡要說明的是，小米Note只是個觸發點，雷軍對余承東乃至華為的威脅已經不是一天兩天了。

余承東所在的華為擁有龐大的通訊技術及其專利，再加上自有的生產線、龐大到讓人窒息的資金流和極具說服力的行業信譽，使得華為在手機行業中堪稱是雷軍所在的小米無法比擬的巨人。但即使如此，小米至今的表現確實狠狠的震懾了包括華為在內的中國「老一代」手機品牌，說得誇張點就是「中國的手機可以這麼玩」。僅就銷量而言，長期與中國通訊企業運營商合作的華為確實產生了被打臉的感覺。而在2014年，雷軍對小米的規劃昭然若揭的涉足了家用數碼設備和傳統家電的市場，這種暫時還是空中樓閣的長期規劃也將雷軍在中國社會的影響力推到了余承東乃至華為所望其項背的高峰，使得華為這個巨人或多或少的產生了挫折感。而作為華為手機目前的領軍人物，余承東必須出來與雷軍抗衡。這是公事，私事就是前面所說的，兩人同為1969年出生的壯年男性，又是同行，兩者勢必會被拿來做各種比較。天無二日，一山不容二虎，不打怎麼行呢。

雷軍絕逼上當中招了。此事大嘴預謀已久，就是要你雷軍答覆。只要雷軍答覆，就會有紕漏，後手早備好了。小米note續航是硬傷，正面回應沒底氣，不回應就算大嘴勝。現在雷軍是耍太極，顧左右而言他，無法打消潛在客戶疑慮，依然是大嘴勝。

曾聽人說，余承東就是盯死小米，小米創新失敗就使勁懟(比如那次小米用2K屏)，小米創新成功就使勁抄(榮耀magic學MIX玩概念機的概念，這次小米推出使用數據流量的筆記本，相信華為也要出新版MateBook了)，反正自己就叫「余大嘴」，反正身後還有萬千無腦花粉，反正華為是世界五百強而小米是個屌絲企業。抄你的咋滴，我五百強抄你的榮幸，或者，是你抄我的！
現在看來，好像的確是這樣。

余大嘴在消費者BG年會上受到任童鞋誇獎了，獎了一百塊錢（一百塊錢都不給我）！！！

讓他嘚瑟得，滿血復活，又出來開嘴炮！！！ε(罒ω罒)з

大家別理他！！！?（′???）?

另外我覺得關於屏幕大嘴的觀點沒問題阿，5寸以下720p，6寸以下1080p都夠用。其實蘋果的跟大嘴說得差不多，果6和果6+分別是4.7英寸，1334x750像素和5.5英寸，1920x1080像素。蘋果天生驕傲，就沒死堆配置。

唉……雷總居然回應了，余大嘴絕對是事前看材料，不是瞎放炮。看熱鬧不嫌事兒大，2015第一場撕逼大戰，華為小米走起！！！

上午余大嘴關於屌絲那條確實有點過了，華為小米互相學習共同發展，才會設計出消費者喜愛的產品。

那些年，IT大佬們吹過的牛逼&>
1.鎚子科技：如果低於2500元，我是你孫子；
2.小米：我們不做中低端機；
3.蘇寧：電子商務不是主流；
4.京東：我們不做圖書；
5.360：我們不做殺毒軟體；
6.凡客：我們不做女裝；
7.Twitter: 我們不會出現廣告

余大嘴這話說的過分了。

首先每個人的對解析度的感受不一樣，大嘴覺得1080P就可以了，有些人還覺得720P就可以了呢，但有些人就喜歡2K的屏。要不find7咋賣了那麼多呢。

再次你海思的水平能做到2K而不做，大家誇你有魄力牛逼，但你做不到再這麼說就顯得酸葡萄了。

再再次就是要炒作、營銷可以理解，但得看身份啊。國內手機界明槍暗箭撕逼的不少，但指名道姓地批評友商的還真不多。你大嘴作為一500強高官，產品要和三星蘋果競爭的，但這胸懷也就黃章的水平，長此下去對華為終端的品牌也是有影響的。

大家常說小米也就和華為終端甚至是榮耀在一個層次上，和整個華為比不了。現在看當然比不了，但看余大嘴這水平，雷軍估計要和任正非一個層次了。

看到一個有很強競爭力的品牌進入自己的價格區間了，果斷打壓。
別跟我提當時3000塊的鎚子...

這個微博的主人，我一直在分析，到底是「余承東」，還是「余則成」？自我打臉，啪啪的。

稍微了解手機行業情況的情況就知道華為逮到第一玩命抄襲啊，當年的愛立信，如今的小米。

世界500強手機負責人，居然微博明目張胆的攻擊對手，帶髒字，這是留給對手多大的漏洞可以抓啊，而且，自己的「榮耀」算什麼？他知道嗎？真不知道是不是用屁股在思考的，微博刪了多少次了，還不長記性。

抄襲小米抄的，從手機電商模式，到子品牌，到論壇模式，粉絲活動，活動海報，明眼人一看就知道，咋還說別人屌絲，那你抄襲豈不是……

玩遊戲都知道，沒有實力「群嘲」的後果，你是「坦克」你也頂不住啊，真不過腦子……