如果一個人掉進黑洞，保險公司要賠保險費嗎？

11-27

一個人買了一份人生保險，如果他死亡保險公司要賠他家屬保險費。假如他在太空旅行時掉進了黑洞，他實際死亡了，但是以其他人的視角看他永遠都在掉落，保險公司該不該賠償？

——————————————————————————我是分割線
提問更新：有答主指出，準確來講保險公司的理賠應稱為「理賠金」，在此更正一下。
根據答主的回答，掉入黑洞的人會受到潮汐力和吸積盤的影響，從而導致死亡，但如果黑洞足夠大也可能不會死亡，這種情況保險公司應該怎麼處理呢？在觀測的到他的情況下，能不能算作失蹤呢?能不能通過其他法律途徑得到賠償呢？還有的答主提到三體里有類似的情節，在三體中有沒有給出答案呢？

這個事情現在是沒有明確定論的，因為在現實中根本不可能發生，所以保險合同中也就沒有包含相關條款。

假設人類已經有能力進行星際旅行，有可能掉進黑洞中，或者被外星人劫持，或者被神級文明變成一頭豬等等。請大家放心，保險條款中一定會涵蓋這種全新的死亡或失蹤方式，不會讓你們為難的。

就像今天的人壽保險，或者意外保險，都包含了所有可能的死亡方式，和所有的例外條款。比如自殺是否賠付，在發生戰爭時自殺是否賠付，怎麼認定是死於自殺還是戰爭，怎麼才算是死了，死者身份的認定等等，都有明確條款限制，你是絕不可能以保險條款沒有涵蓋的方式去死的！

謝邀 @再苦味也是甜
考慮保險都能考慮到物理學上，我只想說題主也是腦洞大開，天馬行空，不過這樣的題很有意思！

保險的問題先不回答，先聊聊「黑洞」，題主意思是如果某個人掉進黑洞，他本人實際死亡了，但是以其他人的視角看他並沒有死亡，我從資料來看，你的這個觀點應該是有誤的，資料的解釋是如果某個掉進黑洞，以其他人的視角來看已經死亡，但是他本人是不是死亡至今還是一個謎，這個連愛因斯坦或者霍金都無法證明，這個問題可能會留給像題主這樣的人來破解！
然後回到保險本身，我同意 @何秀准的觀點，那就是「宣告死亡」

根據《民法通則》第二十三條：公民有下列情形之一的，利害關係人可以向人民法院申請宣告他死亡：
（一）下落不明滿四年的；
（二）因意外事故下落不明，從事故發生之日起滿二年的。
戰爭期間下落不明的，下落不明的時間從戰爭結束之日起計算。
那麼一個人掉進黑洞是不是死亡，這個無從得知，但可以肯定的是一旦掉入黑洞，就不可能再逃離黑洞，所以應該會按照「宣告死亡」而獲得理賠！

所有認為可以按失蹤人口處理並且能被宣告死亡的建議，你們忽略了一點

進入黑洞並不意味著失蹤，因為依然可以被觀測到，而且是永久性的，他就在那裡，只是回不來而已，所以應用的這條條款是有漏洞的，不能作為直接法律支撐。

一個夢想當天文學家的保險經紀人來強答一番。感謝題主這麼燒腦的問題，終於可以興趣和專業結合。

黑洞是什麼？

黑洞是現代廣義相對論中，宇宙空間內存在的一種密度極大體積極小的天體。黑洞是由質量足夠大的恆星在核聚變反應的燃料耗盡而死亡後，發生引力坍縮產生的。黑洞的引力很大，連光都無法逃脫。其實黑洞並不「黑」，只是無法直接觀測，但可以藉由間接方式得知其存在與質量，並且觀測到它對其他事物的影響。

題主問題描述太空旅行掉入黑洞後，如果沒有死亡，但是卻再也回不來了，保險是否會賠付。

發揮一下想像力：如果有開放的太空旅行，那麼保險公司肯定會推出關於太空旅行的保險產品，如果被保險人掉入黑洞在保險責任內就會賠付；如果不在保險責任內那還買它幹嘛！

題主問題太超前了，我就不引用現在各類型的保險條款了，沒實際意義。就像一百多年前萊特兄弟剛剛發明了飛機，民航還沒有投入使用，有人提問如果做飛機失事了，保險賠不賠。保險產品也是與時俱進的，跟緊科技和社會發展的節奏，不斷新增和完善的。

補充一下，目前的保險條款，法院宣告死亡保險公司也可以賠付。關於法院怎麼判定，依照哪項法律條款，上面的回答也很詳細。具體看法院怎麼判，是否結合實際情況，反正回不來了。一幫吃瓜群眾也是辯論不了實際結果的。

在現有科技水平下，如果他太空旅行不小心掉進黑洞，我們有理由認為保險公司也一定同時掉了進去。

這是在黑保險呢還是在黑…………洞呢？

目測問題來自中學生《三體》讀者。

也要通知保險公司才行

通常保險理賠是以醫學死亡證明作為死亡證明文件。但也有一種死亡叫法院宣告死亡。

先說兩個相對常規的情況

1.潮汐力

當人進入黑洞這樣引力巨大的物體時，他的頭部和腳部，甚至一個細胞的兩端都會產生巨大的引力差。

而這個引力差足以將他撕成碎片。

這種情況下保險公司當然是需要賠償。

2.吸積盤

黑洞所吸收的物質在它周圍高速旋轉會形成高溫的吸積盤。

那麼人如果接觸到吸積盤應該是瞬間被燒焦。

這時候保險公司也要賠償。

假如之前兩種情況都沒有發生，比如那個黑洞特別大以至於潮汐力不明顯。

這時候我們才考慮時間啊，視界啊這樣的情況。

我們知道，距離黑洞越近時間也就越慢。所以在我們看來，隨著他掉落的越來越深，掉落速度也會隨著越來越慢。

不僅如此，我們還會看到他的顏色逐漸變紅，一直變成紅外，微波，無線電波。。一直到最後我們現有的設備就完全觀測不到這個人了。

但是理論上他還在那裡慢慢的往黑洞中心掉落。直到最後也無法看到他掉入視界那一天。

可以說這個人並沒有死，也沒有失蹤。事實上就我們的時間尺度可以認為他永遠都會在那裡，只不過回不來了。

那麼保險公司也就有理由拒絕賠償。

保險有個流氓條款叫做不可抗因素。

保險標的危險顯著增加未通知保險公司，不賠

當然不賠，人不在那嗎？等看不到了再說

你的問題很有想像力並具科幻色彩…

看見題目尋思這是個啥問題，哪個初中生提的，看我進來批判一番，展示一下姿勢水平。但我進來看到題目描述之後發現題主真是個人才，小弟對你的仰慕有如滔滔[避諱]水連綿不絕，有如大[避諱]決堤一發不可收拾。
你充分的利用了現有的法律漏洞，為保險公司節約了成本，明天把這個問題列印出當簡歷來去保險公司謀個職位吧

掉進黑洞肯定死了，因為這個人會被拉長，就像扯麵條，越扯越長最後拍成一排原子，原子在被分離，最後有可能都變成一條夸克線了。這條線會繞著黑洞

1、在黑洞里，無法證明其是否死亡；

2、宣告死亡：民法總則第四十六條，下落不明滿足一定條件，可以宣告死亡。可是此人也沒有下落不明，我們都知道TA在黑洞里。

所以從法律上講是很難賠。

但是這件事兒發生後，申請仲裁甚至上法院，不出意外是能賠的。

純屬個人意見

不請自來！
你覺得有錢坐飛船去太空旅行的主掉黑洞里會在乎賠的那幾個錢嗎？

以可預見的未來50年內的科技水平，能掉進黑洞的肯定是高危行業從業者。
那麼保險公司是很可能拒保的。

因意外事故下落不明，經有關機關證明該公民不可能生存的，宣告死亡的公告期間為三個月。

有關部門證明不可能生存就行了。

1、不賠付，因為相當於失蹤，失蹤無法確認死亡，保險公司不賠付。

2、不賠付，如果星際旅行，保險公司投保確認是全宇宙，包括黑洞。黑洞，或許是另外一個世界，五維空間？六維空間？或許裡面是另外一個和我相對應的不同世界，就像太極圖