三國時期用肉眼觀測火星真的還是假的？

11-27

想起了1994年的北嶺地震，當時格里菲斯天文台甚至國民警衛隊就接到大量電話，驚恐的民眾報告天空中出現了巨型不明發光物體——其實只是銀河而已，長久以來在城市燈光中的居民已經忘了銀河的樣子了。

肉眼是可以看到火星的，而「觀測」也不是一定要用儀器才算觀測（用不含光學器件的、單純測算高度與角度的觀星儀器觀測，本質上和肉眼觀測一樣）。

古代光污染很低，火星能被肉眼看到應該是普遍的常識。

（好比現在月亮能被看到是常識，但要是霧霾繼續嚴重下去，過幾代人，就該提問【2017年的人總說今晚月亮很好看，他們肉眼看月亮是真的還是假的啊？】了……

另附自拍三星匯聚，單純的單反三腳架拍攝，其實當天目視效果遠比拍攝好，我當時這張照片故意單張把星空和某食堂甚至路燈都曝光在一起，就是為了記錄下群星其實是很耀眼的這個事實，這裡正好可以完美回答這個問題了：

再附上當天的星空標註（時間地點均見其中）：

火星亮度-2等，比天空中太陽以外所有恆星都要亮很多，正常視力都能肉眼看到。

但是樓上說的這次熒惑守心是假的，實際天象是《宋書》記載之

黃初六年五月十六日壬戌，熒惑入太微
《蜀記》稱：「明帝問黃權曰：『天下鼎立，何地為正？』對曰：『當驗天文。往熒惑守心，而文皇帝崩，吳、蜀無事，此其微也。」
案三國史，並無熒惑守心之文，宜是入太微。

火星很容易看到，而且用望遠鏡看火星是觀測，肉眼看並按日期記錄位置也是觀測啊。

曾經在常州燈火通明的市中心清晰的看到過紅色的火星。

火星還是非常亮的，肉眼觀測沒有任何問題。

當下大部分中國人都看過火星，但只有少數人知道他們看見的是火星。

問這個問題的知友是河北人？？

我已經很多年沒有看過星空了

根據自身經歷強答：同學(大佬)帶著看過，木星是一個非常亮的小點，火星是一個暗紅色的點，都是相當清楚的，還拍了照片。
觀測時間地點：某空氣質量曾經全國倒一的三線城市，黃昏時分，而且火星位於地平線附近。
講真，個人覺得沖日的時候木星比月海還亮。

在廈門，只要不過於接近市中心，天氣又晴朗，肉眼是可以觀察到火星的，木星，土星肉眼也可見。

在太陽系的行星中，金木水火土五顆都是可以直接用肉眼觀察到的，金星和木星亮度比較高，比較常見。火星和土星因為軌道在地球的外面，可以用一個叫虛擬天文台的程序查看出現的時間和高度，也是比較容易看到的。這四顆我都親測用肉眼看到過，只有水星軌道離太陽太近，加上地平線方向通常氣流不穩定，雲也比較多，至今沒有看到過...

順帶提一句，我觀測的地點是南京，我覺得南京的空氣並不怎麼好，古代應該沒有什麼污染，理應更加容易觀察到。

古代沒現在這麼多近視眼，看星星沒問題。

三國時期沒有光污染，比現在看的更清楚。

我看見火星上跑著的那個探測器，有個輪子好像是米其林牌的

初二那年，有一次說火星離地球很近，用肉眼看的很清晰，暗紅色的星星

如果沒有霧霾的話，晚上抬頭看到許許多多的星星，其中一顆暗紅色的，就是火星。對那些以看星象為主業的人來講，找到他並不困難。當然了，這個觀測是指其行動軌跡，不是表面結構。

實際上，熒惑星很早就被發現，公元前480年，宋景公時期就發生了熒惑守心(火星在心宿內發生停留)並被記載下來。

三國時期的記載是：

魏明帝問權：「天下鼎立，當以何地為正？」權對曰：「當以天文為正。往者熒惑守心而文皇帝崩，吳、蜀二主平安，此其徵也。

黃權本是劉備的人，夷陵敗後寧降魏不降吳就去了魏國。後來有一年曹叡就問他：「現在天下三分，誰是正統？」在魏國地盤當然不好說蜀吳，直接說又尷尬，就拐個彎說226年發生了熒惑守心（古人認為熒惑守心象徵皇帝駕崩），文皇帝曹丕駕崩了，劉禪孫權都沒事，這就是天意正統在魏。