三國時期用肉眼觀測火星真的還是假的?
想起了1994年的北嶺地震,當時格里菲斯天文台甚至國民警衛隊就接到大量電話,驚恐的民眾報告天空中出現了巨型不明發光物體——其實只是銀河而已,長久以來在城市燈光中的居民已經忘了銀河的樣子了。
肉眼是可以看到火星的,而「觀測」也不是一定要用儀器才算觀測(用不含光學器件的、單純測算高度與角度的觀星儀器觀測,本質上和肉眼觀測一樣)。
古代光污染很低,火星能被肉眼看到應該是普遍的常識。
(好比現在月亮能被看到是常識,但要是霧霾繼續嚴重下去,過幾代人,就該提問【2017年的人總說今晚月亮很好看,他們肉眼看月亮是真的還是假的啊?】了……
另附自拍三星匯聚,單純的單反三腳架拍攝,其實當天目視效果遠比拍攝好,我當時這張照片故意單張把星空和某食堂甚至路燈都曝光在一起,就是為了記錄下群星其實是很耀眼的這個事實,這裡正好可以完美回答這個問題了:
再附上當天的星空標註(時間地點均見其中):
火星亮度-2等,比天空中太陽以外所有恆星都要亮很多,正常視力都能肉眼看到。
但是樓上說的這次熒惑守心是假的,實際天象是《宋書》記載之
黃初六年五月十六日壬戌,熒惑入太微
《蜀記》稱:「明帝問黃權曰:『天下鼎立,何地為正?』對曰:『當驗天文。往熒惑守心,而文皇帝崩,吳、蜀無事,此其微也。」
案三國史,並無熒惑守心之文,宜是入太微。
火星很容易看到,而且用望遠鏡看火星是觀測,肉眼看並按日期記錄位置也是觀測啊。
曾經在常州燈火通明的市中心清晰的看到過紅色的火星。
火星還是非常亮的,肉眼觀測沒有任何問題。當下大部分中國人都看過火星,但只有少數人知道他們看見的是火星。
問這個問題的知友是河北人??
我已經很多年沒有看過星空了
根據自身經歷強答:同學(大佬)帶著看過,木星是一個非常亮的小點,火星是一個暗紅色的點,都是相當清楚的,還拍了照片。
觀測時間地點:某空氣質量曾經全國倒一的三線城市,黃昏時分,而且火星位於地平線附近。
講真,個人覺得沖日的時候木星比月海還亮。
在廈門,只要不過於接近市中心,天氣又晴朗,肉眼是可以觀察到火星的,木星,土星肉眼也可見。
在太陽系的行星中,金木水火土五顆都是可以直接用肉眼觀察到的,金星和木星亮度比較高,比較常見。火星和土星因為軌道在地球的外面,可以用一個叫虛擬天文台的程序查看出現的時間和高度,也是比較容易看到的。這四顆我都親測用肉眼看到過,只有水星軌道離太陽太近,加上地平線方向通常氣流不穩定,雲也比較多,至今沒有看到過...
順帶提一句,我觀測的地點是南京,我覺得南京的空氣並不怎麼好,古代應該沒有什麼污染,理應更加容易觀察到。
古代沒現在這麼多近視眼,看星星沒問題。
三國時期沒有光污染,比現在看的更清楚。
我看見火星上跑著的那個探測器,有個輪子好像是米其林牌的
初二那年,有一次說火星離地球很近,用肉眼看的很清晰,暗紅色的星星
如果沒有霧霾的話,晚上抬頭看到許許多多的星星,其中一顆暗紅色的,就是火星。對那些以看星象為主業的人來講,找到他並不困難。當然了,這個觀測是指其行動軌跡,不是表面結構。
實際上,熒惑星很早就被發現,公元前480年, 宋景公時期就發生了熒惑守心(火星在心宿內發生停留)並被記載下來。
三國時期的記載是:
魏明帝問權:「天下鼎立,當以何地為正?」權對曰:「當以天文為正。往者熒惑守心而文皇帝崩,吳、蜀二主平安,此其徵也。
黃權本是劉備的人,夷陵敗後寧降魏不降吳就去了魏國。後來有一年曹叡就問他:「現在天下三分,誰是正統?」在魏國地盤當然不好說蜀吳,直接說又尷尬,就拐個彎說226年發生了熒惑守心(古人認為熒惑守心象徵皇帝駕崩),文皇帝曹丕駕崩了,劉禪孫權都沒事,這就是天意正統在魏。
推薦閱讀:
※為什麼月球上都是環形山,而火星上卻有高達27公里的山?是什麼原因導致呢?
※如何評價美國SpaceX公司最新發布的將人類送上火星的星際運輸系統?
※如何解讀 2015 年 9 月 28 日 NASA 關於火星的「重要發現」?
※為什麼NASA不把精力從火星轉一些到木衛、土衛、天王星和海王星上去呢?
※在火星上看北極星,北極星還一直在在北方嗎?