《穹頂之下》掀起對霧霾、環保的討論了嗎？

11-27

討論道德有個蛋蛋用啊，環保最後還是不了了之了嗎？國人到底怎麼了？

這兩天徹底被各種各樣的環保討論刷屏了啊。題主怎麼會覺得都是道德討論呢？

而且每天話題翻新，各種層次各種方向，用數據互相打臉，用思考競相爭鳴。

我覺得這討論質量比前些年真是有長足的提高。公民社會正在逐漸成熟呢。趨勢挺好。

瀉藥。

這個問題難道不是在討論么？

你的朋友圈和各種feed，如果一直充斥著道德判斷，而沒看到考據黨們對戰，也沒看到數據帝們互相比拼。

那隻能說明一件事情。

你最好跳出你現在的圈子，是你自己的問題。國人到底怎麼了這種語氣…………唔，你最好別在現在的圈子裡多呆，沒好處。

《穹頂之下》唯一的問題，就是柴靜為霧霾開出的藥方太不靠譜了
開放石油天然氣開採，讓私營企業進入原本被壟斷的領域，就能瞬間把天然氣的開採量成倍增長？
我真心覺得這完全就是大躍進的邏輯啊

【人有多大膽，地有多大產】
資源是有限的，不是說你一股腦的放開開發了就能成倍增長的
而且頁岩氣這東西美國是開採的挺好，但中美地質環境可是完全不同的好嘛

而且柴靜片子里那些販賣偽劣汽油的不都是私營小加油站么
那她憑什麼又能得出結論，只要把石油天然氣開採私有化了，就能讓環境更好呢？
整個邏輯都有問題啊

謝邀！

不問是不是，直接問為什麼的問題，是不值得提倡的。

＜於無聲處＞
這幾天看了柴靜《穹頂之下》，非常的感動，也默默地為她點贊。然而，事情的發展卻出乎我的想像。
(在此給大家先分幾個階段)
階段 1&>忽然就有人開始深挖柴靜這個人：孩子是生於美國、有美國戶口，自己號召大家減排卻開著大排量的車，極其煽情的演說風格……甚至出現人身攻擊。一時間朋友圈又掀起一番熱議。
階段2&>當然，這個話題的發展還遠遠沒有停止，一部分專家開始研究其中的科學錯誤，形形色色的話題就出來了：「藥方」不合中國國情，12369舉報難，洗煤水的來源和排放……
階段3＞更有人開始惡意揣測所謂的百萬資金，或者在猜測柴靜背後的利益集團。後來的討論就越加遠了，對採訪對象、製作團隊（羅永浩、老范、老郝）的深度八卦。
於是，兩個隊伍就出來了，各大論壇陷入昏天黑地的討論中，我心裡卻覺得怪怪的。
-------我們先來看一下這部片子------
我認為是一部不錯的紀錄片。
第一：目的性明確。
開篇她從女兒的事情說起，然後很清楚的告訴你，她今天的目的是搞懂霧霾是什麼？為什麼會這樣？我們要怎麼辦？
第二：組織結構清晰，邏輯條理大體上沒有問題
我們可以看到她在PPT中體現出的一個層層遞進的邏輯關係，不會讓你感覺每一點都泛泛而談，而且思維絕不跳躍，把每一個小故事表達都清晰，而且故事之間不干涉。
此外，因為她的主題霧霾有關於科學，所以她必須給出數據。其實很多科學的結論都讓非專業人士完全看不懂。但她直觀的圖表與可愛又不失專業涵養的視頻加以視覺輔助，讓人看得下去這一部環境保護片。
第三：語言非常有魅力
柴靜穿著幹練，又很親民，許多演講稿都是口頭表達，並不使人感到無趣或高高在上。她的表述該理性的時候理性（還是透出她作為一個記者的素養），該煽情的時候煽情。語言張弛有度，有宣洩和控制的情感表達，也有幽默感和諷刺的深度（她的深刻也不是純粹的憤怒）或力量。
當然，作為一個記者，她也有非常凝練的語言：同呼吸，共命運。非常準確的主題。

所以，當我看完這部片子，（因為我是一名高中生），我認為在一定程度上它挖出了一些東西給我們看，而且就在身邊！（相信大部分國人也真真切切感受到了）並且，我不對這個國家的未來感到失望或甚至是絕望，因為我看到了環境治理成功的例子，我認為國家有希望，我甚至也想去為治理霧霾做點事情，即使很渺小。
我以為大家會掀起一場類似於「光碟行動」的活動，但是網路上各方的討論迷惑了我的眼。
是！我尊重挺柴派和反柴派！（蘿蔔青菜各有所愛，即使你站在道德或專業的制高點上，何必強求人家去接受你的價值觀？）也尊重《穹頂之下》各方的看法！但是，這部片子的主題是關於霧霾，是同呼吸，共命運！並不是一部片子的是與非！它只是一個啟蒙，只是一個拋磚引玉，想讓越來越多的人意識到霧霾現狀的急需改變，而質問各部門，挑明環保的尷尬，是為了告訴我們----並不是「從來如此，便對了」。
撇開那些目的，我們可以將這部片子看作是柴靜獻給自己女兒和女兒那一代人的。一個好的母親關注孩子的衣食住行，而一位偉大的母親關注與孩子同時代的人。也許，等孩子們長大了，這部片子會不會激勵他們去想出更好的解決霧霾的兩全的方法（改變是慢慢來的，並不可能一步升天），至少，我們展現出了一個治理霧霾的決心和態度！
如果有人硬要惡意揣測柴靜背後的目的或利益。我只能列出斯密的話了：屠夫，釀酒師，麵包師，他們出於自己的利益打算，不也利於工業么？我討厭那些無知者，對現狀極其不滿，又渴望一朝一夕就改變，然後就說危害國家社會的話。

這部以霧霾為主題的嚴肅的紀錄片，帶著極大的影響力重磅推出。為什麼討論竟完全跳出了霧霾的關注，成了這個樣子？！這部個人的紀錄片，盼望著告訴人們發生了什麼，再給人們敲一口警鐘，也給予我們希望。但是人們過多地投以熱情關注柴靜，評論更集中於瑕疵，讓嚴肅的環保題材里充斥著各種謾罵。相比於人們環境中的霧霾，我卻更感到網路上那層層籠罩的霧霾、毒氣。
我替柴靜難過，她「於無物之陣中」，這個時代，不做事的人對做事的人指手畫腳，她在無物之陣中，不知道自己的敵人是誰，也看不到，但是一棍子打過來，她就可能倒下了。
我喜歡柴靜這一次站出來說話，即使有很多人討厭她，我也不贊成她的某些觀點。但是就像當初余秋雨先生出《文化苦旅》時，眾多學者的一片罵聲，我覺得余秋雨至少展現了一種學者文學，一種新的作品，也讓更多的人了解了些學術上的東西。許多學術界的人罵余秋雨，我們老師就風趣的說：有本事，你做得比他好！
那些專家們，其實藉助柴靜這次在中國大地上掀起的暴風可以做很多事了，比如我們可以再度普及霧霾知識，倡導防治霧霾的行動、發起微公益、或者科技員們你們也可以借著機會，拿下一些資金拍攝一部更科學權威的片子啊……
柴靜這次的《穹頂之下》只是一個環保意識的啟蒙：她仍身在無物之陣中，但，說不過是一回事兒，說不說，是另一回事兒，至少，你得拿出一種態度和勇氣來。

這篇文章只是關於一系列事情的想法，對現在一些事兒的看法而已，還是希望各位看客關心霧霾，關心你的每一次呼吸。畢竟，同呼吸，共命運，才是我們的出發點。

星爺的《美人魚》三十億的票房了，但有誰關心這是個環保題材的電影呢

感覺熱衷於打柴靜臉的比關於環保討論的要多，討論環保好像是打臉的順帶產物（單指網路）

中國環保部近日通報，一些地方政府在重污染天氣應對工作中存在職責不清，互相推諉扯皮的情況。有評論指，中國很多地方政府，為了維持經濟增長，包庇縱容當地污染企業。

中國華北多個城市近日出現空氣重污染。2017年4月5日，北京、天津、唐山、保定、廊坊、邢台、運城、晉城、鄭州、鶴壁、安陽、新鄉、焦作、濮陽等市已啟動空氣重污染橙色預警，石家莊、邯鄲、衡水、陽泉、洛陽市已啟動空氣重污染黃色預警。

中新網2017年4月5日報道，中國環保部督查組近日在北京、天津、石家莊、唐山、保定、廊坊、邢台和邯鄲市開展專項督查。其中，環境保護部部長陳吉寧4月4日在北京調研房山區大氣污染治理情況。環保部副部長趙英民帶隊在保定、天津開展了現場巡查。環保部督察組發現，一些地方政府在重污染天氣應對工作中存在職責不清、互相推諉扯皮等情況。例如，廊坊市城區周邊的堆土場和工地無任何揚塵防護措施，存在污染，但建築企業、屬地和市直部門之間相互推諉扯皮，不能明確相關責任單位。當地還普遍存在建築施工單位不落實重污染天氣應對措施的問題。

北京律師程海曾在去年12月向法院狀告北京市政府不正確履行空氣污染的防治責任，還提出了國家賠償請求。對於中國一些地方政府在重污染天氣應對工作中互相推諉扯皮的問題，程海律師4月5日晚間接受本台記者電話採訪時表示，

「我認為是這樣，這個推諉當地政府是有重大責任的。它應該明確由哪個部門來管。按照《公務員法》，該管的沒有到位的話，哪個部門現在沒管的話，它應該承擔玩忽職守的責任。這個管理應該以《環境保護法》，《大氣污染防治法》為標準，按照《公務員法》的規定警告、記過、處分，情節比較嚴重的，還夠上這方面的犯罪。」

報道說，環保部督察組發現一些地方的機動車管控不到位。例如，石家莊市贊皇縣超限超載檢查站附近華運民營加油站加油槍嚴重損毀，完全達不到油氣回收的要求；邢台市柴油公交車尾氣超標嚴重，監管失控。環保部督察組還發現一些企業治污設施不正常運行情況。例如，石家莊市趙縣鼎沃機械製造有限公司、中華鑄造廠、玉良鑄造廠等企業廢氣收集治理設施形同虛設，無法起到治理效果，廠區無組織排放嚴重。石家莊高邑縣25家陶瓷企業窯爐脫硫設施未安裝在線監測設施。報道說，環保部督查過程中，個別企業拒絕配合檢查，例如天津市天建建築混凝土發展有限公司不配合環保檢查，不提供生產台賬等相關資料。
江蘇無錫環保人士吳立紅認為，中國很多地方政府，為了維持經濟增長，包庇縱容當地污染企業。

「地方當局也知道，而且還在默認這些污染企業排污。環保部的副部長去督察，他們還對抗，可想而知中國的污染企業有多麼猖狂。」

另據中國環保部宣傳教育司4月5日發布的消息，2017年第一季度，京津冀及周邊地區空氣質量較差的後10位城市依次是石家莊、保定、邢台、邯鄲、安陽、焦作、長治、鶴壁、太原和衡水。

林子大了，什麼鳥都有。現在關注點有三個：柴靜和她的團隊有何居心？柴靜的視頻到底有多少數據錯誤？柴靜家的車到底是不是4.0排量？

最受不了的是居然什麼言論都有一幫人支持。

同志們，從我做起節能減排吧，以後周末去打球我坐公交車去。

過去4個月了，現在再看看（手動斜眼笑）

因為你沒看新聞。甚至連新聞聯播都不看。

結果就是環保股票這兩天大漲。

有用的。
討論道德還是討論環保，關鍵在於討論的圈子。
我分別打開微博和人人，我就知道我為什麼逐漸不玩人人了。
柴靜好看賴看是男是女孩子生在哪裡跟今天的天氣指數有屁關係。

國人沒咋么，作為國人之一發現環保問題，你會不會打12369。

很熱鬧是因為有一群閑的蛋疼的叫獸刷存在感和秀智商而已

柴靜這次等於是把一個談資性質的東西擺上了公共議題的辯論桌，就在幾天前大部分人對改革的利與害都一無所知，現在不管支持還是反對個個都是油氣煤問題專家了（笑）。算是形成公民社會的一小步。
多說一句，這個「事件」還體現了在沒有干預的情況下，現在觀點傳播得固然快而且廣，卻也更加多元化；單單一種聲音已不再能夠主宰輿論市場。

打開我的社交軟體，沒人八卦沒人撕逼沒人陰謀論，一水的支持柴靜，尤其是朋友圈，但也只是淡淡的表達觀點就過了。很舒服。