現在地球上存在冰凍的恐龍屍體嗎？
11-27
現今，在阿拉斯加和西伯利亞的凍土和冰層里，能夠發現滅絕於萬年前的猛獁象屍體，甚至於嘴中青草、冰凍血液樣本，甚至於發現「活細胞」。猛獁象在「天然冰箱」里沉睡萬年後，呈現在人們眼前。而作為自三疊紀以來主宰地球上億年之久的恐龍，現如今卻只剩下化石來證明它曾經的存在。
誠然，現今發現的天然冰凍的古生物屍體，必然是存在於凍土或冰層之中。而在恐龍滅絕的白堊紀，地球大陸分部較現代有著天壤之別，如今的極寒之地——南極大陸都還氣候溫暖濕潤，恐龍亦在其上生存，所以現在在南極大陸也能發現恐龍化石。而溫暖濕潤的環境，也無法形成「天然冰箱」來保存屍體萬年。
可是，中生代末期，極區應該還是存在冰川及冰帽不，難道那兒就不會存在丁點可能保存有恐龍屍體？
雖許多觀點甚是主觀，可卻是有這些疑問。
其實這裡有這麼一個問題。題主提到中生代有極地地區（如南極洲）有發現恐龍化石。那麼，其實這就已經意味著那時候的南極是沒有太多冰川或者永久凍土的。如果說那時候南極就是如先在環境，首先它就很難形成正常的沉積岩沉積（可能有些冰磧岩），更很難形成化石。反推，我們在南極現在發現了一些中生代的恐龍化石，並且個頭不小數量不少，那時候的南極應該並沒有冰凍的環境。
接下來想說明兩個事情。第一個是，我們說的南極是南極洲，也就是那塊不安分的陸塊（以下是板塊學說內容），在中生代南極洲生物較多的時期，南極洲的位置要相對現在偏北一些，偏北多少呢，大約相當於現在紐西蘭南部到現在南極洲最北邊這片區域，這片區域很好理解，是足夠溫暖的。除此之外，整個中生代的全球溫度都很高，具體多高目前有爭議，但各種方法大多顯示還是高的足夠多，多到那時候的南極洲應該是有一些喬木等比較親善的環境的。也就是說，幾乎是沒什麼可能在那時候南極是冰天雪地的模樣，我更傾向於類似中國東北的這種大森林環境。
第二個是，冰封古生物復原，我們聽得比較多的類似猛獁啊、古人類啊這些，都是地質時期的第四紀（也就是冰川時代的）的物種。而恐龍，它們的時間尺度要遠遠大於、遠遠大於、遠遠大於整個冰川時代的尺度。（重要的事情說三遍）第四紀的下限是兩三個百萬年，而恐龍滅絕的時候，距今還有66個百萬年，這是數量級的差距。我們現在生活在第四紀冰期與間冰期的循環當中，所以我們現在看到一些冰期凍死保存的古生物屍體很常見。但我們距離恐龍時代，還相隔著古近紀新近紀全球範圍的高溫和恐龍時代本身的乾旱，誠然其中肯定有一些間歇的冰冷期，但這些冰冷期會被長時間的熱期所抹掉，基本不會有什麼這麼長時間的凍土凍上。我來打個比方。現在的發現的冰凍猛獁象什麼的，就好比是每年二月份吃的去年十二月份掛窗外的臘腸，這個是很普遍的。但是你說我想吃秦朝的臘腸，那就麻煩了，首先那時候有沒有臘腸兩說；其次，有臘腸，幾千年年年都有大夏天的，沒有冰箱，有也放壞了。為什麼沒有恐龍凍屍，就類似這麼個情況。
爬行動物怕冷不怕旱，兩棲動物怕旱不怕冷，就這樣
自然條件不可能存在冰凍恐龍！題主首先需要清楚，恐龍是冷血動物，也就是說它不能生活在嚴寒環境中，如果這樣的話，其死後必然會短時間內腐爛。而題主舉例的長毛象則可以在嚴寒中生活，死後當然也可能會被冰凍保存下來。 ————————————8.15——————————嗯，對於恐龍是不是冷血動物的判斷上的確有些草率了，若是冷血動物， 難道恐龍也要「冬眠」嗎？那麼龐大的身軀躲到哪裡安身呢？冬眠期間的安全問題怎麼解決？（腦洞大開）…… ——不過，要是恆溫動物就更有疑問了， 最大恐龍身高9米以上，身長20米以上，重量達80噸，需要一顆多麼碩大的心臟啊！才能推動如此大量的血液，維持血液循環滿足身體各部位的需求啊！即使是最簡單的恐龍血液循環系統，一經畫出，立即被人們斷然否決，動物界絕不可能有如此威力的心臟能為其供血 ——不過，私以為恐龍是冷血動物啦?若是恐龍當時生活的時候大陸在赤道位置就不用冬眠了……就算不是生活在赤道位置，那時候大陸還是整體，還可以愉快的遷徙嘛……
要冰凍，那這種生物肯定要適應冰冷氣候，比如你說的猛獁象，它有很長的毛髮可以禦寒，所以能夠生活在冰冷的天氣里。而恐龍是沒有毛髮的，至少在恐龍化石周圍沒有發現毛髮的痕迹，說明它不可能是適應冰冷氣候，也就不可能存在冰凍恐龍了。當然，大陸板塊的移動，可能會將恐龍帶到南北極地帶，但也是會因為不能生存而很快死亡，除非這時候瞬間有大量的冰水將其淹沒並結成冰塊，至今不融化，但這種概率幾乎趨於零。
很有難度 ，沒有考證過。 但是恐龍這種動物，沒辦法長期生活在寒冷的環境下 ，一般冰凍的古生物樣本，如猛獁等，都是類似速凍的模式。一點一點凍保存不好，按照四級，化了凍，凍了化，最後一樣就沒了。 所以按理說，恐龍被冰封的可能性非常小。 恐龍在世的時候，那個世界可暖和了。
1恐龍生活的年代與今天隔了好多已被考證的大型間冰期(溫暖)
2冰箱里凍時間很長的肉叫殭屍肉。
殭屍肉是可以吃的
就算沒有奸商騙你吃進去
細菌微生物也會代勞的
所以
如果保存方式僅僅是地表冷凍後下陷。
就算當時成功凍上了，到現在將是毛都不剩！
嗯，沒毛病
6500萬年的殭屍肉，是戰備物資么？
恐龍OS「我既不是恆溫動物又沒有羽絨服穿，還沒等我跑到能把我變凍屍的地兒就已經不行了。」
冰凍的雞就是。
提醒一下題主，從中生代到現代期間，幾乎不存在一塊陸地一直處於凍土狀態，你可以關注一下南極大陸的漂移過程。即使當年有恐龍在當時的極地凍存了，後來那裡又化開了，何況如果恐龍是冷血動物（當然這一點不一定），那麼當年也不可能在當時的極地活動。不過某些地區倒是形成過一些恐龍木乃伊，人們知道了恐龍的一些軟組織結構，不過研究價值肯定不如冷凍的鮮恐龍就是了……
重點不是恐龍能不能被凍死能不能保存在凍土裡，而是即使保存了，凍土是保存不到現在的啊。6500萬年前（中生代結束）的沉積物早已成岩了，早已不是凍土了。
海洋裡面的恐龍還有可能吧。
陸地上的機率應該是0了。
應該是沒有，恐龍並不是恆溫動物，自發的會避開寒冷環境，所以沒機會被冰凍。
首先南極大陸得先有恐龍生存，然而，等到南極冷得寸草不生的時候，那些恐龍的遺骸早就已經讓食腐動物吃得只剩一副骨架了
目前發現南極最古老的冰層是40萬年前，可能有幾十萬年前動物屍體，這也是小概率事件！幾千萬年前，就是板塊運動，幾乎不可能有恐龍屍體！
是的，是有冷凍猛獁。可是，有冷凍熊貓嗎？其實，並不是每種動物都適合生活在冰天雪地，死了以後就地雪藏的。而且，猛獁也只是上萬年前的。如果時間範圍是新生代和中生代這種級別，不管是第四紀，還是末次冰期和全新世，都是很短的時間範圍。家裡冰箱的肉，放較短時間還行，要是放上幾百年，中間還斷電。這肉能不壞？
「能夠發現萬年前的，而不能發現億年前的」……我覺得這個「而」字用得不好。萬和億的差距不是一萬和兩萬的差距，所以不用通過轉折來表示詫異。
如果能發現一萬年前的而不能發現兩萬年前的，這個情況用轉折表示詫異才合理……
如果當時到現在有永久雪線的高原 或許有可能
不可能了
推薦閱讀：