為什麼外交部和政府一直宣稱釣魚島是中國的，卻沒有真正地登島駐軍開發？

11-27

@星月溪@龔宇@Wmlzxj

釣魚島問題比較複雜。
法理上它主權屬於台灣，管理權暫歸日本（歷史原因造成的，美國從台灣取得，又對日本私相相授），台灣是中國一部分，但又不受大陸節制。TG如果動作太大，法理上欺負了台灣（不利統戰），又挑戰了美日。如果不作為，又無法向國人交代，因為它始終是中國的（釣魚島屬台灣，台灣屬中國）。所以TG一直無法得到合適借口採取恰當行動，直至近年日本公開將釣魚島國有化，破壞了當時的「現狀」。目前行動看來效果還不錯，巡航進入12海里日本也只能嘴上叫叫，它美爹也沒表態。
日本其實是個在世界排第二很多年的大國，中國多年來對抗日本（海軍方面）並無優勢，直到近幾年才可以抗衡。如果勢頭一直保持下去的話，在可見的未來，我們會看到一些形勢的變化。

先上圖

這是2016年的，前天和27號的。

中國航空戰力和在腳盆雞周圍領空的活動總結

中國南海進出的ppt，太多了，我選了些放，要完整的找我要。

這是官方發布的，所以看漢字基本大概能懂吧。
這麼多圖的意思就是，兔子沒閑著。領土問題就是比誰拳頭硬，準備好了實力夠了自然就登島了唄。打怪之前不是還得刷裝備買葯么。

爭議，聲索。
鄰居欠你1000塊不還，你也不能去他家直接搬東西。除非鄰居要強行不承認，你才可以進行財產保全。

中日釣魚島爭端稍微了解一點就應該明白了吧！

畢竟只是聲稱，但並沒有實際擁有。大家上法院還都說自己有理，只不過國際間拳頭大的有理。現在TG還大不過日本+美帝，暫時停留在講理階段。

謝邀。

深夜答題，簡單談談。

釣魚島自古以來便是中國的領土，耳熟能詳。

如果派兵去佔領釣魚島的，以我軍的能力，是不費吹灰之力的事情。

首先，我們要考慮到的事情是，釣魚島目前值不值得去冒險？

目前，中國認為釣魚島是中國的，沒有爭議，日本認為釣魚島是日本的，具有爭議，而且國際社會也在對此事觀望，貿然出兵佔領，其他國家怎麼想呢。

即使打下來了，總得駐紮吧，釣魚島無水無食物，總得大陸補給吧，打下來後，無實際用處，對於大陸不太划算。

划算不划算都是次要。主要原因在於我國目前處於發展的黃金時期，一切以經濟建設為中心，其他碰任何事情都得為此開綠燈，除非到了不得不大的地步，要不然不會輕易開戰的。你以為國家不想干一仗啊，不過盡量還是使用外交途徑解決問題，能不打就不打。

另外，如果對日宣站，國家的經濟建設必定受阻，其他國家也會對中國有中危機感，國國自危，弄不好，搞個結盟，孤立中國，那還發展個屁啊。

國家是有大智慧的，養那些智囊團早已把能想的都想了，不能想到的可能也都考慮了。

咱們只要踏踏實實工作，做好本職工作，不給國家添亂，就是最好的操心國事了。

其實根據國際法和開羅宣言，沖繩島也是中國的。

釣魚島，一聽這個名字，就莫名的恐慌。呵呵。

知乎女神已經說了:是中國想要日本的土地！

二戰後，釣魚島和琉球群島被美國託管，雖然開羅宣言裡面釣魚島作為台灣附屬島嶼被要求戰後歸還中國，但是因為內戰，tg缺席舊金山會議，而失去大陸的彎彎則沒有發言權，釣魚島和琉球群島美國託管。中美建交前夕，為了清理中美間遺留問題，美國將兩地託管權移交給了日本（不知道這時期的彎彎為什麼沒有對釣魚島聲索），因此，二戰後，無論是tg還是彎彎都沒有釣魚島的實際控制權；實際上，直到釣魚島國有化之前，釣魚島周邊比較出名的保釣行動都是由民間保釣人士發起的，其中有彎彎，香港，福建等地人參與。2012，釣魚島國有化以後，tg才以官方名義對釣魚海域進行控制，開啟了海監造大船的競賽。在這之前，釣魚島上只有日本活動的痕迹，如燈塔，直升機機場等。

把標籤先改了吧，釣魚島是東海爭端，不是南海。

謝邀！

我看到的問題是這樣的：

為什麼外交部和政府一直宣稱釣魚島是中國的，卻沒有真正地登島駐軍開發？

因為：

目前事實狀況是釣魚島是日本聲稱並實際佔有的領土，他們管這裡叫「尖閣列島」，我朝幾十年沒講過假話的《人民日報》50還是60年前，就曾發文提到過「尖閣列島」是日本的領土。
而且現在手頭沒有任何可用的兵馬，肚子里也沒有任何膽量敢去挑戰這條既有國際秩序。

尖閣諸島是日本實際控制。中國聲稱釣魚島是中國的也沒有辦法直接派兵上去，否則就是和日本正面衝突。中國現在承擔不了衝突的後果。等以後中國常規軍力打美國常規軍力都不會輸的時候再說吧。
或者中國對日本開戰，但是就是不打，別的國家來個包圍網加制裁，中國經濟就和俄羅斯一樣了。中國又沒有俄羅斯那麼多資源可以撐。
北方四島是日本領土，但是俄羅斯實際控制，日本也沒辦法登島，登島就是和俄羅斯開戰。俄羅斯這幾年再鶸也照樣是軍事大國，日本又沒有軍隊，根本打不過俄羅斯。
再說了，中國雖然登不了島，但是在島附近侵犯日本領海(日方稱)日本也不派人過來攔截，因為日本也不想和中國衝突。
歸根結底還是看實力的強弱。不光是軍事實力，經濟基礎也很重要。中國和日本不想衝突也不是怕死人，只是怕影響經濟發展。

能問出那麼幼稚問題我也是覺得樓主很空虛。。

日本政府一直宣稱北方四島是日本領土為什麼沒有真正的登島駐軍開發？

因為不值得，並且現在還存在矛盾和分歧。

一共有三個地方對釣魚島宣布擁有主權。分別是：中國，日本，台灣。

中華人民共和國與中華民國認為早在1534年明朝以後，包括釣魚島在內的島嶼早已經被中國所發現並且劃為中國管理的領土一部分；但之後由於1894年爆發的甲午戰爭以及清朝政府與日本政府隨後簽屬的《馬關條約》緣故，使得在1895年以後作為中國部分領土的釣魚島及其附屬島嶼被割讓給日本政府進行管理。而兩者根據《開羅宣言》、《波茨坦公告》以及《舊金山和約》中所提到的「日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內」內容，日本在第二次世界大戰結束後應該放棄釣魚島及其附屬島嶼的控制權力並且轉交給中國。

當前日本政府將釣魚島的行政區劃規劃為沖繩縣石垣市登野城2392番地，但是並不對島嶼上的土地進行開發。

突然登上去搞開發，日本人怎麼想？台灣人怎麼想？矛盾一觸即發。

請@政治老師，我估計會答偏。

其實我上中學時也有一堆類似問題，例如被侵略的時候好像國中之國是奇恥大辱，後來知道了梵蒂岡，還有那一群斯坦們都是這兒一塊地，那兒又一塊地。例如說我國領土神聖不可分割，後來知道了我國清朝時候和俄國的那些事，還有後來和印度的一些事。還有好多其他事，都是歷史課上老師教的，我覺得為什麼不同事件會有不同的標準？一定是我學的不夠好。然後我就去看漫畫了。

不知道我的歷史老師玩不玩知乎。

再後來我長大了，我就明白了。

所以等你長大一些了，你也應該自己就明白了。你那麼聰明。