如果地球上沒了地震和颶風，會有什麼後果么？

11-27

每年地球上發生的地震以及颶風都給人類社會帶來巨額損失。如果地球上沒了地震和颶風，會對人類社會帶來什麼不良後果么？

謝邀。
沒啥不良後果。
就是新一次生物大滅絕而已。
不用擔心，歷史上發生過很多次生物大滅絕了。
只是……這可能是最後一次。
------------
梗玩的太深了，解釋一下好了。

颶風是大氣的活動，大氣活動的能量來自太陽。沒有了太陽，地球必然成為死星。
地震是地殼的活動，能量來自灼熱的地球內部。沒有了地震，意味著地球從外向內徹底冷卻。
1.軟流圈冷卻，板塊活動停滯——不再發生構造地震，但會迎來長時期的「冷縮」地震階段。
2.地幔冷卻，對流停滯——不再有重啟板塊運動的機會。
3.地核內外層冷卻，相對流動停滯——按照主流觀點，磁場的形成於液態外地核有密切的關係。於是磁場也消失，地球徹底冷卻。

對生物圈的影響依次是：
1.岩石圈的物質循環停滯，全球地貌會在幾十個百萬年徹底夷平化；地表和海水的成分發生不可逆轉的改變；
2.大氣的物質循環停滯，大氣成分會發生根本變化；
3.磁場消失，太陽風猛攻大氣層，大量物質逃逸，最終導致大氣層稀薄化和大氣成分的再穩定。。

所以，生物大滅絕是必然會如約而至的。

沒有地震=地核冷卻
沒有颶風=太陽熄滅
讓我們一起成為冰雕

我來從另一個角度說說這個問題，我理解的題主的意思是：地球的一切活動所帶來的後果都在人類的可承受範圍內，我與其他幾位答主所理解的不同：沒有颶風不代表沒有風，沒有地震不代表地球內部活動停止，只是沒有了對人類具有破壞力的自然活動。這個假設雖然漏洞多多，與吃一勺子電子一樣，我們就強行假設它可以吧。

我覺得如果地球沒有了較於劇烈的地質運動，第一種觀點，人類文明的發展可能超前於現在多個量級，工業革命至少可以早幾千年（前提是地球依然孕育出了人類），因為人類在工業革命前的死亡率可以大大降低，人口的增長必然帶來文明的快速發育。第二種觀點，人類可能發展變得更緩慢，沒有了自然災害，相當於沒有了人類改造自然的壓力，人類可能是一群只會不斷繁殖啃地球的動物。

手機碼字，漏洞多多，求各路大神輕噴。

沒有地震，意味著這地殼運動停止，意味著造山運動停止，意味著在侵蝕作用下，陸地全部到水面以下了
未來水世界！！！！

龐貝末日

後果樓上們都已經說了。
這些現象是我們的地球還在活動的標誌呀。
不可能有完美的世界的。

我想如果只是限制地球上能源流動的功率上限，也就是不存在過於劇烈的物理活動！這樣會發生什麼啊？人口爆炸？科技爆炸？經濟爆炸？還是說有什麼其他後果？跪求大觸在評論區解答！

熱量從溫度高的一側流向溫度低的一側
也就是從粒子運動快的一側擴散至運動慢的一側
沒有地震沒有颶風意味著只有能量擴散而沒有物質交換
當然也不會有生物圈乃至人類

大概解放軍可以少犧牲幾個吧