有哪些電影在 IMDb 上評分不高，可實際上是部好片？
-
當年，仍然默默無名的「羅賓·威廉斯」，早年拍的片子，
雪莉杜瓦，我最祟拜的女演員（之一）聯合主演。
偉大的勞勃阿特曼，人生開始走下坡時期的作品。
imdb 評分，只有5。
可這電影，影響了我一輩子，是我人生，最重要的電影。
當時我是國二學生，看完，我在錄影機前，哭了小半個小時，幾乎無法從電影中出來。
有人問我，片子好在哪裡，實在很難形容。
要知道大力水手有兩版，一個是純暴力打鬥的電視卡通，一個是報紙連載的漫畫。
那漫畫，加這電影，得要家庭破碎的小孩，才能看出阿特曼筆下的真意。
沒那種家庭經驗，看這電影，估計不會有所感應。
大力水手 Popeye(豆瓣)
-
不吐不快！！！！！
《美少女特工隊》（ Sucker Punch ）！！！！
豆瓣評分6.0，IMDB評分6.1！呵呵！就是因為這部電影取悅宅男所以評分不高嘛！？？？打低分的有多少是看懂這部電影的呢？明明就是一部《盜夢空間》+《禁閉島》的高智商電影！！！
最後強烈建議各位知友去觀看這部電影！！看不懂記得刷完豆瓣影評再去看T_T！！看完覺得好的話在豆瓣上給個高分吧！！
PS，當年我看這部電影的時候，記得豆瓣評分一度是5分(#?Д?)現在升到6分真讓老衲涕淚縱橫π_π！！
2012.04.12更新
根據觀眾要求下調分數線為 7 分，重複的部分刪除。
其他影片請參考@甘震 的答案。
http://www.zhihu.com/question/19963947/answer/14140582
無劇透，也建議看電影之前不要被劇透，電影會更好看。
Basic Instinct.本能.1992.美國.6.9/10 ( 73792票 )
這部電影的焦點是 Sharon Stone，有影評甚至說「是男人幾乎沒有不喜歡電影《本能》的」。不過我第一次看《本能》的時候，更讚賞它的懸疑部分，情色部分反而是在其次了。
PS:續集《本能 2》得到 3.9 的超低分數，Sharon Stone 更因此片獲2007年「金酸梅」最差女主角獎。我沒看過《本能 2》，不知道當時時隔14年之久的 Sharon Stone是否還風韻猶存。
Anaconda.狂蟒之災.1997.美國.4.4/10 ( 40304票 )
Godzilla.哥斯拉.1998.美國.5.0/10 ( 80837票 )
我真心覺得這兩部電影在眾多美國好萊塢動物災難片中是相當優秀的。
Saw.電鋸驚魂系列.美國
除了第一部得到 7.7/10 ( 155629票 )的高分之外，其他六部都在7分以下，但是投票數仍然在3萬以上，足見其號召力。
儘管後續六部都沒能超越甚至也談不上看齊第一部，但是這個系列仍然比其他電影系列的續集更值得一看。
簡單地說，後續六部在延續的同時，也不斷回溯補充前文，相當於在續集裡面加入了前傳部分，這使得7部電影看下來，你會感覺到這是一個完整的不可拆分的系列，而不是單純的第一部+續集。
聽說第八部要另起爐灶了，非常期待。
Artificial Intelligence: AI.人工智慧.2001.美國.7.0/10 ( 114483票 )
幾乎在各種科幻片排名中都不會被落下的電影。
關於科幻的部分其實挺一般，感覺還是主打感情戲。
其實從影片一開始你就會知道這是一部悲劇性瀰漫的電影，而「大衛」成功地引誘了我的情緒。
強烈推薦。
The Day After Tomorrow.後天.2004.美國.6.3/10 ( 143711票 )
並不是非常優秀，但相當耐看。比《2012》好。
Silent Hill.寂靜嶺.2006.美國.6.5/10 ( 88337票 )
怎麼會這麼低分？！
據說《寂靜嶺》在遊戲改編電影中有非常好的口碑，票房也很有成就。
要想深入剖析影片，可能需要對遊戲原著有所了解，並且還需要一些宗教知識。但即使像我這樣對宗教一無所知的非遊戲玩家的影迷，要看懂影片所表達的故事，也並不難。看完影片之後，去豆瓣看看影評，可能還會另有感悟。
強烈推薦。
??.漢江怪物.2006.韓國.7.0/10 ( 36219票 )
看過的唯一一部韓國怪物災難片。
據說有影迷從這部片里看出了黑色幽默和政治隱喻，但我在這方面一直很遲鈍。
作為怪物片來說，很值得一看。
Orphan.孤兒.2009.美國.7.0/10 ( 46031票 )
氣氛營造得很好，女童星的表演很到位。
如果你喜歡一邊看電影一邊猜劇情的話，這部片大概不適合你。
Triangle.恐怖游輪.2009.美國.6.8/10 ( 21864票 )
怎麼會這麼低分？！
這部電影有個好劇本。
度過前面20分鐘之後，你必須要集中精力才能跟得上情節。
強烈推薦。
The Fast and the Furious.速度與激情系列.美國
不停地飆車，值得一看。
Habitación en Roma.羅馬欲樂園.2010.西班牙.6.0/10 ( 3979票 )
一個房間兩個女人的故事。
除了配樂和大量裸露鏡頭之外，沒什麼值得一提的，但是不帶期望安靜地觀看，有可能會擊中你心中某個柔軟的角落。
Sanctum.洞穴.2011.美國.5.7/10 ( 19008票 )
這部片影評比較差，一般都集中在缺乏創意這一點上。
如果你不是看過大量該類型片的電影發燒友，相信這部片還是能滿足你的，至少作為一部災難片它具備了所有需要的因素。
**************************************更新分割線**********************************************
默認IMDB評分不高的標準是指沒有進入前250。按出品年份排列。
The Bridges of Madison County.廊橋遺夢.1995.美國.7.3/10 ( 26404票 )
這可能是一部很沉悶的電影，但如果你能安靜地看下去，你會感受到那種平凡而細膩的情感是如何充斥著整部電影的，然後你會在那個大雨的場景中濕潤了眼眶。
提醒：本片沒有俊男美女。
推薦。
Face/Off.變臉.1997.美國.7.3/10 ( 129603票 )
吳宇森導演，John Travolta和Nicolas Cage主演（兩人都神乎其技），充滿早期香港警匪片的味道。
強力推薦。
Titanic.泰坦尼克號.1998.美國.7.5/10 ( 314091票 )
很神奇對吧，大名鼎鼎的Titanic竟然只得7.5分。
第一次看這部片的時候還是10歲左右，第一次看到那麼壯闊的場面，第一次看到裸露的鏡頭（其實我不確定我是否真的看到了……），第一次知道一部電影還能拍那麼長時間的，Jack沉入海底的時候傷心欲絕……
嗯，充滿各種回憶……
Pirates of the Caribbean 1.加勒比海盜 1.2003.美國.8.0/10 ( 316816票 )
Pirates of the Caribbean 2.加勒比海盜 2.2006.美國.7.3/10 ( 204170票 )
Pirates of the Caribbean 3.加勒比海盜 3.2007.美國.7.0/10 ( 177888票 )
嗯，顯然我是德普的Fans。
忠告：不要看加勒比海盜4.
The Butterfly Effect.蝴蝶效應.2004.美國.7.7/10 ( 146938票 )
忠告：不要看續集。
推薦。
The Descent.黑暗侵襲.2005.英國.7.3/10 ( 73980票 )
喜歡恐怖片的絕不應該錯過。
「整部純粹的英國恐怖片整體預算不過350萬英磅，2005年7月相繼在英國、法國、德國、義大利和西班牙上映，受到一致的好評。
影片僅在英國本土就已收回全部成本，並在2005年的英國獨立電影節上獲最佳導演、最佳特效獎，這對於一部恐怖電影來講，是非常難能可貴的。」
忠告：不要看續集。
強力推薦。
再推薦幾部：
Les choristes.放牛班的春天.2004.法國.7.8/10 ( 20213票 )
August Rush.八月迷情.2007.美國.7.4/10 ( 38578票 )
Incendies.焦土之城.2009.加拿大.8.2/10 ( 10167票 )
127 Hours.127小時.2010.美國.7.8/10 ( 99886票 )
IMDB基本上是美國片的天下，所以評分不高但是好片的電影大部分都是非美國片（比如你完全不能根據IMDB的標準來評價中國電影），不過非美國片的外國片我看的也少啊，所以上面提到的大多還是美國片。
各種諸如加勒比等名聲在外但沒進250的大片就不提了。
其實IMDB250很多都是經歷過時間考驗的好電影，絕不比上面提到的這些差（嗯，個別除外）。
SKYLINE！
10分好片！
不是說反話，真心是好片，低成本科幻片中的神作，唯一的外星人入侵地球人沒有逆襲的科幻災難片，把反高潮做到極致的奇葩，堪比《鋼鐵蒼穹》的奇片——這裡「奇葩」沒有嘲諷的意思。
真正的外星人入侵就應該是這個樣子——地球人反抗——被殺光/四處逃——被殺光，外星人佔領地球，結束！守望者 watchmen 7.6分
這部是我最愛的9部電影里僅有的低於8分的片子。
恐怖游輪 6.9分
黑夜傳說 7.0分 黑夜傳說2 6.8分
這三部都挺喜歡。
另外
海上鋼琴師 8.1分
這個分數不算太低，大概比大家的預期低了0.5分左右？
關鍵是投票人數只有3w多，這個好神奇……
有一部我不知道多少分，但強烈推薦：千鈞一髮
只說一部。《全面圍攻》the siege，imdb/6.1 豆瓣/6.6
Edward Zwick 1998年作品，這導演幾乎沒拍過爛片，好萊塢一線大牌出演的質量比較好的作品幾乎都有他的作品。每部片子都有一定的厚度和質量。
演員本身亮點很多，Denzel Washington不用說了，Bruce Willis客串的反派將軍是亮點。還有一個亮點是Edward Zwick繼《生死豪情》Courage Under Fire找專演浪漫愛情片的Meg Ryan演女主後，再次起用當時屬於甜姐類型的Annette Bening出演性格強勢背景神秘的女主角，顛覆了觀眾對她的印象。
影片本身的質量更不用說，攝影剪輯音效都是一流。劇情上完全可以說是911事件的預言片。影片對自由和安全衝突的思考也是有一定深度的。
但是影片的評價和反響卻不高。美國主流影評家Roger Ebert有一篇影評認為這部影片存在嚴重地歧視Arabians，將Arab-Americans作為敵對者而不是 American Irish, Poles, Koreans僅僅是因為Arabs come from nations that are currently in a state of indefinitely suspended war with the United States. 像影片里呈現的這種siege也只是一種fantasy。但是Roger Ebert肯定不會想到，3年後整個美國幾乎要陷入siege的狀態。美國政府對待Arabians的方式，對Arab-Americans的恐懼和限制與影片表現的有過之而無不及。而好萊塢在911之後，將Arabians作為反派的電影全面井噴，我想Roger Ebert要批判也批判不過來了。
Roger Ebert影評：http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/19981106/REVIEWS/811060302/1023
《瘋狂原始人》7.3分呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵
放個當時自己悲痛欲絕的對比冰雪的答案《冰雪奇緣》與《瘋狂原始人》相比勝在哪裡？為何會獲得今年的奧斯卡最佳動畫長片獎？ - 方十一的回答
雖然我近年來最愛的動畫電影是《長發公主》，但我覺得最好的是《瘋狂原始人》，好久沒有立意這麼大膽這麼高做得這麼好包袱這麼足設計這麼美的商業動畫電影了，它這麼完美，它這麼完美他們居然不愛它。
_:(′?`」 ∠):_恨這個世界。我很奇怪，為什麼沒人提未來水世界
Waterworld (1995)
畫面、特效、尤其是想像力，放到今天依然是第一流的
大多數拍的不錯的恐怖電影得分都不高，似乎IMDB 很不待見恐怖電影呀。
恐怖異形入侵
《伴你高飛》:Fly Away Home (1996)
《七個神經病》：Seven Psychopaths (2012)
《巨浪》：White Squall (1996)
地球上的星星。
喬治克魯尼的《美國人》，《百夫長》都是好片可惜評分都不高。
說實話，這真要看你的口味了。
我老婆還覺得張鐵林演技最好呢。
就說兩部
造雨人和天才瑞普利 這兩部電影我只能用完美來形容 絕對精彩不容錯過
只想問一句，高分的看完了嗎
《驚爆點》豆瓣7.4 IMDB7.0
基努里維斯，還有一個片中叫波帝的男人。很棒。
2010 The year we make contact
2010 威懾太陽神
2001太空漫遊一直是我心目中，無法超越的神級經典之作，相信，就算不喜歡庫布里克的拍攝手法以及這部電影的極度冗長且不知所云，沒人會質疑其科幻電影史上里程碑的地位。
但，正因為庫布里克太過經典，再加上2001迷對2001中的留白以及各種細節處理極度痴迷（我也是其中一個），2010幾乎沒多少人關注，在IMDB中，僅僅給兩部影片打分的人數，就是四十萬和四萬的差距。但我想說的是……
2001太空漫遊是被低估的神作 IMDB 8.3（對於刷了2001多遍的我而言，IMDB分數讓我覺得還是很失望）
2010威懾太陽神更是被低估的科幻作品 IMDB 6.8
雖然無可否認的是2010確實不可能超越2001，但整整三十年過去了，就算此時此刻看，2010依然是十分優秀的科幻電影。請，不要忽視它。please。超人大戰蝙蝠俠
推薦閱讀：