為什麼現在的天氣這麼熱,跟人類引起的全球氣候變暖,關係大嗎?
這是一個統計學的問題。
有一個弓箭射擊運動員,叫小明吧。小明射箭,一般是射十發大概能中七支,也就是命中率70%。今天早上,小明得到了一把新型的弓,這個弓非常特別,它能夠將運動員的命中率提高20%,也就是說小明的命中率在理論上能達到84%。那麼問題來了:
1. 小明來了一發,命中了。這一發命中是因為他使用了新型弓嗎?
2. 小明放了十箭,命中了九次。那麼這九箭里哪幾箭是新型弓的功勞,哪幾箭不是?
3. 我們能否根據判定這個新型弓真的有用?
顯然,這三個問題都很難回答。因為概率的提高不是一次兩次的問題,而是一個總體統計樣本里某件事發生幾率的提高。如果小明不使用新型弓,他今天第一箭就射不中嗎?不一定。如果小明不使用新型弓,他今天就沒法命中九次嗎?也不一定。那麼能否說這把弓有用呢?也不一定。只有樣本夠多,比如說小明射了1000箭,我們統計發現他的命中率確實提高到84%左右,才能說這把弓真的有效。
同樣的,氣候是一個地方天氣的統計態,一般我們做氣候研究時,至少要三十年的資料才能稱得上氣候資料。全球變暖可能導致某地氣溫上升,這需要評估該地的長期氣候情況,看它是否與全球氣候變化有聯繫。同時還要思考其表面聯繫背後的物理聯繫,這才能下定論全球變暖是否會使某地的氣溫上升。但是今天高溫是不是就是氣候變化影響的,要我說肯定有影響。但是沒有氣候變化今天是不是就不會這麼熱?那也說不定的~
剛又在其他回答里看到,我覺得總結得很好:個體概率不等於總體概率
只能說全球變暖提供了一個背景,在這個背景下,天氣出現異常暖的概率較大。
但是,現在的天氣和全球變暖,這是兩個時間尺度的問題,是不可以直接對應比較的,它們直接沒有直接的機理關聯。
引用一個圖:
來源:Forecasting |
推薦閱讀:
※為什麼上海每個周末都會下雨?
※300毫米雪等於多少毫米雨?
※「厄爾尼諾現象」的次次年(2017),通常會發生哪些極端天氣現象?
※氣象局的工作人員對於其所提供錯誤的天氣預報承擔責任嗎?
※如何評價武漢的天氣?