為什麼寵圈強烈強調人葯不能給寵物吃？
藥物研發過程中必然是有動物實驗的,，大鼠小鼠都吃得，貓狗為什麼吃不得？？
這種問題居然沒人邀請我……
這個問題在我上藥理課時和老師討論過，有以下原因。1 我國的獸醫法律法規中有明文規定，禁止將人藥用於動物。
2 有答主說了，人葯中的某些成分會對動物造成傷害，同時也不清楚劑量。
3 最關鍵的就是，當給動物用人葯時，會使動物體內的細菌對人葯產生耐藥性。而這種細菌一旦感染人類時，人葯就沒有用了……
4 當動物使用人葯時，如果體內有殘留，而人又把這個動物吃了的話，也會吃下動物體內的藥物。也會對人造成影響。
先上圖看一下！
這是我在用戶端來諮詢的用戶的一段疑問和我的回復。
這個並不能說具有很大的代表意義，最多就是夏天感冒、空調病這種狗狗的常見病發生了，很多養狗狗的人會用人用的葯想應應急治療一下寵物，也避免了去寵物醫院的麻煩。
但是這種想法很多時候真的會給狗狗帶來很多的大麻煩
1.讀了五年動物醫學，有一門課叫動物藥理學，考試的時候最煩的就是鋪天蓋地的用藥配伍禁忌，對不同的動物的使用劑量。其實寵物醫生很多時候也不能背全這些東西，但是至少他們的經驗，和獸藥包裝上的詳細使用說明會告訴你，你的寵物多少體重下應該使用多少劑量。
2.既然題注強調了是寵物，那麼就必須指出寵物對一個主人或是一個家庭的意義，你會給你的孩子吃成人葯，你會給以為孕婦亂用藥么。
3.在一些極端的情況下，你一定要使用人用藥給你的寵物吃，那也希望你用的是兒童葯。
舉個成人感冒藥的栗子：對乙醯氨基酚就是撲熱息痛，很多人感冒後會頭痛以及骨骼酸痛，那麼感冒藥中的對乙醯氨基酚就用來解熱止痛。
鹽酸偽麻黃鹼來收縮鼻腔血管，讓塞住的鼻子變通。簡單的說：鹽酸偽麻黃鹼並不能治療感冒，它只是用來緩解鼻塞；
咖啡因是一種興奮劑。咖啡因並不能治療感冒。因為我們感冒後往往精神不好，所以用咖啡因來給你提神，也就是給你吃興奮劑，讓你不會因為感冒後昏昏欲睡。
這些成分的添加對成人並不會造成很大的傷害，所以出於能夠迅速改善一個人精神狀態和工作能力的考慮（個人的認為），所以成人的感冒藥中會添加各種其他的成分，並不僅治療感冒。但是以上這些藥物寵物並不能使用。
特別注意，乙醯氨基酚是市面上最常見的感冒藥成分，但是貓咪不能代謝乙醯氨基酚，會在貓咪血液中造成高鐵血紅素症，約50毫克會出現中毒癥狀。
4.確實很多人用藥寵物也能使用，青黴素（一般寵物對青黴素不用做試敏，極少數的寵物可能過敏）、頭孢、甲硝唑、多拉菌素，雙甲脒，太多了。
那你知道多少葯寵物不能用的么？
最後，說一下關於題主問為什麼小鼠大鼠吃得，寵物吃不得。
在藥物開發實驗的過程也會有實驗用犬。
最簡單的一個道理，你知道劑量嗎？
就算是同樣的成分，你能確定狗吃多少量合適？
更何況成分不同
而且，動物實驗，雖然很殘酷，但是確實有相當多的實驗動物就死在這個過程中了
我可不想拿我家狗去試驗
做實驗的時候會根據藥物特性實驗不同的動物，最後才會在人身上實驗，然後才會發布。簡單來說就是，實驗動物不止有一種，當某種動物對於實驗藥物有強副作用，他們就會換一種動物來繼續研究。
另外就是，拋開劑量不談真的就是在耍流氓。
想想我們平時買的葯，上面都會有劑量【兒童一次一片，成人一次三片，一天三次】可狗就一定能按兒童的分量來嗎？四五斤的小型犬，和一百多斤的高加索能一樣嗎？
並不是說人的葯就完全不能給狗吃，可你不是醫生，包裝也沒有指明劑量，更沒有談到這種葯貓/狗/兔子/倉鼠/鳥是否能服用。
其實也不是在反對給動物用人的葯，非要說的話可以用四個字概括，叫，謹遵醫囑。
08年的時候聽說過一朋友養了個吉娃娃，剛開始嘎嘣嘎嘣吃豆，哧溜哧溜喝水，打了兩噴嚏，餵了一顆康泰克，您猜怎麼著，死啦！就20分鐘。
不是說所有人的葯動物都不能吃，一是劑量問題，包裝袋的劑量都是人的劑量一般人怎麼分得清給動物吃的時候應該是多錢？第二點人的葯狗不一定能吃，比如布洛芬這種止痛藥對狗來說是致命的
首先一般人不知道人用的葯在貓狗身上用的劑量演算法。其中還不包括超大型犬和超小型犬。
其次有很多人用的葯是狗不能使用的。使用後輕微的過敏嚴重的傷及內臟甚至暴斃
要不給你們家貓吃點小兒感冒藥試試？
事實證明很多人用藥作用在貓狗身上會有很大的抵觸反應甚至有無法挽回的後果，比如貓狗不適合吃洋蔥葡萄一樣，人吃肯定沒問題。貓狗吃有可能就要出事，畢竟靈長類和貓科犬科鼠科生理結構是不一樣的。人用的葯是為人研發的。貓犬用藥是為它們研發的。為了一時懶惰那麼必然要承擔相應後果
今天我們醫院來了個主人喂布洛芬混懸液導致中毒的馬犬，已經死了，即將有一場醫鬧。。。。
首先動物實驗的最初階段會用大鼠，小鼠。之後還有家兔甚至利用狗作為實驗動物的階段，從而評估藥理，毒理，藥物代謝以及合適的藥物劑型。動物實驗屬於藥物研發最為早期的一個階段，通過動物實驗的數據結果判斷是否有必要進去臨床階段。動物實驗中究竟選擇大鼠，小鼠，家兔，還是狗，要視藥物的具體情況，研究階段，評估內容以及研究方向來決定。有時家兔對於這種藥物的毒理表現和人類似，而大鼠的藥物代謝過程與人類似。談藥物不談劑量，任何藥物都可能是毒物。 再者，實驗動物別人繁殖出來為人類承擔了風險，幾乎所有的實驗動物，無論藥效如何，實驗結束都會處死。 寵物作為對人有特別意義的動物，不應被用來承擔這樣的風險。
因為他們有錢。。。不是抖機靈，這是事實。寵物看個病那麼貴，哪個寵圈的大v沒點錢呢。一般人可能真的支撐不起。
我知道的，好多過期的葯會處理給養牲口的，養魚的。什麼的
貓狗「專用」葯，其實大部分都是人用藥，還有好幾種人依然在使用，比如驅蟲葯，主要改變的是劑量，如果有哪個製藥公司去針對貓狗開發藥物是更好的事兒了，但是幾乎沒人做的，不賺錢。
之所以不能自己給寵物喂人用藥，是因為寵物飼主有專業醫藥知識的少之又少，人與貓貓狗狗的生理上差距也很大，讓飼主自己決定，一是容易喂錯了葯，像是給貓咪吃撲熱息痛中毒死亡，二是喂錯了劑量。即使是給人看病的醫生，也對獸醫學不甚了解，吃錯危險也很大。
如果是病得很厲害，沒有好的獸葯來治療，人用藥是唯一希望，你也別自己拿主意，寵物醫院的獸醫起碼比你多懂個幾十年
喂大小鼠吃藥是為了做實驗，喂完了觀察反應，喂自家寵物吃藥是為了救活他..對於非專業人士喂人類的藥物對小動物的風險太高...希望你能明白
真是不知道說什麼……
你有能力研發嗎？你知道研發流程嗎？你有可靠的文獻和實驗依據嗎？你有相關的實驗設備嗎？你有有條理的實驗記錄嗎？
等等問題，不用貓狗也有成本原因吧，也有用兔子的。
你這問題就好像一個小孩問我為什麼我不能用老鼠藥給貓狗做實驗呢，明明小白鼠就可以。
我會回小孩可以，這是你的自由，但請你買貓狗的錢自費，還要悄悄地做，免得有人來罵你。
大鼠小鼠會死，沒人希望自己的寵物死
某些人用藥獸用很正常，寵物醫院很多葯都是人用的，但必須遵獸醫囑。
而大部分人不具備醫學藥用知識，很多常用人葯對貓狗存在毒副作用，故一拍腦袋直接什麼也別喂就安全了。
忽略計量談毒性都是耍流氓
反之亦然
推薦閱讀：
※發生火災或其他災難時，逃跑時該不該帶寵物？
※貓為什麼只能舔著喝水？喝水過程是怎樣的？
※真的有必要給貓刷牙嗎？
※中外有哪些保護大型貓科動物的機構，他們的生存現狀如何？