南海永暑島機場只有一條跑道,以後如何隔離軍民和飛機呢?沒有封閉式的軍事設施妥當嗎?
11-27
齊齊哈爾三家子機場就是只有一個跑道的軍民兩用機場,民航航站樓修在跑道北端,空軍場站在跑道西側。空管和地面管制由空軍負責,以保證軍用優先。國內這樣的機場有很多。
這是這個機場的衛星照片
這是民航航站樓,可以看到有租車公司和民航客機
這是停機坪上停放的戰機
虛線右側是空軍機庫
虛線左側是空軍場站
永暑礁機場只是用來中轉加個油而已,不可能作為戰備機場的,島礁沒有山,基礎也是礁盤海沙,沒法造洞庫。民用機棚拿來臨時維護一下戰機也夠用了。而且永暑礁本身就是准軍事化管理區域,沒必要封閉軍事設施。說句大實話,民用機去那的頻率不高,永暑機場就是個軍用機場。
在你的問題基礎上我有個問題,軍民飛機用得著隔離么?北京機場比這個忙的不知道高哪去了,也才三個跑道。一個跑道軍民共用是完全沒問題的,畢竟十天半個月才飛一次。。
不會錯時使用嗎?
島上各類活動極其少,一條跑道在大部分時間裡都是閑置的。這跟繁忙的空港差別太大了。
飛機場都是按照軍事設備建設的
飛過幾個軍民共用機場,好像都只有一條跑道,只是民用機坪和軍用機坪分開就行了,軍機起飛的時候民航機等著就行了,而且就我觀察,能起降民航機的跑道用于軍機起飛都是兩兩編隊一起滑跑的,所以。。。期待能自己親手落在永暑機場!
你們這群渣渣都沒有理解題主的深意,題主是擔心一條跑道不夠用啊,那就多修幾條唄
我覺得應該多修幾條跑道 否則日後來軍機影響民用就不好了
西藏的機場都是軍民兩用,看了就知道咯
真民用?民用戰鬥機開上去吧
你多慮了
嗯,說得對,應當繼續擴大礁盤面積,好建設一個跟北京差不多規模的機場。
永暑島要建設成為30平方公里的面積才好
推薦閱讀:
※如何看待英國官員揚言要派遣新航母到南海巡航,維護所謂「航行自由」?
※相比於其他島礁,永暑島的戰略地位?
※日本總是在南海、台海問題上上躥下跳,我們為什麼不在北方四島和竹島上也回以顏色?
※為什麼在南海問題上實際上越南侵佔的島礁更多,但是中國和菲律賓打嘴炮更多?
※如果中國把南海全部填滿了,成了領土會怎麼樣?