物價上漲有什麼好處嗎？

11-27

在物價上漲的今天，老百姓們都在抱怨物價飛漲。但從正面來說，物價上漲有什麼好處嗎？小白一枚，還請各位大牛們提點一二。萬分感謝。

適當的通脹率有助於提高促進投資從而推動經濟增長，這是其一。

適當的通脹率為名義工資增長提供依據，而同時實際工資可以不增長從而維護企業主權益，最終在不損害企業競爭力的前提下，保證工人的勞動積極性。

當然，這一切的前提都是「適當的」或者說「溫和的」。

————

另外兩個答案好像都沒有在認真回答問題，我這個說的也有點拗口，解釋一下好了。

第一條說適當的通脹率促進投資，是這樣的，當一個社會沒有通脹率的時候，貨幣永遠不會貶值，於是對於某些風險規避愛好者來說，他們不用擔心貨幣的貶值，也就不用考慮面對投資及其可能存在的風險，從而更願意將現金拿在手上。因而當社會中出現溫和通脹時，面對未來的貨幣貶值預期，所以人們需要將手頭上的現金花出去，包括增加消費、增加投資等等都是合理的行為。而這些都會促進經濟增長。

第二條是說提高工人工作積極性。

假設你是工人A，今年和去年的工資一樣，你會高興嗎？換個情況，今年工廠成本提高百分之三，但是售價沒有提高，你會因而願意主動配合降低百分之三的工資來共度時艱么？答案當然是不願意。

勞動者既不願意接受名義工資的下降，也不會樂於看到自己的工資沒有增加。

因而通脹就為這種提高工作積極性的「加薪」行為提供了溫床。

假定今年物價增長2%，在實際生活中這種溫和通脹是幾乎感受不出來的，而某工廠為工人們提供了平均1%的工資漲幅，這樣受到加薪的工人們的工作積極性增高，而工廠的競爭力也沒有受到削弱。

例子：茅台
前幾年每逢過節前夕，茅台的經銷商都會囤酒，以備漲價。
這樣是不是增加了茅台公司的銷售收入。
一個企業是這樣的，千千萬萬個企業這樣的話，國家經濟數字會很好看。
鏈接：《經濟半小時》 20130423 高端白酒遭遇冷需求（這期說的是惡果，囤過貨側面說明前面過著好日子。）

例子：汽油漲價
新聞里會有報道，什麼油價明天上調，車主當晚排隊加油。
這樣是不是增加了中石油，中石化的銷售收入。
一個企業是這樣的，千千萬萬個企業這樣的話，國家經濟數字會很好看。
鏈接：
成品油價明天上漲車主排隊提前加油（用的百度搜索）
《經濟半小時》 20120424 加油站降價促銷的背後（這期反應消費者對價格的敏感性。）

物價上漲是為了人們活得更加積極

漲房價是為了讓你好好工作

漲油價是為了要你學會節約

漲肉價是為了讓你減肥

漲墓地價格是為了讓你好好活著。

所以物價上漲是有著很科學的理論依據的，它不僅可以刺激國民經濟增長，還可以讓大家更加積極向上地活著。實在是一舉兩得。

謝邀。所謂大盜非盜就是這樣了。我把錢袋子捂得緊緊的，結果發現你把街上的東西都漲了一倍，我口袋裡的錢頓時就只剩一半了。
然後，還要我說這有什麼好處？我想大概就是可以讓我體會節儉光榮的自豪感吧……

以下摘自加拿大央行(Bank of Canada)的官方文檔，向大家闡述了設定目標通脹率的原因，以及設置溫和的正目標的意義。

——————————原文地址———————————
http://www.bankofcanada.ca/wp-content/uploads/2010/11/why_canada_inflation_target.pdf

——————————（渣翻譯的）討論——————————

為啥不設置零通脹捏？為啥央行的目標是維持溫和的通脹捏？因為接近0的通脹率可能有如下三點問題：

利率不可能低於0而帶來的問題；
通脹沒法精確測量（下文有解釋）；以及
（市場狀況不好的行業）減少工錢可能會導致勞動力市場的波動。

三點都需要終點區分名義數字和實際數字，分別討論如下：（主要還是原文的觀點）

1. 名義利率可不能低於0，而有時候實際利率需要低於0。

名義利率 = 實際利率 + 通脹率

由於名義利率不能低於0，而政府要用負實際利率來作為經濟調控手段，通脹率必須是大於0的。（赤裸裸的凱恩斯味兒啊~）

名義利率必須大於等於0好理解，如果不這樣大家都把錢拿出來放家裡了，誰存銀行呀，從宏觀角度看銀行這一市場放大器、穩定劑就喪失了起作用；
經濟衰退的時候，政府往往通過調低基準利率來提振經濟，負的實際利率能讓大家意識到，我的錢可不能存定期。我手裡的錢，現在能買6個雞蛋，存一年就只能買5個了，咋整？所以（爭取高於通脹率的）投資 or （現在，而非未來的）消費，都會把資金引導到政府認為最有利於經濟復甦的地方。
公式左側恆大於0，實際利率又有小於0的需要，有時候就只能靠通脹來撐場子了。。

2. 實踐上，通脹率的統計總是存在比實際略大的情況。

統計通脹率 = 實際通脹率 + 誤差

這個誤差（一般是0.5%）可能會使把0通脹定為目標的政府之管轄區實際通縮。

實際通脹需要人口普查等費時費力、數據時效性差的手段來計算；
短期中，政府只能參照統計通脹來調整政策；
舉栗：C國政府每月調整基準利率，參照的是每月公布的統計通脹率，來達致0通脹目標。由於誤差的存在，每個月的生活成本都會同比降低0.5%左右。（聽起來好幸福。。。）
長期系統性的生活成本降低，會導致（定存之外）投資的意願降低，現在消費的意願降低，實體經濟崩壞。（這裡涉及通縮的危害，不過由於成本沒有體現在價格上，而是只體現在價格增長不如商品質量的量化增長快，先不予討論。）

3. （夕陽產業）名義薪水下調阻力太大。

很多夕陽產業面臨產能調整時，需要降低人力成本來進行其他投資；
一定的通脹可以在名義工資水平略有上漲的情況下減少勞動力實際收入；
人們對於名義薪水的不變甚至下降容易過度反應（比如辭職、推出勞動力市場），而對於實際薪水的下降（實際減少用工單位開支）感受不深；
為了祖國的未來，政府（和壟斷企業家們）認為，掙錢少好過大家都失業了上街。

綜上所述，大於0的通脹率利大於弊。

利益相關：
本文原文來自政府機構，鑄幣稅的受益者；
該答案回答者是賣基金的，不認為做定存是優秀的資產保值手段。

經濟學原理中提到了通貨膨脹最直觀的優點就是將會短期內減少失業率

還有印鈔票是為了刺激經濟通貨膨脹只是副作用

有買方市場逐漸轉變為賣方市場，市場經濟的調控權和主導權甚至是產品的主流方向都將由賣方掌控，而賣方受控於政府和市場…利於管理，也會在一定程度上利於經歷發展

如果真的有一天錢越來越值錢，想想看如果物價在二十年內回到二十年前會怎麼樣？大城市的房價也回到二十年前，我們的工資肯定會慢慢的下降的，現在不少貸款三十年還房貸，每個月還5k到6k的那些家庭，到時候都會自殺的。通貨膨脹會讓這些房奴不那麼難受。覺得三十年後每個月5k不是什麼事情，這就讓很多事情簡單了。

國家推動通貨膨脹。。。國家用沒有價值的價值符號購買我們的勞動力國家=債務人我們=債權人

有好處也有壞處。好處是：每個都不能長久地、舒服地躺在功勞本吃老本，除非他想脫離原來的生活圈。壞處是：貧富兩極分化。
當然，我說的以上這些都是建立在物價溫和上漲的情況下。