根據費米悖論能否說明外星人與人類已經取得了聯繫？

費米悖論當中，其外星人不存在的推斷點是以人類發展經驗來看，延續歷史超過一百萬年的文明就可以達到人類目前的發展高度。如果有某個外星球的文明比我們早一百晚年，就足以發展到星際航行的程度，但既然如此，為什麼他們卻沒有來找我們。
但再以此反推的話，既然只要文明發跡比我們早一百萬年，在宇宙百餘年的歷史當中，一百萬年只能算是亘古一瞬間。而且宇宙中星系恆星幾近無數，根據某些際遇事實觀察的推測。光是銀行系中可能存在生命的星系就有十萬個。這些其中的外星文明，可能已經同人類政府機構（美國這樣的強大國家）取得了聯繫。或是其他高級組織，但卻被某種原因掩蓋下來， 該事實民眾無法知曉。
能否說下你的看法是什麼，是認同上述帶有一些陰謀論色彩的觀點，還是另有見解

外星文明必然存在，否定外星文明就是否定人類自身的存在。

在數學中研究同構的主要目的是為了把數學理論應用於不同的領域。如果兩個結構是同構的，那麼其上的對象會有相似的屬性和操作，對某個結構成立的命題在另一個結構上也就成立。因此，如果在某個數學領域發現了一個對象結構同構於某個結構，且對於該結構已經證明了很多定理，那麼這些定理馬上就可以應用到該領域。

我們都身處宇宙中，所有星系都是同構的，而與我們的星系相似的行星實在是太多了。
顯然，我們自身是存在的。那麼與其他類地天體中也極大概率也存在生命，甚至發展出文明。根據概率學原理，只要天體的數量足夠多，其結果必然符合概率分布（天體的數量也確實太多了，所以外星生命的存在就有穩定的數量基礎）。

馬丁·貝海姆在1492年所製作的世界上第一個地球儀上只有歐洲、非洲和亞洲，三個大洲之間只有浩瀚的海洋。當時的人們以為自己對這個世界已經很了解了。
若沒有哥倫布出航發現新大陸，錯誤的地球儀或許會再沿用幾個世紀。

換一個角度，美洲當地、當時封閉的印第安文明，絕對不會意識到這個世界上有白人、甚至黑人的存在。若印第安土著發展出科學、或者科學的觀測態度，那麼在哥倫布發現美洲之前，印第安文明就會定義，他們是世界人種的唯一存在，並不存在跟他們不同的人種。

這個情況同樣適用於人類目前對外星人存在與否的定論上，目前沒接觸過外星人，只能說要抱有謹慎態度，絕對不能完全否定。

在我看來費米悖論有兩大問題：
一、根源性問題
對星際航行過度樂觀，或者說對文明的技術發展過度樂觀，就妄言文明再過100萬年可以發展出星際航行。
這點在三體里叫技術爆炸，而我認為技術爆炸這東西根本就不存在，不積跬步無以至千里，不積小流無以成江海，歐洲的工業革命不是路邊踩了個狗屎就催生的。
我相信給人類再發展個100萬年，能夠發展出相當程度的星際航行（取決於當時動力提供的最大速度S=VT），可也不見得能發展出跨空間的星際航行（人類或許能夠發現和利用天然蟲洞進行空間位移，但擁有扭曲空間的能力和技術去創造大型星際旅行蟲洞這種幾率很小）。

二、觀測者個體壽命有限，無法得出完備的結論
若是存在一種規律，以10年為一個周期反覆運行，這時有一個物種，極限生命是8年，該物種中某一個個體經過經年累月觀測之後，認為這種現象是混沌無序的隨機的。
由於觀測者自身的壽命小於客觀規律運動周期，所以這個觀測者就下結論，此規律部分現象隨機出現而非周期性出現。

放倒現在人類對宇宙的觀測上，人類目前觀測的結論是宇宙正在加速膨脹。
照著這樣的膨脹模型推演，宇宙的最終結局就是隨著宇宙中的燃料完全耗盡，所有恆星寂滅，這樣的演繹思路無疑是正確的。
可是宇宙某一天要是膨脹速度放緩，開始收縮呢？恐怕就不是幾百萬年之後能觀測到的，而是幾十幾百億年之後才能觀測到的現象。

人類文明若是無緣觀測到與宇宙大膨脹相對應的宇宙大坍縮，是否就能定義宇宙永遠膨脹，不會坍縮呢？

費米身為諾獎獲得者，居然沒有意識到這一點？
別說費米有生之年見不到外星文明，再過個100萬年都不一定有外星文明發展出星際航行的技術抵達地球，與人類接觸。

至於陰謀論，除非是斯諾登某一天心情好了爆猛料，並且得到了美國政府的證實。

綜上、個人認為，必然存在外星文明，我們之間只是隔著浩瀚的「大洋」相隔萬億光年（技術阻隔）。
技術發展到一定程度，或許可以發現新大陸或者被其他文明發現（時間未知）」。

至於是福是禍，不好定論。

提這個問題的初衷其實是因為想到人類歷史的短暫和宇宙歷史的漫長，這就給外星人的誕生存在了無窮的想像。

但是在提費米悖論的時候我忽略了地球歷史，人類是在地球生命誕生數十億年之後才誕生出來的，這改變了歷史，人類的誕生很難說是偶然還是必然，考慮到人類漫長的演化史，這顯得人類誕生是理所當然的，但另一方面，如果不考慮其他可能存在的未發現史前文明，那麼人類超出其他物種無數倍的特性，再結合漫長的地球歷史，人類的誕生看起來充滿偶然性。

我在提問這個問題的時候忽略了漫長的並且屬於其他生物的歷史。現在看來，費米悖論未免也太過樂觀。這個提問也有些不恰當了。

其他可能誕生生命的星球即使存在，但也不一定能夠或者還沒有誕生如人類這樣的高智商物種。

這樣看來的話，很多人對於外星生命的發展程度抱有了過高的期待。假如一百年後，人類的外星探測器假如能找到其他外星生命，有很大的可能性是該外星生命的文明遠遠落後人類，或者壓根就沒有誕生文明只有一群如地球過去那樣的各種生物。

如果外星生命能夠拜訪我們，那麼它的科技程度必然超過了人類。但是如果存在這樣的可能性，截至到目前為止，外星生命拜訪過古代人類的可能性要比拜訪現代人類的可能性要大的多（這就帶來了外星生命影響過人類發展的可能性）

因為人類社會的現代史占整個人類發展史只有不到十分之一的時間，假如外星生命的高等科技文明存在，它很有可能早就拜訪過人類甚至在更加久遠之前就來到過地球。

提這個問題的原因是因為以費米悖論推斷外星生命已經拜訪過地球，甚至與部分人類取得了聯繫。

但在考慮到漫長的地球歷史之後，外星生命智商很低的可能性要比外星人擁有黑科技的可能性要大的多。

費米悖論是我見過的最扯蛋、幾乎和薛定諤的貓一個等級的悖論了。

這個悖論首先建立在幾個弱智的前提下：

1、外星生命是碳基或其他我們可以理解的形式，可以與我們有效交流；

2、外星生命有強烈的溝通意願；

3、人類文明相當強大，相當有自信與外星生命進行「平等」交流；

4、我們目前的天體物理學相關知識沒有錯誤。

只說這四點吧，你感覺哪個站得住腳？