請問宇宙是不是沒有和太陽這類氣體星一樣大的固體星？

11-27

請問宇宙是不是沒有和太陽氣體星一樣大的固體星？為什麼？假如有和太陽一樣大的固體星會怎麼樣？如果這個和太陽一樣大的固體星的環境也和地球的環境一樣，那它宜居嗎？會發展出文明嗎？

反對 @雪印子的回答。

除非受到容器的約束，氣體是不會自然形成球形結構的，只存在圓盤形的運動結構，如颱風。

大質量物體必然形成球形結構。

根據全息原理理解宇宙結構形態，太陽只是地球的加強版。那麼參照地球的范·艾侖帶，可以推斷太陽的光球層就是太陽的范·艾侖帶。

太陽並不只是地球的加強版，單單溫度而言就不是。

這些構成，是太陽以太旋渦這個巨大離心機析出重物質後的重-輕物質梯度分布的結果

以太旋渦是啥我不明白，重物質和輕物質梯度分布姑且算那麼回事，但是太陽絕大部分都是輕元素，重元素只佔其質量2%……
本來還想逐條羅列，結果發現漏洞百出，通篇都是自己的臆想和不嚴謹的類比推理和」你沒見過怎麼就知道沒有「，」你見到的都是假的「理論，相信正常學過高二物理的都能看出其荒謬之處，就不一一吐槽了。
以前在知乎看過一篇督公介紹岩質行星的文章，很好的回答了這個問題。 @馬前卒
一顆直徑 30 公里的中子星撞上大犬座 VY 那麼大的岩質星球會發生什麼？ - 馬前卒的回答

2.17更新

1.記錯了強德拉塞卡極限
該質量下該星球會成為黑洞

2.關於光譜判斷恆星組成物質是否可行

( ? ?ω?? )?沒想到本科知識可以繼續發光發熱

光譜如何判斷物質呢。由量子力學，我們可知電子的軌道是有固定能級的，通過吸收和釋放能量在不同能級之間躍遷。不同原子因質子數不同電子數不同所以會有各種不一樣的能量本徵值的能級，其躍遷產生的光子的能量也不盡相同，這也就造成了各種各樣的原子都有不同的光譜圖，所以我們可以通過光譜圖看判斷物質。

那麼恆星發光幾乎是全光譜的要如何判斷呢_(:з」∠)_乍一看是很大問題其實完全不是問題。恆星發光之所以頻譜如此豐富，並不因為其含有什麼特殊物質，而是由於其發光的方式並不是電子的躍遷，而是多種多樣的，最主要的就是聚變輻射。

電子高能級往低能級躍遷會產生對應頻率的光子，但同樣的，對應頻率的光子也可以使得電子從低能級往高能級躍遷。那麼對於從恆心中心聚變得到的自然光，在經過恆星的物質時，就有一定幾率被電子吸收躍遷，從而造成了恆星光譜中的暗線，而暗線就是我們用來判斷恆星物質的依據。

手打好累怎麼電腦上找不到編輯的地方呢（╯‵□′）╯︵┴─┴

-----
這邊先假設你的固體星和地球基本一致只是直徑變得和太陽一樣大了。那麼不會，考慮到此種星球的質量已經比太陽不知道多了多少。
重力公式可以得到在這樣一顆星球上，地表重力是地球重力乘以太陽半徑與地球半徑的比值乘以地球密度與太陽密度的比值，也就是起碼430g，在這個重力條件下，當前蛋形結構無法維持，物質在重力壓迫下逐漸像核心聚攏，縮小半徑同時增大密度，表層重力進一步加強。最終，這顆我們構想出來的固體星球會坍縮，至於終點是白矮星還是黑洞，就看中間其他變數的問題了。不過目前的理論是該質量下成為黑洞的可能不大。
另外，生命就不要想了，也許坍縮後的星球爆炸了然後會生成一個地球也說不定。就算脆弱的岩石圈撐住了，想想你的體重突然變到現在的400+倍_(:з」∠)_

答案是：不會存在
首先題主需要知道幾點信息

1、太陽的密度是地球的0.2552倍，近似為四分之一。

2、當一個恆星死去時，它的結局無非由三種。其中1.44倍太陽質量以下的恆星死去後會成為白矮星；1.44~2（該數據尚未被確定）倍為中子星。3倍以上時會形成黑洞。

3、活躍恆星能抵禦自身引力是因為它的高溫，使分子處於高速活躍狀態，提供了向外的壓力。而一旦燃料消耗完畢冷卻下來，就是上面三種結局。固體星內部溫度較低，壓力不足以抵禦引力。

根據以上信息，假設題主所說的固體星密度和地球一樣，那麼太陽這麼大的固體星，它的質量將會是4倍的太陽質量，而固體星沒有內部的高溫去抵禦它自身的引力，則一定會形成黑洞。

所以說不存在。

我估算了一下，這個天體的核心密度會達到600000+kg/m^3，我覺得它的表面溫度不會容許哪怕是硅基生物存在。

題主還沒上高中吧，首先太陽是等離子體球不是氣體球，說他是氣體球是因為他進行核聚變反應需要氫氣等很多氣體，所以也會被叫為氣體球，而像太陽這樣的等離子體球，宇宙中佔了百分之九十九。

我去看了雪印子的部分回答，大家請過來圍觀

[圖片未上傳成功]

@雪印子的答案就是民科答案呢，怎麼也能發出來

這問題跟我無關，我只是聲明一下：本問題下所有答案並引申到所有問題下答案中有引用我的文字語言的，其觀點，態度，價值觀與我皆無關

很久以後，微波背景降到很低
然後在宇宙的某個地方，有大量的熱中微子因為自身引力聚到一起形成星球
溫度足夠低，就會變成固體
因為中微子質量很小，星球就會密度很小
達到太陽那麼大，質量也不會大，不用擔心塌縮問題

實名反對以上所有說不可以的，答案是不知道，因為可以由智慧生物人造空心星球，這個可能性。
@謝Luffy @張郃還可以 @等等其他人

不會有，過大的質量會塌縮成中子星或者黑洞。

那美剋星？

太陽不是純氣體星吧，他老人家明明是一個氣體和等離子體的混合球

以太陽為核心的...你得造個戴森球.

先告訴你的是，說太陽、木星是一個氣體星球，或等離子星球，是一個錯誤認識。

觀察到太陽光譜線的主要成是氫與氦，能邏輯推理出太陽的主要成分是氫與氦么？顯然不能的。只能邏輯推理出太陽發光的主角是氫與氦而已。

按檢測太陽光譜的主要構成是氫與氦的邏輯推理，可以得出雞蛋的主要成分是碳酸鈣這麼個笑話，因為檢測到蛋殼主要構成是碳酸鈣么。換句話說，你們從西方科學界接受到關於太陽是氣體星球一說，是一個錯誤的認識。

這麼多年以為是真理的知識，經不過這麼一點詰問~~~信心崩潰有沒有？這真是人間悲劇。

拿學歷來證明自己是對的人最可笑~~

剩下的自己思考吧~

－－－－－－－－－－－－－－－－自己思考分割線－－－－－－－－－－－－

然而，你們被西方錯誤科學知識灌輸滿的腦子是思考不出來~~那只有我繼續寫了，被防止被西方科學教無腦信徒噴，先引用一個知乎的原則~~

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：柔王丸
鏈接：中國很多孩子被父母暴力對待過，為什麼成年後沒有出現大規模的心理創傷？ - 柔王丸的回答
來源：知乎

知乎的原則和氛圍是什麼？
是「與世界分享你的知識，經驗與見解。」
而不是「寫出高度具有專業性，具有權威性，泛用性的大眾教材」
我分享出的東西，你若喜歡就點個贊，不喜歡就點個反對和沒有幫助。
我並不欠你們一篇論文或一套教材。

一、太陽結構：

（前面有還更深的理論就不貼了）

太陽有硬核心，有太陽地幔，這兩者是太陽的主體，外層再覆蓋以大氣層。而非科學界所說「組成太陽的物質大多是些普通的氣體，其中氫約佔71.3%,氦約佔27%,其它元素佔2%」等等。

除非受到容器的約束，氣體是不會自然形成球形結構的，只存在圓盤形的運動結構，如颱風。液體才會因表面張力的緣故自然地形成球形結構。

而說太陽是一個氣體恆星，是與一個觀察事實相衝突的：即地球每年有無數的流星隕石墮落。

那更加廣大的太陽宇宙空間里，必有更多的固體物質墮落太陽，經過無數億年的積累，固體物質必會沉澱在太陽中心區域，構成太陽主體，而固體物質受高溫高壓影響，或不會熔化而聚集在核心區域，或會熔化成為液體熔漿，這是一個必然的物理過程。由此可以確信太陽的結構必是如此。

至於太陽地殼，考慮到太陽表面極高的溫度，這裡不能確定太陽地幔的外表面是否可以形成固體的硬地殼，或以熔漿液體形態存在。

這些構成，是太陽以太旋渦這個巨大離心機析出重物質後的重-輕物質梯度分布的結果。

由於太陽以太旋渦的存在與太陽核心強烈的核聚變，可以推斷：太陽兩極存在極高強度的輻射。

因為人類目前沒有能力跑到太陽兩極的上空去觀察，所以暫時還沒有觀察結果來證明這一推斷，但可以確定太陽兩極輻射是必然存在的。

二、太陽發光原理

對太陽結構的重新認定，就可以描繪太陽光的起源。根據全息原理理解宇宙結構形態，太陽只是地球的加強版。那麼參照地球的范·艾侖帶，可以推斷太陽的光球層就是太陽的范·艾侖帶。

地球的范·艾侖帶人們比較了解，主要是氫離子層與電子層，電磁輻射很強，而太陽外層也必然存在一層「電磁輻射很強」的物質層，考慮到地球的空間尺度過小，范·艾侖輻射帶相對弱，那麼更大時空尺度的太陽范·艾侖帶，其輻射足可以變為直觀，這就是可見光與光球層。

太陽被天文界「檢測」為「主要成分」是氫、氦，其實只能說明的是發光主角是氫、氦。而「發光主角是氫氦」與「主要成分是氫氦」並無絕對正相關的邏輯聯繫。這句話有一個簡單反正實例：比如儀器探測到雞蛋蛋殼主要成分是碳酸鈣，就斷定整個雞蛋成分就是碳酸鈣，那就可笑了。

人們是通過光譜觀察到主要發光成分是氫與氦，就說太陽整個成分是氫氦，為何不可笑呢？

當更厚、更高密度、更高強度的氫氦離子層電子層的輻射，甚至可能如氮、氧原子也失去外層電子，就表現為可見光，人類就有了陽光。如此就與地球的范·艾侖帶對應。這樣就不用傳統的核聚變來解釋太陽發光了。

人們發現太陽的光主要來自太陽光球層，但不知為何光球層為何會發光，且太陽色球層溫度會比光球層溫度低的原因，百思不得其解。而用太陽范·艾侖帶解釋，就很簡單了。

三、太陽黑子

每年夏天時，地球赤道附近常有颱風出現，這是一個很常見的大氣水汽現象。

根據上面推斷太陽存在大氣層，及這個大氣層比地球有更高的更厚的空間尺度，再根據地球四季輪換，可以自然地推導出，太陽大氣層必有類似地球颱風的氣象現象，即太陽颱風。

問人們如何觀察太陽颱風？由於太陽光亮度過高及距離過於遙遠，也即太陽光球層（太陽范·艾倫帶）的屏蔽與干擾，導致地球上的人們只能觀察到這個太陽颱風的風眼的明暗輪廓，而不能觀察到太陽颱風的全貌，於是人們給這個輪廓取個名稱：太陽黑子。

地球上的颱風，時常會同時出現兩個，可以想像更高廣度的太陽大氣層，可以同時產生十個二十個甚至更多更高強度的颱風盤旋在太陽大氣層里。這樣的颱風可以相互吸引靠近運動，於是颱風渦眼投影在太陽光球層的輪廓就是雜亂的感覺。

地球上颱風範圍的一般分布，是在赤道兩邊沿南北極方向呈正態分布，太陽黑子也是如此在太陽赤道兩邊呈正態分布，這是一個很好的佐證。

由此可以說，當太陽黑子頻繁出現的時候，太陽上的「夏季」到了。

四、太陽耀斑

在地球北半球夏天，人們經常會碰到雷雨閃電天氣。特別在夜裡，天空的閃電不斷地照亮夜空，伴隨狂風暴雨與雷鳴聲，讓人印像深刻，若一個人能站在地球外太空的軌道上看這些此起彼伏的閃電通過雲層反射出來光，那他可以說看到「地球耀斑」。

同樣，由於太陽有大氣層，於是太陽表面也存在作用尺度更大、能量反應更劇烈的雷電爆發現象，這種雷電爆發產生的能量被地球上的人類觀察到，人類定義為「太陽耀斑」。

雷電的成因不是物理界說的雲層中帶電荷，將會在地球物理章節中分析。

人們之所以認識不到太陽耀斑只是太陽大氣的雷電爆發現象，在於被「太陽是一個氣體星球」的理論所誤導，根源在於只依賴太陽光譜的分析而錯誤地判定太陽主要成分是氫與氦，認為太陽沒有固態陸地，於是想像不了太陽的真實結構與太陽大氣層的存在，也就想像不了太陽雷電爆發場景的存在。

當這個太陽雷電暴發後，產生的振動波能量在各個時空尺度傳遞，特別是表現為電磁波的增強。電磁波是一種以太振動波，會在光波章節中的論述。

一般來說，地球上有什麼，太陽上基本也有什麼，只是結構與作用的強度尺度都要大很多很多。

－－－－－－－－－－－－－－深究分割線－－－－－－－－－－－－－－－－

描繪的核心：是指出天文界沒認識到星際空間其實是一個巨大的放大鏡，從而將星體虛像狀態當成實際狀態。

光在太空中傳播時，出現的偏折現象早已被天文學界觀察到，內涵如何則是眾說紛紜，時空彎曲也好，引力透鏡也好，以太旋渦折射也好，恆星大氣折射也好，磁場干擾也好，等等各種理由都有。

無論哪種理由，偏折現象是確定無疑存在的，合理解釋可以很多，但必只有一種正確解釋（合理=/=正確）

由這個偏折現象可以推導出：人們觀察到的星體位置，只是星體的影像位置，而不是真實位置。

這是源於人們都是以直線方式理解射入眼睛的光，而光路的實際過程是如何，意識無法分辨。日常生活中人們照鏡子看到自己，就是這種光偏折產生的錯覺，以為對面站著個人。而放到宇宙天文領域，仍是這麼觀察星光的，於是可以斷定觀察到星體是虛像。

由此可以推出天文學的最大失誤：就是將各星體的虛像位置當成實際位置來，從而得出錯誤的星體時空數據描繪。

星體的實際位置如何確定呢？真的只有天知道~~~

比如當下公認的說宇宙尺度是130億光年，就是直線理解光走過的路程，若星光在這麼長距離上有無數偏折扭曲--無論是根據我的以太旋渦理論還是時空彎曲理論，這都是必然的，那麼實際上的平直宇宙距離就要遠小於130億光年，因為相同長度的路程，曲線所佔的兩點直線距離要小於直線所佔的兩點直線距離。

又比如很經典的一組星球尺度大小對比圖，讓人們以為星球的尺度真的相差之么，其實那只是扭曲的光構的幻像的大小，真實星球尺度是不可知的。平常人們不會用幾組大小不一的人的照片來說真實的人的大小，一到天文界，人們就忘了觀察到的恆星，只是星光構成的影像的實質。

平常人們用放大鏡看物體，看到放大的清晰影像，但不會將影像位置當成物體的實際位置，在於存在兩條光路，一條是有透鏡光路，一條是無透鏡光路，於是人們可以直觀地看到影像位置與物體位置的區別。

有了對比，就有了真實與虛假的區別。宇觀影像因為沒有對比，就容易讓人認為是真實。

但放在天文上的宇宙尺度上，只存在一條光路，人們不能同時看到影像與實際星體，於是只能將影像狀態當成實際星體狀態。失誤由此開始。

如此推導下，當天文界說某個恆星在50光年外，或說某個星系尺度有1萬光年，這種數據還可信么？認識到這個失誤，可以避免出現若有人想發射一個航空器要駛向天狼星，那根據這個虛像位置出發，就很有可能南轅北轍。當然，明知其錯，還是要去相信的，因為這至少是一個參考值。固然實際值比參考值要好，但有參考值比沒有參考值要好。只是心裡要明白這數據是怎麼回事。

由上面描繪繼續拓展，那就是每個人觀察到的萬物，都是一種虛像，是一種光組成的影像。這種影像，會因觀察者與物體之間的空間狀態對光路的影響而出現不同的描繪。而生活中，人們將虛像狀態套用到實際物體狀態也是可以的，但科學研究若還如此的話，就會被影像所迷惑--這種迷惑誕生了相對論與量子力學，而天文學還蒙在鼓裡。

但如何來理解實際物體狀態呢？那就是關上燈，擯棄光，直接在黑暗中感受萬物的存在形態，稱之為「悟」。

－－－－－－－－最後的回答分割線－－－－－－－－－

於是，回答題主的問題：請問宇宙是不是沒有和太陽這類氣體星一樣大的固體星

答案是顯而易見的：有

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝評論回復分割線＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

一切譏諷這個答案的人們，應先去考慮解決以下問題，再來評判上面的答案。
否則，還是聽本家的的答案，本家才懶得與你們一一理論。
我唯一能告訴你們的是，不懂翻教科書是沒錯的，但相信教科書是絕對真理，你們就錯了。

以下問題，教科書上都是沒有滴~~，你們這種喜歡從教科書上尋找答案的習慣要改改了。

質量為什麼會導致時空彎曲？別告訴我是愛老頭說的
光速是宇宙最大速度的內在機制是什麼？別告訴我是愛老頭說的
萬有引力的內在機制是什麼？傻了吧，相信你答不出
量子成因是什麼？嘿嘿
電荷正負的內在機制是什麼？·￥#·￥#·#￥·￥#·！！··@
磁場的內涵是什麼？
電場的內涵是什麼？
質子、電子的邊界如何理解？
據說最近科學界發現了引力波，再加一個，引力波產生的是機制是什麼？