如何評價美國百朗的新風系統？

11-27

Broan的新風系統，與Honeywell、森德、松下等品牌比較有何優劣？

高效過濾新風系統現場演示視頻
我只好奇裡面的檢測儀准嗎？

昨天看到這個問題，但是並不是很熟悉該品牌，晚上特意看了一下。下面就以我的一些理解說一下這個產品：

氧生活：輸送 40m 3/h.人的含氧空氣，持續排出污濁氣體，保證室內健康空氣品質。
空氣過濾：過濾空氣中的灰塵、顆粒懸浮物等有害物質，呼吸更潔凈，更舒暢，更健康。（初效標配）

大致看了之後我在上面列出了大家最關心的兩個賣點，先說第一個：該產品似乎在刻意強調這個「含癢空氣」，但是只要稍微知道暖通規範的人就能看明白，他的新風量其實並不大，規範上的要求是每人不小於30m 3/h，所以說40m3/h只能說是滿足基本要求。還有一個是"含氧"，這個我甚至覺得有些搞笑了，氧氣這空氣中的比例就是那麼多，而作為一個運輸工具，是沒有辦法改變其含量的，除非它是制氧機，但是可能嗎？由此看來，「氧生活」就是個噱頭而已。

再說下空氣過濾，在中央空調的新風系統中，最簡單的空氣過濾就是粗效過濾，再往上還有中效和高效過濾，粗效過濾也就是此產品的初效標配。怎麼形象的理解呢?就是粗效過濾只能過濾大顆粒的粉塵，對pm2.5就無能為力了。

最後結論：就是一個普通的新風系統，無論宣傳多麼花哨。

如果家裡不是別墅的話，新風系統的管線設計很簡單，完全可以自己買設備和管路來實現。成本可以省下很多很多。網上隨便搜一下就有一堆案例。以下是幾個我個人覺得值得注意的地方：

如果條件允許，可以嘗試將中央空調系統和新風系統共用管路和出風口。
管路最好用內壁光滑的PVC管，波紋鋁箔管雖然施工方便，但是風阻太大，導致通風量不足。
注意管路在穿過橫樑的問題，要麼打孔，要麼用過梁器，過梁器增加風阻，普通打孔有可能破壞承重梁力學結構
注意室外進出風口防蚊蟲的問題
衛生間，廚房，起居房間的新風系統最好互相獨立，否則有串味風險，實在不行可以用單向閥解決。

以上

布朗的新風系統，賣點在於採用地送風的形式往室內送新風，而污濁空氣慢慢升至房間上部，由排氣百葉抽送至室外，優化了氣流組織：

新風機主機布置在便與向室外取新鮮空氣的地方，新風機尺寸較大且有雜訊，一般布置在非主卧的衛生間或廚房；新風系統安裝完成後如下圖：

（地面送風口）

（主機與管路的連接安裝示意圖）

（多發了一張不會刪的圖）
自己安裝新風系統，至少需要解決一下問題：

圓管是布置在天上的，為了不壓縮室內空間，管路常在樑上打孔穿過去，因此非專業人員無法確定是否會對結構安全性產生威脅，並且這種方式物業是不會同意的；
地面扁平管需要在地面挖槽鋪設，應與裝修同時進行；
主機連接的送風管通過一根立管與風箱盒連接，送風管一般為直徑110mm或直徑160mm的pvc管，此管需要隱藏。一般隱藏在衣帽間或者衣櫃內；
扁平管完成鋪設後不做成品保護很容易在被破壞。

布朗和百朗，哈哈，噱頭多於實際

不得不說，布朗和美國沒什麼關係

百朗是美國的牌子，1932年成立。
布朗完全是山寨，上海的牌子。

百朗正品，某朗假洋鬼子，鑒定完畢；

另百朗和松下同屬一個檔次，松下pma和百朗smartXh系列參數基本相同，這二個價格都比霍尼韋爾貴一些，但是霍尼經典款靜壓底是個硬傷，很多商家用霍尼+電子凈化箱低價衝擊市場搞團購比較厲害。

對@追追同學的說明不敢苟同。就一般地面來說，灰塵主要集中在地面，從上而下的氣流必將把地面的灰塵攪動，使人呼吸進更多的灰塵；而一般的新風系統則沒有這一點的擔憂。布朗公司的這一套新風系統（他們官方叫「空氣置換系統」）比較適合有地下室的別墅使用，優點是比一般的新風系統更加節省層高，如圖：

還有加上了濕度調節功能，其他吧，都是大同小異呢

放在地板，不會吹起更多灰塵嗎

松下百朗糾結中

百朗還行，布朗不行。其他國外品牌：霍尼韋爾&>百朗≥松下

百朗美國品牌，機器確實不錯

我只知道一般有身份的人家裡都會選擇用百朗新風，當然價格也是最貴的

百朗是純美國品牌，成立於1932年的美國威斯康辛州，百朗品牌專註於新風系統等室內空氣凈化類產品，比其他松下、Honeywell都單純、簡單的多，當然有失就有得——百朗的產品相較同行，技術與性能還是比較領先的；

記得百朗有款HEPA高效過濾新風系統（型號GSH3K1C），對PM2.5的過濾效率達到99.97%，這個是2010年的技術水平，其他也就不說了；對了，華南碧桂園總部大廈（也就是網上傳的森林大廈）就選用的百朗這款產品，小B我就只能膜拜鳥~~~~

話說百朗新風系統針對不同消費者出了不同的解決方案：

1，別墅類等高端用戶：建議選用百朗HEPA高效新風系統或純進口的百朗新風系統全屋室內空氣凈化解決方案；

2，精裝類等精英用戶：建議選用百朗Smarto H系列或Thino組合系列的百朗新風系統全屋室內空氣凈化解決方案；

3，普通類用戶：建議選用百朗DFB系列的百朗單向流新風系統的局部室內空氣凈化解決方案；

當然，需求決定產品，產品決定價格，一切以用戶需求及市場為導向，你懂的~~~~貌似什麼世貿呀、華潤呀、仁恆呀、萬科呀……碧桂園就不說鳥，蠻多國內外知名項目都選用百朗品牌新風系統，那麼產品品質我就不介紹了，此處可省略萬萬字~~~~~~感興趣的阿門直接去百度美國百朗或百朗新風系統去到他們的官網上了解吧。

再說說百朗的其他同行品牌：

1，松下吧，日本知名牌子，什麼都有，什麼都做，那你就懂了，說差談不上，說好也就那樣，畢竟專業性擺在那；如果你恰好也能接受小日本，那你就用吧；

2，Honeywell嘛，國外品牌，比松下專業些，但其選用的技術是靜電除塵、凈化技術，類似於當年的液晶電視的等離子技術（話說新世紀2000年伊始，液晶電視剛剛起步，行業類主要有2種主流技術，一種是等離子，另一種是目前最流行的液晶LCD高清技術，但是國內電視大咖TCL就賭等離子，現在的結果大家就都看見了，TCL差點那啥了……此處省略聊聊數字），話歸正傳，Honeywell新風靜電凈化效果不錯，但是否是主流，目前看還不能成為主流，畢竟行業內大部分廠家都不選用靜電除塵技術，那麼後期的維護及配套就有點尷尬了；靜電除塵技術的更大弊端就是產生臭氧，你酌情選用吧；

3，布朗，注意不是百朗，是號稱有美國布朗集團的布朗，其真實身份是上海布朗，純國內品牌——也就是大家也成宣稱的假洋鬼子，產品么與美國百朗旗下的加拿大品牌Vermar（溫瑪）很像，那麼孰是孰非、誰真誰假大家自己判斷；

4，其他品牌，待看後面是否還有後起之秀吧。

總而言之，言而總之，選百朗新風系統沒錯，但是這個品牌死貴，各種看口袋選擇哈。

參考美國百朗品牌官方網站：

中國站： http://www.broan.cn

美國站： http://www.broan.com

說什麼的都有啊，聽說百朗不如松下，霍尼韋爾這些品牌。。