為何中國平淡無視因不平等條約而失去的外東北，卻糾結於區區釣魚台列嶼？

11-27

外東北不僅屬於沿海地區，而且其面積也比釣魚台列嶼大。失去了外東北也等於失去了面向日本海的軍事重地。

想想毛子和島國戰力幾何？
不是丟失領土大小的問題，是自己實力到什麼地步的問題。
另外在亞洲這邊的軍事/政治領域，政策上一直是跟毛子保持比較緊密合作而抵抗美日的，你這時候翻臉要外東北？是作死到打算一起對上全球軍力最強的2大國還加上日本？而且是自己處在腹背受敵的地勢上？
海上島嶼也不是你所說的區區，方圓200海里的經濟專屬區那妥妥的是錢，更不用說對日本在東太平洋海路的威脅作用。
總結答題主：為何舍大就小？因為爭國土不能憑著點歷史情緒就干，而是看看自己多大能耐，看看競爭對手多大能耐，看看爭了能得到多大好處，看看爭了自己在國際政治/軍事版圖博弈上會處於什麼情況的問題。

前朝和前前朝的事，還是漢文化圈外圍，什麼好爭的，韃子割的韃子地，管漢人什麼事。怎麼不把阿富汗要過來，那可是正兒八經高仙芝帶的漢人打的地方。

你們那，naive，忘了本朝一直說的「維護二戰成果和戰後國際秩序」一條了么？

外交部談國家公祭日：二戰後國際秩序不容挑戰

天朝主張釣魚島權利不是因為那本來是你的，而是因為日本是戰敗國，你的就是我的。
塞班島還給日本了么？北方四島還給日本了么？
加里寧格勒還給德國了么？

要毛子吐出來，敢打三戰么?

釣魚島是在沖繩海槽中國這邊上，也是大陸架延伸的範圍之內，要是釣魚島是日本的，那領海邊界就不能按照中方提出的大陸架延伸原則來劃分，只能按照日方的中間線，這可是少了三個浙江省的面積。所以啊，釣魚島涉及的領土面積一點的不小～

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

今天看著地圖，感慨著台灣，是中國突破第一島鏈封鎖非常重要的突破口，打開了，軍艦游弋西太平洋指日可待。然後我看到了釣魚島，如果釣魚島加上了大自然的鬼斧神工，真是北上打日本，南下佔台灣呀～～

欺軟怕硬~

疆域表徵的是一種流動性的地理概念。那麼，在中國還處於封貢體系下的前現代時期，疆域的任何變化都不能適用於現代領土的範疇。對於疆域而言，無論是擴大，縮減或保持穩定都是體現的實際控制範圍，何來所謂的恢復故土之說？反而言之，領土就不能僅僅表現實際控制，尤其是東亞這片原本有獨特的封貢體系的地區。這幾年又有一種說「實際控制才是領土」，不久前的「地圖門」事件又有人這樣說，這種觀點是典型的混淆了疆域和領土的概念，大家切記不可這樣說。雖然國外地圖確實跟中國國的內的地圖有出入——台灣、藏南、阿克塞欽和南海諸島，但是作為法理主張，中國領土/地圖怎麼能只包括實際控制區域呢？老外可以這樣搞，我們自己是不能附和的。

日本人和中國人長地差不多，都被西方列強欺負過…就像兩個農村屌絲青年，一起去大城市見世面，被欺負了，後來有個叫日本的B村青年發達了和城裡人一起欺負叫中國的隔壁村青年…這個隔壁村青年心想人家城裡人欺負我也就算了，你日本一個亞洲村屌絲也打我一巴掌，勞資和你沒完…

外東北-你是說中俄尼布楚條約劃分的邊界么？貌似俄羅斯人認為那是個不平等條約，被強大的康熙皇帝和討厭的韋小寶欺負下強行簽訂的。

具體可維基：尼布楚條約

另外，中蘇（俄）已經完全簽訂邊界條約，中國放棄了很大一部分領土（外蒙、唐努烏梁海等），以換取北方的和平。這完全是由國家實力和現實所決定的，你必須承認，中國惹不起這個曾經的超級大國。

還有一個原因，兩國對一個列島的軍事對峙可以反映兩國海空作戰實力，可以練兵

我們還在和俄羅斯結盟呢，外東北要不回來總會來一個出海口的

因為外東北已經失去了，不平等條約也是條約，要言而有信。而釣魚島還沒有失去。

中國去要釣魚島既不為拉仇恨也不為所謂的石油，而是為了戰略意義
南海地理位置和戰略意義非同一般。

有些東西失去了是真失去了，你跟俄羅斯鬧翻，說實在當年中國還跟蘇聯打過架根本不怕他；而是中國周邊盟友少如果連俄羅斯都落井下石就真被動了。

現在俄羅斯有實力牽制整個北約，而中國去牽制所有美國南海盟友甚至日本，搞縱橫之策是相當有效的。
中國要領土不是為了找麻煩，而是為了自身區域安全和利益