光都無法逃逸黑洞，為什麼同樣以光速傳播的引力（或引力波）可以從黑洞內部穿越到事件視界外面？
不是說光錐朝內嗎？而且沒有什麼比光還快了，也就是說不管誰朝哪走它的未來都在事件視界內部。
參見 光一直以光速向前傳播，可為何光逃離不了黑洞？ - 理論物理
那麼黑洞對外表現出引力是不是等於可以攜帶信息的引力（引力波、或者引力子，或者其他什麼鬼的）跑到光錐外面來了？這個BUG在哪？
順便問一下引力、引力波、引力子是描述同一事物的嗎？
如果我扔一個石頭進去，黑洞裡面會震動嗎？震動會不會被外面測量到？
經典上來說, 黑洞本身的存在就導致了時空曲率, 而時空曲率又決定了引力, 這裡不需要考慮引力波。
考慮量子效應的話, 你的這個問題就很有意思了。這個問題的一個類似問題是, 黑洞既然可以帶電, 而電磁相互作用的媒介是光子, 那如果光被困在黑洞中, 那黑洞外的帶電物體如何和黑洞作用呢？
霍金告訴我們, 在考慮事件視界附近的量子漲落時, 虛光子是有可能以霍金輻射的形式逃逸出來的。
但問題是, 我們現在還不知道量子引力究竟是什麼, （當然有些物理學家認為是弦理論）, 但如果上述的想法是可行的話, 引力子應該會以霍金輻射的形式出來。
對於質量黑洞, 引力波對輻射的貢獻只有2%作用, 其它分別為光子17%, 中微子81%。
引力, 引力波, 引力子描述的事情還是不太一樣的。引力就是度規張量, 或vielbein
(a為切空間的指標,
為時空指標）, 並滿足愛因斯坦方程。引力波是廣義相對論本身就預言的結果, 但物理學家只會處理弱場近似下(
,
)的引力波解, 在harmonic規範下真空中就是很簡單的
。引力子的話就像我前文說的, we donno, 雖然正常的理解應該是引力被量子化以後的產物並且自旋為2。
----------------------------------------------
Congratulations to LIGO team！ 引力波被發現是件好事, 因為我們預測了大自然能做怎樣的事情, 結果她真的會這樣做！另外, LIGO實驗對於引力子也是有啟發的, 至少我們知道它幾乎是無質量的。
謝邀
這牽涉到引力的一個特殊性質，兩束引力波相遇是非線性的，一束引力波不能完全吃掉另一束。
我的理解是在廣義相對論里貌似沒有物理量的定域描述。
就比如我們考慮一個帶電黑洞，他的電荷和質量分布在哪裡呢？
不知道，反正不在視界內部。電荷和質量是基於時空整體度規所給出的一個物理量，而能動張量才是比較定域的概念。但一般意義上的黑洞解恰恰是場方程的真空解，就是說黑洞的質量並不是什麼鬼東西的能動張量積分出來的一個總質量而是標定某個奇怪時空的一個常數，剛還還有質量的量綱。
總之我的理解是考慮為黑洞附近的量子問題，通常的粒子表象不太好用，還是得從場本身來考慮，所以就不用糾結引力波是從「哪裡」發出的這個概念了。
在引申一下，假設黑洞兩邊有兩個物體，就在黑洞附近，但在黑洞半徑之外。這種情況下，這兩個物體，是否還存在引力？如果有引力，那麼黑洞顯然也不是能夠吸收一切。如果沒有引力，那黑洞豈不是就變成引力的屏蔽源？這似乎是一個廣義相對論的悖論。
經典理論中，黑洞內部的結構對外是不可見的。應該不會有引力波出來。引力是空間本身的屬性，不需要「傳」出來。
我來答一下你順便問的 』引力、引力波、引力子是描述同一事物的嗎『
引力是一種現象。相對論用時空的扭曲來描述引力，而量子力學用引力子來描述引力。所以可以認為引力子是對於引力這種現象的量子力學描述。
而引力波則不同，引力波是攜帶能量的波，可以抽象理解為時空的 』漣漪『。
1.引力波並不全來源於黑洞內部。
2.若有來源於黑洞內部的引力波，則說明這個黑洞無法束縛引力波子，引力波子能量大於光子能量。
3.黑洞也有電磁輻射出來，但並不是來源於黑洞內部。
引力（或引力波）確實無法從黑洞內部穿越到事件視界外面，但塌縮成黑洞之前的引力是在傳播的。由於接近視界處時間被拉伸到無限，所以視界外的引力會永遠存在
1.引力是由具有質量的物質產生的空間彎曲，質量越大空間彎曲越大，引力也越大；
黑洞是一個質量巨大的物質， 光線被吸引進去，且被束縛，環繞黑洞；類似行星環繞太陽一樣；由於光線無法逃逸，所以無法觀察到黑洞內部；
2.單位時間內由質量改變的空間範圍，就可以看做引力的速度，所以引力的速度不是固定的，有可能沒有光速快，也有可能比光速快；這個取決於物質質量的大小。
3.變化的引力就是引力波，也就是空間曲率的變化。如果用引力波去探測黑洞，你可以想像一下，就像一個浪潮沖向一個巨大的漩渦；
推薦閱讀：
※尋找一部外國的老科幻小說（短篇？），關於擁有心靈感應的雙胞胎姐妹以及黑洞和時間膨脹，有人知道嗎？
※兩個星系碰撞，會發生什麼，對於星系中的生命來說是一種什麼體驗？