日本總是在南海、台海問題上上躥下跳，我們為什麼不在北方四島和竹島上也回以顏色？

北方四島是俄羅斯和日本雙邊的事情，竹島是韓國和日本雙邊的事情，和我們沒什麼利害關係。我國的外交政策一向是在不牽扯自身利益的前提下，盡量不站隊不表態的。

像我國在英國與阿根廷的馬島爭端中，立場明確地站在阿根廷一方。這主要是因為過去中英兩國有香港問題的爭端，後來英國一直在中國地方分裂勢力的問題上曖昧不清。

而且中國當前在西太平洋的主要任務是維持地緣局勢穩定。我們的主要外交手段是通過經濟利益來拉近政治關係，經熱帶動政熱，政熱反哺經熱。這就需要一個穩定的地緣環境。

只有西太平洋長治久安，我們才能向亞太諸國證明，它們無需畏懼中國崛起，無需依賴美國庇護。

「和平崛起」從來都不是一句口號，而是關係到中國核心利益的重大戰略思路。

所以，我們沒有必要，也不應該去過度擾亂西太平洋的局勢。一個混亂的亞太地區，對我們是不利的。

對於美國而言也同樣如此。美國希望挑動亞太局勢，去不斷輕輕觸碰中國的底線，逼迫中國以強硬姿態去回應，以此讓西太平洋的地緣關係適度緊張化。這樣亞太諸國才會更加依賴美國的軍事庇護，無法全面倒向中國。

但是這不代表他願意看到亞太局勢糜爛。畢竟一旦亞太地區陷入動蕩，中國可能會像90年代一樣縮回去，再閉關十年二十年，但是美國做不到。美國是亞太局勢的締造者之一和主要維護者，它一旦縮回去了，在亞太地區的威信就會大打折扣，其作為全球秩序維護者的身份和能力也會受到廣泛質疑。畢竟太平洋上沒有北約，沒有盟友能幫美國抗壓。

所以，在西太平洋上，中美兩國現階段都是投鼠忌器的心態，誰都不敢真正撕破臉去玩兒局大的。

日本現階段也不希望亞太地區陷入混亂，作為一個軍事防禦型的國家，它沒有足夠的能力在動亂中走出國門爭奪利益。但是它無論如何都必須介入台灣和南海之中，因為如果中國徹底控制了台灣和南海，也就意味著我們完全有能力切斷日本的能源線，這對日本來說是絕對致命的。可以說台灣和南海是日本的核心利益所在。它必須在東南亞保持存在，以此維護自己的利益。