男盆友把不會上廁所小狗打的眼睛充血了我要不要和他分手？
家裡養的小土狗，買之前就告訴男朋友，很麻煩有很多事情要操心小狗養起來比小孩還費心，每樣東西都要慢慢教。今天狗狗拉粑粑在卧室了，他氣的又把狗狗關廁所打了一頓，我去看的時候就看見狗狗的一隻眼睛有點充血了。剛才氣哭了跟男朋友吵了一架，現在只想問問，要不要考慮分手，我怕以後結婚了會更加的後悔。
我自己養狗也養貓。
它們都曾不止一次的在我床上拉屎拉尿，
不止一次地咬壞過我價值不菲的東西。
上個月我們家狗連著咬壞了我五副牙套保持器
上上個月，咬壞了我的高跟鞋和兩雙拖鞋……
它們在床上便溺的時候我非常生氣，它們咬壞我的東西的時候我也非常心痛，尤其是工作一天累得不行，卻發現還要處理這些——換洗床單，整理滿地狼藉。
在這種情況下一個人的確會非常憤怒
但
這種憤怒是可控的，在大聲呵斥之後，是能夠逐漸平息的。
一個情緒穩定健康的人，不會對這樣的小事持續生氣到需要持續毆打對方的地步。如果生活中有其它不順心的事情讓憤怒升級，那麼不遷怒也是一個很好的品質。
你男朋友因為狗狗便溺，將狗關在廁所里打到眼睛充血的行為，可以說明在情緒控制方面非常不健康，但是，就我個人經驗來看，一個情緒控制不健康的人並不一定會家暴你。
我爸媽的情況和你男友情況很像，我爸上一秒還在摸貓，下一秒發現貓尿了，直接就往牆上猛摔，我媽也是，心情不好，就把我們家狗綁著，拿拖鞋抽它臉，但是我爸基本沒有家暴過我媽，我媽也基本沒有家暴過我爸，吵架吵得特別凶，特別憤怒的時候他們的確使用過互相推搡，踢打的方式，但這樣的狀況很少很少，而且都不真的下手。
究其原因，我覺得大概是狗和貓相對於人來說是絕對的弱勢和從屬，而夫妻之間並不是，你可以從你男朋友對待狗的態度上知道，他是一個不拒絕使用暴力發泄憤怒，而且對憤怒的控制並不太有分寸的人。但是，他未必膽敢把這種方式用在你身上，這取決於你在家中的地位和他對伴侶所持有的態度。
如果你很愛他，不妨先讓他學學情緒控制，當然，如果你失敗了，並且你選擇不離開他，那麼你的孩子就將要面對這樣的一個父親了。
孩子是絕對的弱勢和從屬，把一個人在憤怒時對待狗的方式降一級，很有可能就是他憤怒時對孩子的方式。出於愛，他對孩子的容忍度會高很多，但只要憤怒達到了同樣的峰值，相信我，應對方式幾乎是完全一樣的，我人生為數不多的幾次惹怒我爸，他第一反應就是拽起我把我往地上摔，我媽則傾向於拿起手邊的東西打一陣。。。。人們的發泄方式都是很一致的。而這種突如其來的過激行為，難以預測的忽高忽低的憤怒可能會讓孩子無所適從，常懷恐懼。
父母多半並不是因為你犯錯揍你，打一隻狗和打一隻貓也不會因為垮了物種就變得自然而然。
我常常和那些為此類暴力找借口的人舉例子
倘若孩子身高180cm體重180斤，那麼父母還會選擇用這樣的方式教育他嗎？
倘若今天在你卧室便溺的寵物不是狗，而是寵物老虎，那麼你的男朋友還可能用同樣的方式發泄憤怒嗎？
不管以教育的目的還是行為矯正的目的，暴力幾乎都可以歸結為恃強凌弱，而恃強凌弱是一個很不光彩的行為，披上溫情脈脈的親子關係也好，用跨物種來做擋箭牌也好，都不光彩。
那些把題主和男友的分歧簡單歸結為愛不愛狗的人；那些斥責說題主男友有問題都是腦殘愛狗人士的人，才是真正的腦殘！！！！
大多數人對禽類沒有什麼特殊情感，但大多數人也並不會因為一隻禽類拉屎在自己的窗戶上，就氣憤到決定將這隻禽類抓起來痛揍一頓。
想個辦法趕走它或者其它預防措施，才是一個情緒正常的人的行為
而對寵物進行行為矯正也不應該讓它們受傷，這是起碼的自控能力。
所以，非常反對 @守江口的回答，所謂孩子犯錯，父母打孩子還有下重手的時候————以這樣的標準來勸題主和男友和好大可不必，這樣的父母本身就是情緒控制和教育方式統統都有問題的父母，這樣的父母如果沒有孩子，孩子會更幸福。
分手吧！原因不是打不打狗，而是覺得你男朋友不夠睿智，面對小狗隨便拉屎的問題，他應該先找原因，比如狗的年紀太小或者對環境不熟悉，接下來提供解決方案，給他買尿墊兒還是帶出去，最後著手實施。找對象嘛，自然要找最好的。
分不分手這個還是要取決於你對你男朋友的了解程度了，我覺得。
評論里有一個說得挺好，「看他是一時失手打重了還是真有暴力傾向」。
分。
我很認真的講，他現在能把狗打的眼睛充血，以後就有可能對你使用暴力。
虐待動物前科的人更有暴力犯罪的幾率是經過了研究有數據依據的事實。
你憑什麼認為一個迷信暴力的人能長久的溫柔的對待你？
根據你的描述，我看到的是一個易怒，暴躁，沒有耐心的人。
如果這樣還不夠能說服你，你看他打狗的樣子，九成就是若干年後對待你的嘴臉。當然，也有幾率他只是這樣對待狗，你可以賭一把。
你要賭嗎？
分了吧。
這個世界不缺溫和有耐心的男人，但你男朋友肯定不是。
（友善.....）你沒有說清楚這狗是你想養還是他想養，不要說什麼是經過他同意了的。戀愛期間男方有時候會被動選擇一些自己不喜歡的事物來滿足女生的虛榮心。如果是你想養，那就太搞笑了，他虐狗不假但是你不管不教狗讓他一個不喜歡狗的人去教好了以後方便讓你取樂？說到底你也許對他也是一個負擔。
現在的人總是將對動物的愛心看作一切問題的通式，結果用它來掩飾自己的缺點擴大對方的缺點，這是非常不合理的行為。作者：瀟洒的走
鏈接：男盆友把不會上廁所小狗打的眼睛充血了我要不要和他分手？ - 瀟洒的走的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。
題主有說她不管不教狗嗎？教狗不需要一個時間嗎？養狗之前把麻煩事情都已經說清了，說明事先溝通過了。男朋友不光沒有愛心，還情商低，易怒，沒有耐心，暴力傾向，這種男朋友不分留著幹嘛？？
起初在朋友圈看見EX把夜宵分給散步跟回家的貓吃，讓我有種她溫柔體貼的錯覺
後來處了對象才發現，她對貓溫柔體貼其實和對我不怎麼好是相對獨立的兩件事分。
至於會不會家暴
需要那些說「不會家暴」的人去體驗一下
還有暴力傾向跟口欲也可以類比的
勸其大醫院X光透視一下腦迴路
除了正當防衛以及等等其他必要條件（歡迎補充）以外
能對動物莫名進行虐待，暴力，和其他一些獲得快感行為的成年人
我都會敬而遠之。
最後說感情
你之前還細心叮囑了足以證明這隻狗是你心愛之物
能無視你心愛之物對其肆意XX，我覺得也沒什麼可以討論
以上。
要
要
要
反對 @守江口 的答案
管教狗狗的時候下手重了 也情有可原的 不說狗 就是小孩子 誰小時候沒幾次不聽話 被家長揍的時候被下手重了的經歷
請準確區分懲戒和發泄。
動物和人有不同，所以適當的懲戒在對動物進行訓練時可能是不可避免的。
但是，懲戒和發泄的邏輯完全不同。
懲戒是「你做錯了，我通過輕微的體罰讓你記住，以便你以後不再犯相同的錯誤」。
而發泄的邏輯就很簡單了，「你惹我不爽了（或者我本來就很不爽），痛打你一頓之後，出氣了，好爽！」
在面對毫無反抗能力的寵物的時候，還能「下手重了」，這明顯就是在發泄自己的憤怒，因此我能斷定，題主的男友在情緒控制方面有嚴重問題。
當然，這號人一般都有個共性，只敢拿弱於自己的人發泄，因此如果你強壯到可以把你男友吊起來打，或者強勢到他把你娶到手以後還不敢暴露本性，那嫁給他也無妨。
但凡你表現出一點弱氣，一點不敢反抗的意思，或者他斷定了你結婚了就不敢離，生了孩子就不敢離，我不能說他一定會在你惹他不爽的時候把你打成豬頭，但這個風險明顯要高於正常人。
此外，拿馴獸的方式對待孩子的，甚至拿孩子發泄憤怒的，都是渣。
啊對了，一點提醒，如果你男友在表現出嚴重的情緒控制問題之外，還喜歡喝酒，那就忽略以上所有廢話，趕緊跑。
更新：
對一些 奇怪的理論做一些回應吧。
按照這一票對待狗如此結婚後對你會同樣暴力的邏輯，那在戰場上殺人不眨眼的士兵豈不是一個都討不到老婆。
戰場上士兵殺敵是因為職責所在，服從上級命令，而非殺人會讓他得到滿足。
他的職責不包括殺老婆，上級也不會命令他殺老婆。
高票答案說到打狗【因狗在卧室排泄】的人有90的幾率會家暴，那麼吃狗肉【口欲】的人是不是也可能吃人呢？
狗肉是一種合理的食物，人不是。
現在題主男友因為狗惹他不爽了，就把狗一頓暴打，那麼將來題主有沒有可能惹男友不爽呢？如果題主將來惹男友不爽了，我們是否可以認為，她遭受家暴的幾率要高於正常值？
知乎從來勸分不勸和，不管支持你男友還是往死里貶低他，結果都一樣。
請你自己和你男朋友去好好溝通，理清楚你們兩個價值觀是否有不可調和的差異，然後決定分不分。
當然，根據你的字面描述，最後的結果很可能和絕大多數答案說的一樣，一個愛狗如孩子的妹子和一個視寵物為消遣的男人最好還是不要在一起了。
但是！請一定不要放棄任何開誠布公的機會聽了這些答案就分手！和男友好好交流一下三觀再決定！除了你們自己，沒有人會理解你們倆之間的所有事，包括這件事也只是你的一面之詞。
我就很想問一個無關的問題
如果結婚後 他想生兒子 你生了女兒 然後女兒比較頑皮 不親他 如果在家闖了禍 比如打碎他心愛的擺設 不小心弄壞他正在趕工的電腦（比如打潑杯水在電腦上）而他明天就要交報告。你又正好不在家 就小孩和他獨處。你擔心嗎？
我和老公結婚前 那個時候剛剛交往 我養了只狗 有次帶狗去他家玩 小狗犯錯他想教育小狗 我立馬翻臉 其實根本他就沒有碰到狗 但是從我的角度看起來就像是打到狗（也就是 他根本不想打到狗就是想嚇唬狗）。我說打狗也要看主人。
現在那隻狗結婚後我爸爸媽媽捨不得我帶走 留在我爸爸媽媽家，我們又救助了兩隻流浪狗 每次小狗犯錯 我都在那說 拿手打一下肯定要打一下。他都是笑嘻嘻糊弄過去。
你男朋友肯定不是第一次打狗 而你第一次為什麼不在苗頭制止呢 哪怕只是一個小的傾向。人的認知在被打斷的時候 都會有潛意識生成。
他婚後打不打你我不知道 至少要和他好好說明白 善待你在乎的物件和生命 是對你最起碼的尊重。如果說不明白。那我就不知道了。
匿名且很認真的答題，真的希望答主能看到。
我可能和你男朋友是一類人，小時候，我的父親脾氣暴躁，經常因為小事痛打我，到現在我的記憶里還有一個小姑娘鼻青臉腫哭泣的臉，被打的原因是弄亂了衣服，而且事後證明我是屈打成招，衣服是我媽上班太急弄亂的。隨著我長大，我媽媽的干預和我父親的脾氣緩和，我受到的肢體暴力和言語暴力都減少了很多，到初中的時候已經沒有肢體暴力了，與此同時，我在學習里也發生了性格的轉變，從小學的受氣包到了初中的毒舌少女，雖然還是討人嫌，可是我有了真心喜歡我的朋友和同學們平等的尊重。到了我高中的時候家庭關係完全緩和，我的性格發生第三次轉變，成了一個朋友很多很會耍寶逗樂的小姑娘，班裡的女孩子都很喜歡我，在那個心思敏感的年紀，我想這份喜歡是能夠證明我的「好」的。但是，但是，我在那個時候就知道，我以後可能是不能養小孩的。我清楚的知道自己情緒的暴裂和極端，並且還能把這份躁動掩蓋在人前，當有人惹到我的時候，我恨不得把她從樓上丟下去，但是別人不會看出來，我也知道，我和我的父親多相似，我如果有了孩子，也一定一定會打他的。
畢業後我沒有回家，留在了一個大城市，養了一隻可愛的貓，我從小就喜歡貓，但是不懂的養貓，我愛他們，所以喜歡揉捏她們，用大力抱緊她們，然後被她們撓，循環往複。養這隻貓的時候我已經學會了適中的對待她，她也很喜歡我吧，每天會叫我起床對我撒嬌，偶爾被抓傷咬痛我也從不打罵，給她買進口食品寵溺她，直到有一次，她站在我肩膀上玩，往下跳的時候把不住，抓到我鎖骨最嫩的肉，疼痛的怒火瞬間衝上頭頂，我用盡全力打她，甚至忘記有沒有避開她的腹部。打完後她很恐懼的躲在一邊，我站在原地，心裡只剩下宣洩後的自責和恨意，因為這和我小時候的遭遇如出一轍，爸爸很疼愛我，給我買所有我想吃的東西，帶我去動物園。爸爸很恨我，讓我去死，用盡全力打我。我站在原地哭了，連上班都遲到了，因為難堪和挫敗感，我覺得我改不掉了。
我也和男朋友和好友說過這件事，說起來也會流淚，以後也再沒打過貓，貓咪不記仇依然愛我，我也不記仇從來沒在爸爸面前提以前的事，畢竟他身體不好，也並不是故意的，只不過我心裡知道有些事真的很難改變吧。如果樓主願意幫助男朋友的話不妨問問他，小的時候有什麼經歷，願不願意改變，如果他認為這一切沒什麼大不了，那麼離開他吧，不要和一個傳承陋習的人在一起。如果他願意敞開心扉，好好和他溝通幫助他吧，他會感激你的，再就是結婚後不要讓自己成為差很多的弱勢方，我是這種人所以我明白，自己曾經多弱勢就對弱勢的人多看不起。這其實和狗粉，聖母婊沒什麼關係。
你男友在用一種暴力的方法來發泄情緒，這才是最關鍵的。
很多人提到了屠夫和吃狗肉之類的，人家那是有固定目的的，你可以想想你男友的目的是什麼，無非是用暴力的手段來發泄情緒
如果不喜歡狗可以和你商量送走，
想教育狗也不是扔到廁所打一頓，
他這麼做除了發泄了自己的情緒之外什麼用都沒有，甚至是教育狗的反例（怎麼教育狗可以在別的地方找找，我就不說了）
那你認為你們以後還會遇到讓他生氣的事嗎？
你認為他還會使用暴力來發泄情緒嗎？
那些直接讓分手的絕對是傳說中的愛狗人士，我承認狗是人類的朋友，我自己也很喜歡貓貓狗狗，但愛狗人士的話有些還是比較偏激的。你男盆友打狗不代表他將來就會打你，照這樣說的話那些在玉林吃狗肉的人就很危險了，因為他們將來很有可能會吃人。
所以你男友把狗打傷不是關鍵，而是他打傷狗只是一時失手沒控制住力道還是真的有暴力傾向，這些需要你自己再去對你男友多了解一下，你也可以直接去找他談談這件事。
最後重點來了，如果他真的有暴力傾向的話怎麼辦……
妹子，我單身，而且沒打過狗～～
分；
我們假設他並不知道毆打寵物不是好的教育寵物方式，我們也可以假設他是無意識非故意下重手的。但是如果發現眼睛充血還不承認自己下重手，以後在類似的事情下他也不會承認自己犯錯或者過度的。
分吧，你必須知道，喜歡狗的人和討厭狗的人之間的差異，大到你無法想像。
敢在卧室拉粑粑，換我早一鍋燉了，當然你可以理解我們這種討厭狗人早晚家暴殺妻，畢竟「看一個人對狗狗的態度可以看他對人的態度」嘛，事實上我們看你們也跟看狗狗一樣。
男人不如狗系列
推薦閱讀：