如何看待德國防洪牆和我國98年以來抗洪技術沒有明顯進步的對比觀點？

11-27

具體如下，還有幾張圖片，帶水印的，就不貼了，大家可在網上查到。
歐洲有一年大雨，奧地利小鎮Grein的多瑙河洪水爆發。但最NB的是那道防洪牆，這是在水位上漲前人工臨時搭建的，它牢牢地阻擋了洪水，這個防洪擋板在德國叫做【Spundwand】，一般由15cm厚的鋁合金壓製成長2m的口字型鋁梁，質量杠杠的啊！

我們敬愛的解放軍部隊，98年是如此，20多年過去了，各方面還是一如既往啥都沒變呢。我們發展了什麼？

這也是分地方的，讓他來中國，他要是能擋住洪水，我把洪水都喝掉。

降水量大，速度快，面積廣，半個國家都是水，積水速度還那麼快，誰都不行，怎樣處理都不行，任何辦法措施都無濟於事。擋住這裡，另一個地方會更嚴重。水火無情，不是說擋住就擋住的。

而且最後，就這個歐洲的鋁合金圍牆啥也沒防住，最多就是給轉移一個小鎮的人員提供了一些時間。

可歐洲的小鎮搞不好還沒武漢兩片人多些的居民區大。

隨便查一下就能查到，今年全國20個省（區、市）2079萬人受災，死亡108人、失蹤21人，緊急轉移安置107.2萬人，農作物受災1717千公頃，倒塌房屋4.4萬間……

什麼概念，20個省啊，德國全國才多大啊，德國還沒雲南一個省大，湖北比半個德國都要大。

我們奮力搶救一個武漢，人家直接這個小鎮都不要了，人運出來就算完事，這裡面完全是兩個天差地別的概念。

寶貝兒，你知道長江流域平移到歐洲可以貫穿多少個國家嗎？完全不是一個量級啊。

你說的那個………24小時就漏水了………一次性的…………

建議題主查一查多瑙河汛期與長江汛期的流量。多瑙河平均6000m3/s，長江平均31000m3/s，98年35000m3/s，今年武漢近50000m3/s。

多查多研究，少看完朋友圈就來問。

對於有些人來說，再厲害的「防洪神器」，也防不住他們腦子裡的水。

第一：這玩意不是什麼高科技，稍微網上用心點搜索都能看到國內已經有城市使用，包括國產很多出口的這種組合式移動防洪牆，有民用的也有市政用的。

第二：這東西防洪是有用，但是也有局限性、區域性，包括對地質的要求，臨時搭建的移動式的只能延緩洪水，不能阻擋洪水。和防洪提不是一個量級的區別。

第三：自然災害不是靠一種手段就能阻絕的，這是一個系統工程，全世界的解決辦法其實都大同小異，唯一能做的就是把災害降低到最小。

第四：你所看到的都只是媒體給你看到的 ，（媒體就不會犯渾？）用點腦子思考，真相可能不會離你這麼遠。

我德意志以下水道和油紙包聞名，怎麼就成賽艇國了呢？

====
「現在有很多的城市，老城不內澇，反而新城內澇嚴重，你能說是因為我們降水集中，我們現在的技術水平還不如古人？可以查一下福壽溝，幾百年前古人建設的，現在依然承擔一個城市的排水，而在這座城市建設的新城，卻頻頻內澇。
實質上就是官員只顧自己仕途上的升遷而沒有從一個城市的長遠發展去考量。
作者：浮生
鏈接：如何看待德國防洪牆和我國98年以來抗洪技術五明顯進步的對比觀點？ -浮生的回答」
====德累斯頓法蘭克福你臉紅了沒？默克爾博士居然只顧自己升遷？
=====」歐洲有一年大雨「就是2013年的大洪水，最上面的幾張也是那一年攝於德國
」但最NB的是那道防洪牆，這是在水位上漲前人工臨時搭建的，它牢牢地阻擋了洪水，這個防洪擋板在德國叫做【Spundwand】，一般由15cm厚的鋁合金壓製成長2m的口字型鋁梁，質量杠杠的啊！「=====請流體力學的大拿向我們傳授人生經驗。。。
====

為什麼不向颶風卡特琳娜的受災州州長學習一個呢？
===我又找到了一條舊聞，「2002年德國發大水時，時任總理的施羅德親臨救災現場並且許諾，加強防洪保護的建設，這也幫助他再次贏得了大選。然而11年過去了，很多工程仍然停留在紙上或者爭吵之中，當年的重災區的防洪建設至今還沒有完工。而德國城市排水系統發達，遇水不澇也許將繼續成為一個美麗的傳說。（《全球華語廣播網》德國觀察員薛成俊）」

德國有良心下水道，怎麼會需要這玩意

這種東西造價太大了好吧，國內的河流流經的城市那麼多。有些地方很早就用了

國外也不是常見的東西好伐

圖片都來源於共青團中央http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403994653773985716

（話說這幾天團團戰鬥力好強）

繼拋開劑量談毒性之後現在有了拋開流量談洪訊？(′??_??)

哦，果然有這個，不請自來

第一，這個東西是奧地利的，不是德國的，不不不，就算照片裡面有默克爾它也不姓德，奧地利會不高興的

第二，這東西是2013年奧地利洪災防洪措施中的一部分，主要用於城市道路防水，防止城市被淹，大水漫過堤壩之後的補救措施而不是把這玩意當堤壩使

第三，這東西怎麼樣，單純從東西來看，是個好東西，不過造價極其高昂，貌似奧地利沒有大規模布設

多圖預警
本回答分成三部分：
1. 德國抗洪使用沙袋嗎？
2. 德國洪水過後什麼樣？
3. 防洪板在德國境內嗎？

請自行調整閱讀順序

2013年被易北河洪峰掃過的德累斯頓

2013年薩克森-安哈爾特州抗洪一線：

2013年多瑙河抗洪一線：來自《明鏡》

圖上出現的是不是沙袋？？？？？？？
哪裡抗洪不都是靠人扛沙袋嗎！！！！！德國在洪水過後的樣子。水火無情啊！
來自〈明鏡〉

慕尼黑

3 防洪板在奧地利，德國人在奧地利修了一個板，這個板造假神貴，而且，後來也漏水了漏水了漏水了漏水了漏水了漏水了漏水了漏水了

德國可以，但是要配合專門的油紙包才能發揮功效，這個我們沒有，所以不適用。

歐洲所謂的洪水平移到中國來應該叫「漏水」，不能叫「洪水」，長江是索姆河馬恩河這些小湖小溪能比的？

哈爾濱有用的，五公里造價一億，而且這個需要固定，今天騰訊新聞首頁有詳述http://info.3g.qq.com/g/s?newpos=newchannel=f_aid_ext=news20160605027458f_aid=templatef_pid=135sid=icfa=news20160605027458id=news_20160707A01LDZaid=news_ss

奧地利要是著湖北這種重，奧地利就亡了啊，

一天到晚就想搞大新聞，你們這些精外吃飽撐著，還有什麼好說的。令Spundwand防洪水就跟印表機印刷書一樣。

對國內某些人來說，真的是外國人拉的屎，都比中國人做的飯好吃。

不是掃大家興，多瑙河那個鋁合金板板，首先那是奧地利的，24小時就漏水了，真的不可能用在長江各蓄洪區，夏季暴雨時節去過長江中下游地區的朋友應該知道長江和多瑙河不可相比，水量和流速就是天壤之別。

且蓄洪區本來就是預留給洪水的土地。

也要分清武漢是排水不暢城市內澇，江水還沒進城呢，進城就完蛋了，決堤的大多是村鎮，湖岸農家。

已舉報問題，多瑙河那流量和長江比？長江洪峰都是多少米的？你見過奧地利搭十幾米高的防洪板嗎？關鍵最後那個防洪板也跪了，說話說半句。