為什麼冷戰時期美國能登上月球，現在科技更加發達卻沒有一個國家再次登月呢？

11-27

歷史書上說，美國的星球大戰只是為了拖垮蘇聯經濟的一個虛構的計劃，現在有人提出登月也只是美國人讓蘇聯瘋狂發展航天技術的一個騙局,有沒有大神能解答一下？

謝邀

首先，關於登月這件事情本來就有不少人存在疑惑，有很多人至今篤信這其實是一場世紀大騙局。

第二，我個人是確信人類是有能力登上月球的，阿姆斯特朗絕對實實在在地踏上了月面，奧爾德林也是第一個從月球返回地面的人。

第三，阿波羅計劃其實絕對算是一個奇蹟。在那個沒有強大的電子計算機的時代，實現這種規模的航天計算、遠程控制說是神操作其實一點也不為過。更何況幾位幾乎是邊飛邊修，連滾帶爬登上月球還能全身而退的？

第四，如今來看，人類在技術上一定是可以實現的。但是中美俄都意識到了其實大氣層內的事情更加緊要，天朝忙著發展，俄國忙著防衛，美國自己還要找中國借錢。。。那個特殊年代，搞出特殊事情一點都不奇怪。

倒是今天如果開始了新一輪軍備競賽才是奇了

1，那個旗子上上有一根橫著的杆子，所有質疑旗子飄動的人都沒有看見？
2，參與登月行動總共估計40萬人，不要侮辱他們的心血與勞動好嗎？
3，蘇聯都沒質疑，質疑登月行動為假的同學們也不要侮辱蘇聯航天局的智商了。
4，登月行動耗資巨大，當時耗資250億美元左右，換算為今天的購買力大約是3400億人民幣，根據新華網資料，2014中國GDP為636463億人民幣，佔比5.34%，2014中國GDP佔世界排名第二，第一還是美國，第三的日本4,616,3.35億美元，摺合中國一半弱。登月真不是中國去美國的一趟機票錢就能搞定的。

其他國家不是不想，是真的沒這個本事。

首先其他國家沒這個人才實力。當年馮布勞恩被希特勒委以重任，潛心鑽研，搞出了V1，V2火箭。同時蘇聯的克羅廖夫卻被斯大林送去勞動改造。二戰後美國拼盡全力搶德國的科學家發展科技，到今天為止，各個領域的頂級科學家，美國有4400個，德國有440個，法國有400個，我天朝有20個。有了一流的人才，才能搞出這種大殺器。

登月需要大推力火箭發動機，縱觀全球也就美帝有這個技術實力。當年蘇聯也想搞，無奈發動機推力不夠，就採用30台小功率引擎，結果是同時控制這麼多引擎技術上極為困難，導致發射失敗。

全世界噴氣式發動機能造的出來的也就那麼幾家，更何況是高大上多的大推力火箭。

其次花了這麼多錢，實在是個大大的面子工程，不過從另一個角度上可以看出美帝的技術到底領先我們多少。美帝以當年的技術實力也可以完爆我撅起的大中華。

現在美國的太空探索早就達到了在我們屁民開來匪夷所思的水平，核能衛星，粒子火箭，深空探測器，曲速引擎，，，，，

我們就吹牛有本事，其實差的太遠太遠。

美國登上月球這肯定是事實, 阿波羅計劃很多美國科學家和大學資源, 以美國科學界對科學的態度來來講,如果是作假,肯定有人出來挑明的. 但是沒有任何一個參與過的科學家說是騙局.
之所以不再登月有兩個可能的原因:
1. 月球上的資源和地球並無太大差異,所以沒有必要花巨資再去月球勘探
2. 月球真有可能是外星人的基地, 尤其在背面. 美國人登上月球後和外星人達成了協議, 只允許探測一定的區域, 所以美國人覺得價值不大, 還不如去探測火星.
我更相信2, 就算沒有外星人, 月球上肯定也有一些不敢說得秘密.

（乾貨在後面）

一、為什麼你十八九歲上知天文、下知地理，同時熟悉文言文、外語語法、不算低級的幾何代數以及化學公式、物理原理、生物基礎，後來反而不能了？

二、現在有人提出，你們和前輩所參加的高考，只是中國人讓外國人瘋狂學習拖垮自身的一個騙局。

不要低估：強敵帶來的壓迫下激烈競爭時迸發出的巨大潛能。

不要忘記：達成目標、消滅強大對手、當上人生贏家後放鬆和閑適的本能。

美蘇冷戰所催生出的阿波羅登月計劃，本身是歷史最長、規模最大、投資最多、最富傳奇性的人類對太空的探險活動，其間也經歷了許多波折，從1961年5月開始至1972年12月，6次登月5次成功，歷時約11年，耗資約250億美元（今日折算超2000億美元），參與研製工作的總人數超過40萬。

登月計劃既然人類已經達成，而登月行動耗資特別巨大、舉國或跨國動員要求高、科研規模過於宏大、失敗風險特別高，現有條件下暫無迫切需求把人再次送上月球，因而太空探索行動，遠不如投入在更為務實的其他科學研究方面；即使要開發月球，使用月球探測器或機器人進行往返明顯更為務實、高效、節約。自然，人類和平開發利用月球資源，更好進行科學研究，是需要再次派人登月甚至要建立月球基地的——留給下一一代去實現吧。

另：
順手駁斥一下所有航天領域的專業人士乃至任何有科學素養的人都不屑理睬的「美國人從未登月」之「陰謀論」。
俄宇航員替美國辯護：說沒登月的人很無知

月球激光測距
阿波羅11號、阿波羅14號和阿波羅15號的宇航員，分別在月球上放置了復歸反射器，因此全世界的科學家可以用激光對準這些儀器來精確測量地球和月球之間的距離。當然，如對月觀察設備足夠良好，完全可以看到阿波羅飛船宇航員、太空車留下的足跡和留在月球上的美國國旗。

嫦娥之父歐陽自遠：美阿波羅登月無可爭議

作為一位長期從事月球研究的科學家，歐陽自遠明確表示，美國「阿波羅」登月是無可爭議的。1978年，美國曾向我國贈送了重量為1克的月球岩石。當時，歐陽自遠將這1克岩石一分為二，通過對0.5克月球岩石的研究，推斷出：它是阿波羅17號飛船採集的樣品。近年來，我國的"嫦娥二號"、印度的"月船一號"，以及美國自己的月球探測器，都分別拍攝到了當年"阿波羅"登月後留在月面的著陸器、月面活動的地貌特徵，從而印證了阿波羅登月的真實性：

　　歐陽自遠：他們發射了一個探測器上去，拍完了六個地面現在的照片，全部展現出來，阿波羅十一的著陸艙、旋梯，國旗，走的路。在月球上走一次，你把土翻開來，可能保留幾百年的，那條路。

很簡單。你以為美蘇冷戰是美國輕輕鬆鬆拖垮蘇聯么？美國它也難受啊，基本屬於蘇聯血條磨沒了美國也沒剩多少了。而且冷戰一直是個此消彼長的過程，並非美國一隻拖著蘇聯，70年代末80年代初美國不還來找中國抱團么？
再說說載人登月的事，我相信這事是真的。這是一項偉大的成就，然而並沒有什麼卵用。除了象徵性的說明我能登月了其他沒有任何實際意義。我相信按照現在美國中國俄羅斯的實力，使使勁把人送上月球沒任何問題，但是沒意義，你送上去幹什麼？搞探測弄個探測器就夠了。上去人成本太高，不值得。

現在登上去幹什麼？拍照片發朋友圈啊？你出錢啊？那麼大花銷的。

說真的我更加趨向於登月是假的一說。
第一成本。冷戰時期美國大量金錢都花在軍備競賽了，抽出一部分來發展登月。那時候gdp遠不如現在。再說現在很多東西成本都大大降低了。
例如計算成本，現在任何一台手機都比當年全美國最強大的電腦運算能力要強大，有個笑話說人們當年用來送人上月球我們如今只能用來打小鳥？
還有鑄造成本，其實計算成本下去了很多成本都跟著下降。數控機床，新型合金，自動化機械生產。近年來製造火箭的成本也大大降低，可回收火箭也研發出來了。
成本降低，如今的經濟肯定比戰後恢復中，軍備競賽中的美國要好。
科技，恐怕不用說了吧。
還有一點值得質疑的，美國不做為什麼不把數據公開啊？讓其他國家自己做啊。如今火星計劃幾乎就是全球合作的。所有有能力的國家都貢獻自己能力。
最好我們等著解密吧。

說得前蘇聯好像連天文望遠鏡都造不起一樣

騙局肯定是扯，《流言終結者》有一期節目就是專門針對幾個比較可疑的登月細節進行試驗，發現根本沒問題，至於為什麼到現在都沒人登月，個人感覺是因為太空探索本來就是個無底洞而且是個短期內沒什麼回報的投資，在冷戰那種特殊時期出於國家戰略需求得以快速發展，但是冷戰一結束就變成一個累贅了，別的不說NASA的經費肯定被砍得沒剩多少。別的國家蘇聯解體了，歐洲沒興趣登月，中國還沒成氣候。。

仰望星空，不如腳踏實地

你夢想著看別人笑話，不如盡量別讓人家看你笑話。

別再提美國政府向咱們國家借債的事兒了，那是他們金融市場流動性足夠好的表現，不要打自己臉給人家貼金，自己還一邊直樂了。

喏，有如此多的人問出類似的問題，美國人已經成功了。。
當初JFK就是看準了美國一旦成為唯一載人登月的國家，就能在全世界人眼裡坐穩航天第一大國的位置，直到有一個別國人登上月球（或其他星球）。問問除了登月美國還在地球外搞過什麼大新聞？大概許多人都說不出來吧。而這種壯舉只能在那個年代作出，估計以後幾十年，中國航天再怎麼發展也擺脫不了「美國登過月而我們做不到」這個烏雲。美國今天的影響力顯然就是當初一擲千金的目的。

永遠不要懷疑國家機器在有可能收到威脅及可能對別人造成威脅時的力量

如今唯一能堵住所有人嘴巴的辦法估計就是美國或者中國登月找到當時的美國國旗合個影拍個照片帶回來了。

當然鑒於網路噴子的戰鬥力，這樣可能也沒什麼用。

因為太貴了可以去看微博 NASA的微博問答裡面有詳情

胡亂說的
國家也有緊急而不重要的事情，登月的意義大嗎？非常大，不過大國對於美國登月已經做了評估和自己的思考，登月的本質其實還是航天技術的發展自我驗證吧，美國當時完全出去同蘇聯的競賽期，當時的美國，他的地位達到了20世紀的巔峰，這對於後來美國提出的全球化幫助很大。跑題了懶得改

因為錢。

日本泡沫經濟時代，月球旅館，基地什麼計劃書滿天飛，歸根結底沒有回報了