為什麼說霧霾天氣待在屋裡會減少危害,室內室外空氣不是一樣的么?
本題已加入知乎圓桌 ?「拯救室內空氣」,更多「室內空氣污染」相關話題討論歡迎關注。
雖然自己感覺好一些,但是室內室外的空氣都是流通的,說在室內會減少危害有道理么?效果很微弱還是基本就沒有呢?
Hi 阿木!我剛好寫了一個實地測試報告,比較室內和室外空氣:
緊閉門窗是否可以阻擋室外的PM2.5,是否有實測數據?
我在這兒補充一下另外一個問題:室內和室外不是一樣的嗎?
上面的測試數據說明室內顆粒污染更低,但是室內顆粒污染確實會受到外面的PM 2.5的影響:
1. 就算關門窗,外面PM 2.5上升,室內也會上升。
我喜歡做測試,所以有很多很多數據,比如這個200天的HEPA壽命測試.200天的測試當中,激光空氣測試儀一直開著,家裡沒人、不開空氣凈化器,但空氣測試儀開著。因為測試儀一直開著,我們可以看到外面PM 2.5上升的時候,室內污染是不是也上升。
有一天的數據比較有意思,是春節的時候,外面是這樣:
煙花特別多的時候,美國大使館的PM 2.5數據上升了:
當時家裡沒人,門窗都關著,空氣測試儀一直開著。可以看到室內污染(藍色的線)也上升了:
2. 看這些數據,我會覺得鬱悶!不過,還有相反的現象:外面PM 2.5降低,室內也會降低。比如說,煙花「末日」結束之後,室內和室外顆粒污染都降低:
上面只是一天的數據,但是如果看長期的數據,結果是一樣的。比如說,下面的圖是100天不同的數據,有室內的顆粒污染(縱坐標)還有室外PM 2.5(橫坐標)。可以看到外面空氣更糟糕的時候,室內空氣也更糟糕:
為了其他書獃子同胞們,兩個變數的相關性是 r = 0.83。
結論:
1. 室內顆粒污染一般比外面低。
2. 室內空氣會受到外面空氣的影響。
Hope that helps!你好,我在北京讀書。
上環境選修時,老師提過他做過的一個實驗。去年北京曾有一天空氣污染指數爆表(超了500),當天老師在北京郊區(用另外的儀器)測出的污染指數為1000+(如果沒記錯的話),而於此同地同時,一個封閉房間內的污染指數是600+。
然後老師打開了窗戶,10min不到,室內與室外的數據就完全相同了。
以上事例可供參考。
根據自己家實測,並沒有什麼用。
家裡略低於室外,百分之十不到。
一百平米面積房屋,開三台凈化器(大金,夏普),室內污染可達到室外的一半。
室內的人把霧霾吸進去了一部分,相當於空氣凈化機了。
一般來說 人在室外的呼吸量要比在室內的呼吸量要大 呆在室內運動量減少直接導致吸入的有害氣體減少 試過一次重度霧霾天跑步 差一點就獲得了對霧霾永久的抵禦能力 沒錯 繩命差點掛了
空氣是無處不在的,流動的,老夫一直認為所謂的霧霾天減少出門的說法只是原因不明的欺騙,或許真的室內比室外低那麼一丁點,但有用嗎?
這幾天你來體驗體驗哈爾濱的燒荒季。 每當夜幕降臨,白色的煙霧,帶著苞米gai子的「清香」悄然無聲的飄入你的生活,半夜,不知哪個二貨開了走廊窗戶,能見度頓時降低,搞得像樓里著火了一樣……
~附一張哈爾濱白天的天空對比一下。
實際我覺得有時候屋裡比外面污染嚴重得多
把孩子放在家裡,原則是可以躲避一些霧霾的,可是長期不開窗什麼的,室內的空氣也會變得糟糕,讓孩子更容易得病。霧霾會影響寶寶的呼吸系統,給寶寶造成的傷害遠比成人嚴重。為了寶寶的健康,一定要做好寶寶的防霾工作。下面就向大家介紹幾點預防的措施。
一、霧霾天,盡量減少出行
在有霧霾的天氣,原則上應該盡量避免出行,尤其是小寶寶,因為他們的呼吸器官還沒有發育成熟,所以更容易受到霧霾的傷害。特別是霧霾比較嚴重的天氣,比如PM2.5的指數已經超過300,出去玩耍,弊大於利。患有過敏或者哮喘的小朋友更要注意。
二、小寶寶最好戴純棉口罩
雖然有研究證明N95口罩對PM2.5的抵禦能力明顯高於普通的純棉口罩,但是因為這種口罩密封性非常好,堵住寶寶的口鼻,容易導致寶寶的呼吸不暢。小寶寶還不會表達自己的不舒服,一旦父母不注意有引起窒息的危險,所以出於安全的考慮,還是建議給6歲以下的小寶寶戴純棉材質的口罩。
三、在室內打開負離子空氣凈化器
負離子空氣凈化器能使空氣里的負氧離子濃度增加,在室內負離子濃度較高的情況下,負離子可以主動捕捉空氣中的PM2.5顆粒物,實現凈化空氣的目的。如果選擇具有負離子系統和污染物收集系統的生態空氣負離子生成機可獲得效果更佳的等同於大自然環境中的生態級小粒徑負氧離子。
四、多吃殺菌食物,減少細菌侵染。
霧霾天氣也是各種細菌病毒大量活躍的時期。這時要給多寶寶吃一些殺菌食物。如大蒜和蔥都有殺滅體內細菌的作用,因此霧霾天氣和流感高發季節如果每晚能生吃少許大蒜,將可有效預防寶寶患上流感和呼吸道傳染病。
建築室內與室外空氣中的顆粒物濃度是否一樣主要取決於建築的維護結構和門窗的開啟頻率。
正常建築,即使門窗關閉時,維護結構也不可能做到完全密封,因此,都會存在一定的滲透換氣作用,此時,室外的霧霾也會隨著換氣擴散進來。但是,門窗關閉時,維護結構的滲透空間很小(有時是非常小的縫隙或其他較小的流通空間),室外顆粒物向內滲透時,門窗本身會對部分顆粒物形成阻滯,如,室外有20μg/m3的顆粒,維護結構阻擋有20%的顆粒物無法進入室內,那進入室內的只有16μg/m3。因此,一般情況下,當室外濃度較高時,在家裡盡量少開門窗是可以減少室外污染向室內的擴散。在此條件下,單從顆粒物危害角度,在家的危害會小於室外的危害。
但是,當房間的門窗開啟頻繁,使得室內與室外的換氣次數較大時,室內的顆粒物濃度與室外的濃度趨於一致。
以上是從建築特徵和污染物擴散特點出發進行的分析。
另外,從人體代謝角度,人在家裡運動量較小,基本維持在靜止狀態下的肺活量,而人在室外時,一般運動量較大,肺的呼吸頻率也會增加,因此,在霧霾條件下,在家裡吸入的顆粒物相對在室外吸入的顆粒物量會小。
pm2.5俗稱霧霾是直徑2.5微米的顆粒物,肉眼是看不到的,平時咱們看到霧霾白蒙蒙的一片,是污染達到了一定程度。霧霾一直都存在的,即使看著很晴朗的天氣霧霾也有的。冬天室內的空氣相對於室外要好很多(關閉門窗)。我有一款海爾空氣凈化器,有空氣指示燈,關窗使用一段時間室內空氣就顯示綠色良好,一開窗戶沒一會兒,燈就變紅了,凈化器直接高速凈化了。室外污染太嚴重。我在鄭州,我為鄭州霧霾代言。
室內可以用空氣凈化器
小池塘不通水不換水很快就臭了,黃河水那麼渾照樣流了那麼多年,還被反滲用做生活用水。所以你覺得呢?
推薦閱讀:
※來個頭腦風暴,對於這麼嚴重的霧霾,大家有什麼解決方案?靠譜不靠譜都行,隨意?
※倫敦當年的大霧和中國的霧霾有什麼區別?
※如何看待劍橋大學霧霾天適度運動利大於弊的研究?
※下雨是不是可以減少霧霾?
※如何評價中石油高層親自撰文反擊柴靜?
TAG:霧霾 |