編劇們是怎麼把「地球人戰勝有超科技的外星人」寫的這麼合理的？
一邊是能從太陽系外大量投送兵力到地球的超級科技文明，
一邊是把人送上月球都很困難的地球，
戰鬥力相差十萬八千里。
但是每次地球人都能贏，而且大部分時候劇情看起來還很合理，這是怎麼做到的？
從來沒有合理過，你覺得合理只是因為你愛看好吧。
編劇或者導演首先要考慮的是票房啊
換個符合邏輯的正常思路寫大家不愛看，或者風險實在太大。
比如我寫個劇本
一個電影一個半小時
前面5分鐘外星生物給全人類下了10年的最後通牒，讓地球人滾蛋。
然後20分鐘都是在介紹地球上各大城市和政府的恐慌情況，在全球混亂的大環境裡面放蕩不羈的男主角出現並且機緣巧合挖掘出史前超級科技，還捨命救下了女主角。
後面25分鐘是男女主人公互相的身世，史前文明的由來，不同勢力背景的家族恩怨糾葛。
接下來的30分鐘，男主人公放開成見應召入伍後從一個新兵蛋子在小夥伴加上女主角的幫助和女主角爸爸的阻撓中成長為一個獨擋一面的軍曹。之後臨危受命成為地球抵抗軍的實力派人物,帶領不同國家的勢力團結一心積極備戰，挖掘出更多的史前文明戰艦。
最後10分鐘，描寫的是10年之約期滿，外星人的艦隊沒來，不甘心長年處於守勢的人類開始策劃遠征。
地球上面眾志成城，各個民族不同宗教之間前所未有的和諧和團結，人類的科技力和生產力增長的速度超過之前300年的總和，快要發展出星系內旅行的能力。
2年里人類在土星衛星駐紮了大量艦隊和船塢，星際大航海時代馬上就要展開。
這時候想起這事的外星人偵查小隊某成員發起了一次全面探測。
探測結果電腦顯示目前地球人類智力水平太低不適合作為寵物或家畜飼養，在此文明終結前不適合勝任有價值的工作，建議執行清掃程序。
太陽系所有人類全滅，獵戶螺旋臂上也沒有發現外星人感興趣的資源。
全片完～
出字幕。
你會不會來乾死我。。。
只想問樓主，哪部科幻電影把這事兒寫合理哪？
看看科幻電影里都靠什麼來打敗外星入侵者的吧
——靠流感病毒《世界大戰》
——靠高亢的歌聲《火星人玩轉地球》
——靠電腦病毒《獨立日》
——靠臨時起用的戰列艦《超級戰艦》
——靠綠巨人鋼鐵俠雷神《復仇者聯盟》
——靠富於奉獻精神並隨身攜帶做愛工具的美國大兵《洛杉磯之戰》
——靠牛仔《牛仔與外星人》
——靠愛心《地球停止轉動之日》
——靠水！！！《天兆》
——靠海飛絲！！！！《進化危機》
我覺得90%的同學都答非所問啊。問的是編劇們是怎麼把這事兒寫的大體上能讓人信服的，沒問為什麼要這麼寫。回想一下我的觀影經歷。我覺得大致是這樣。
1：大部分關於地球保衛戰的電影，最後都是另闢蹊徑，以巧取勝，不是正面戰場的勝利。類似於游擊戰，暗度陳倉，聲東擊西什麼的。解決戰鬥的地方不是正面戰場，編劇就有很大的空間可以運用。他可以說，外星人就知道窮追猛打，地球人善於利用智慧，或者精神什麼的。 或者說外星人想出了2個好點子，但是地球人有5個好點子，所以最後勝利了。很少有人想到如果外星人科技領先幾百年，智商和境界難道會比地球人差？或者說外星人就想不出個把好點子？外星人的智能作戰系統那麼容易被人類的雕蟲小技搞定？還毫無防備？ 而實際上以這種科技發展的差距，哪怕你游擊玩兒得再好，大概也就能傷到外星人九牛之一毛。回頭人家一巴掌拍死你。
2：如果故事發展到正面戰場，這種電影和很多其他槍戰電影，武打電影一樣有個巨大的漏洞就是，正面角色槍法一定好，或者炮法一定好，而且一定命大福大。一個人類駕駛個戰鬥機能擊落好幾架牛逼幾百倍的外星飛船。好幾個外星飛船干不掉一個人類飛機，人類飛機中彈了，會僥倖生還。外星飛船中彈了來不及落地就爆炸了。人類飛機被外星人俘虜了，會成為人類作戰裡應外合的工具。外星飛船被人類俘虜了就被人類逆向研究用來對付外星人。 這裡面全是赤裸裸的雙重標準啊。但是觀影的時候很容易忽略。
3：外星領導雖然是高智慧生物，但是易怒，易衝動，易做出草率愚蠢決定，還長得丑。地球領導雖然是低智慧生物，但是冷靜，睿智，果斷英明，隨機應變，不是帥哥就是靚妹，或者兩樣都有。
總的來說，這類型電影和國產抗日劇沒什麼本質區別，鬼子雖然武器先進，但是又凶又傻又丑又壞猥瑣下流，八路只有鳥槍，但是溫柔善良驍勇善戰儀錶堂堂。1.因為這他媽的是地球人寫的劇本。
2.大家本來生活壓力就打，看個電影還被外星人給滅了，像話么？
3.你見過我黨寫國民黨了吧，一個道理嘛！！
4.不管《南京大屠殺》留下的那個小孩也好，還是《2012》留下的幾船人也罷，火種得延續唄。不能死的太乾淨了。建議樓主看看《三體》中人類精心準備幾十年的戰隊被三體文明以一顆水滴瞬間滅掉的章節，我覺得三體全篇可以媲美此段的也就只有「給我一塊二向箔，清理用」了。什麼叫合理，這才叫合理。
[劇透預警]
答案很簡單:大多數電影里人類是靠[非對稱性]優勢戰勝外星人的。勇氣團結愛國是電影主題的一部分，當然不可避免地成為劇情的作用力之一。
(題主問了個問題順便吐了個槽，結果所有人都表示吐槽很對，根本沒人回答問題啊！
題主說入侵地球的外星人大多數科技遠超地球。這個說法其實不嚴謹，因為科技發展是樹狀發散，而不是階梯狀的。外星人在星際旅行上遠勝地球，但在某些方面人類或許有超出外星人的能力。比如如果外星人生活在沒有四季變化的星球上，那人類的空調科技顯然會比外星人強。而且因為這類人類擁有的非對稱科技大多數是為了應對地球環境而產生的，所以人類相比於外星人還具有主場優勢。
-艾默里奇的[獨立日的劇情就是這個邏輯。電影中入侵地球的外星人是真社會性動物，一個族群只有一種思想，所有個體都絕對服從中央。那麼即使他們發明了電腦，也不會有人去發明電腦病毒。地球人因此具有在電腦病毒上的優勢，從而擊敗了外星人。
-斯皮爾伯格的[世界末日]也是這樣。人類因為在地球上長時間的繁衍，進化出了強大的免疫力。這個免疫力就是人類相比於外星人的非對稱優勢，外星人因為沒有對抗地球細菌的免疫力從而戰敗。
很多電影里其實外星人和我們的科技差距也只體現在星際旅行上。到了地球上該打炮還得打炮。有實體的作戰飛船終究也是可以被地球人的小山炮打爆的。畢竟人家是遠征，物資打沒了就完了，而且也不敢對地球下手太狠，畢竟侵略也是為了戰後獲得資源再發展的。而我們就算變成原始人也還能上山砍柴繼續生存下去。(參見越戰，韓戰)
-說到這兒，怎麼能不提[阿凡達]呢，少有的從侵略者角度拍的電影，影片里土著連國家都沒有。但就是依靠著主場優勢和光腳的不怕穿鞋的的優勢，逼退了地球人。
(我想要是外星人只是想毀滅人類的話，那還是簡單的，[銀河系漫遊指南]中因為星際高速公路的事兒把地球滅了只不過是一眨眼的事兒。阿凡達里也是，人類的部隊甚至都不是正規軍，也沒有用核彈啦之類的武器。
另外，有些電影中外星人只是投入了一小股力量，而地球人則是傾全球之力。比如[超級戰艦]。電影里外星人只是一支偵察部隊，還打算用夏威夷的設施和本部取得聯繫。被美軍發現之後被吊打也是可以理解的了。
地球一邊被虐一邊也可以從外星人那裡吸取科技。而且就算只是一撥外星人，他們也有可能分化成各個勢力。人類就有可能獲得敵人的敵人的幫助，比如愛好和平的外星夥伴[第五元素]，[超人系列]，[雷神]。
還有一類電影的主角往往陰差陽錯地獲得了外星人的能力，比如[牛仔大戰外星人]，還有最近的[明日邊緣]。既然主角在科技上和外星人持平了，獲勝還是可以理解的吧。
除此之外大多數電影都是在人類和外星人勢均力敵的情況下，比如[星際迷航]，[婦聯]。
[環太平洋]是一個特例，結尾人類炸毀了兩個世界的通道，但我認為既然外星人可以建立這個通道，他們也可以再建一次嘛。所以環太平洋的故事根本還沒結束。寫贏了票房八千萬，寫輸了票房四百萬。但製作這個片子的投入是一樣的
另外欣賞悲劇結尾比欣賞喜劇結尾需要的平均智商要高。但是平均智商最高的東亞這片平均工作時間也最高。人努力工作一個禮拜死了不少腦細胞，到電影院放鬆下還讓人死腦細胞，這有點擰巴了吧……「混蛋！你知道地球人有多努力嗎！」
你聽說過「思想鋼印」么？
其實不是合理，是爽，是觀看快感。
我打個比分，國內編劇是如何把鄰家女孩戰勝了白富美獲得了霸道總裁的傾心寫的合理的？
你覺得這個事情是合理的么，不是的。是滿足了大多數鄰家女孩對愛情的YY。看得很爽，像真的一樣，但絕對不是真的。
我甚至覺得霸道總裁愛上了一個普通小姑娘比地球人戰勝外星人難多了呢。
一個思維邏輯??（直接從A到C是不合理）中間架構太空??於是我們先需要把A拿出來說一遍讓大家大家相信了，於是把B拿出來說一說拿A來論證，讓大家信服B，最後到C編劇們就把B自然而然的做論點了。只要一步步，從家常便飯到天馬行空你就進了他的套了??
很簡單，把觀眾變傻就行了！
你們在討論「地球人戰勝有超科技的外星人」這個話題里尋找合理性？你們沒事吧？
為什麼感冒病毒（生化武器）不可以？為什麼歌聲（次『或者超』聲波武器）不可以？……在這樣的話題下面，你憑什麼說這個不合理？有可以飛行很遠的技術的物種就不會感冒嗎？你們憑什麼這麼認定？明白告訴你，在這個領域裡，我們說什麼是合理的，什麼就是合理的！.
這個問題答案簡單啊，開金手指唄。
起點大神小神撲街寫手、好萊塢大神編劇小神編劇撲街編劇都這麼干。
要麼是出現異能英雄，要麼是科技突飛猛進，要麼是異空間的神來幫手（參見什麼電影不需要說了吧），再要麼特立獨行一點的打情感牌……或者其他套路，但是歸結起來都是一樣的。
——這些都是實際上如果真的發生了被侵略的事時所不可能發生的，於是它們就叫作金手指。
.
這麼多外星人入侵里，我覺得世界大戰的結局才是比較有邏輯的！外星人可能無法適應地球環境而自滅！雖然我很不喜歡這部電影！
獨立日確實太扯淡了！靠著一艘幾十年前撿到的破外星飛船，就能滅了整個外星艦隊……事後想想也不可能！雖然我很喜歡這部電影！
沒有哪部電影的邏輯是完美的，尤其是涉及到科幻類，尤其尤其是時空旅行類的，這種電影你要是認真捉摸它給出的邏輯，你會發現漏洞百出，最後會是個無解的結局！所以，這類電影看著圖個高興就行，認真你就輸了！說實話，大部分電影中的外星人除了能從光年外來到地球之外，大部分沒有表現出壓倒性的戰鬥力。獨立日里的外星人算是稍微靠譜一些的，其他諸如洛杉磯之戰，外星步兵親自下來和人類打城市戰，戰艦里外星飛船的主要武裝是近距拋射的炸彈，世界大戰的外星人操著蒸汽朋克時期的陸行機甲，這幾種貨色就算沒有什麼孤單英雄，人類軍隊一樣能戰而勝之的。
參照《三體》
基本上外星人片子有名的都是宣傳腐朽的美帝國主義世界觀的。
戰勝外星人的基本套路是依靠所謂的正直，勇敢，無私，堅韌加上一點點的運氣，用精神勝利法戰勝了外星人。影片中的外星人要麼科技超級發達，智商超級低劣。偶爾智商能達到小學水平的，情商又不好，人際關係差，缺少同伴幫忙，或許是外星社會中患有孤僻症的個體。
考慮到智力和科技的實力相差過於懸殊，可以將地球人和外星人的戰鬥比做農夫和癩蛤蟆的戰鬥。一坑癩蛤蟆想戰勝農夫，基本只能靠噁心這一種辦法，就是把農夫噁心死，除此別無他法。因為以地球人目前的認知程度來看，核武器是必殺，而且只有地球人有，所以，無論外星人多牛逼，有多少大規模殺傷性武器，最後基本是被地球人的核彈幹掉。例如，《獨立日》《環太平洋》等等。
假設
1 外星人能來到地球
2 目前的人類缺到不了外星
3 人類還在研究狹義相對論之類，無法超越時間，就是四維世界
滿足1 2 3 條件下，外星人來地球，那就是因為他們科技超過了人類的認知範圍，外星人發過來一個電波或者信號之類的，人類就可以被瞬間清除或者被控制。
所以 不會像電影里那樣，外星人過來，甚至還要和人類肉搏，外形像野獸，無法擺脫時間和地點等三位元素，非常低等。這個是不成立的。能被地球科技消滅的外星人是來不了地球的。
如果真的有外星人：
1 那麼他們在很遙遠的地方，還沒有發展到高度文明
2 他們已經發展到可以侵佔地球，但是因為他們高度文明和高科技，所以地球對他們來說像螞蟻窩 一樣，沒有任何摧毀的必要。
或許地球上很多成功的人或者牛逼的人，他們就是外星人。
推薦閱讀：
※有哪些好的星際類的科幻電影推薦？
※《海上鋼琴師》中坐輪船看到自由女神像有人大喊America的傳統還存在嗎？
※為什麼編劇們不以旅行者一號為起源題材製作科幻電影？
※如何評價《建黨偉業》？
※內地演員片酬是否虛高？如有虛高該怎樣消除？