什麼是「愛國」?

或者說,如何才是愛國?


愛自己,愛他人,愛生活。當「愛國」作為一種道德標杆和情感要求出現時,它比一切霧霾和沙塵來的要更為邪惡、骯髒和低能。


先搞清楚國家和政府的區別再說。

----------------------------------------------------

個人的理解是,政府是一個機構,國家是你賴以生存的地方,是讓你活得有尊嚴能得到快樂的地方,而這個地方的人和土地叫做國家。

在蠻荒時期,部落就是國家,沒有部落就沒法生存下去,所以你說那些部落的人愛不愛部落?部落那些領導人組成的機構就是政府。

而現在這個時代,我們已經不一定要靠「部落」生存了,我們可以有更多的選擇。所以賴以生存這點直接就KO掉了。

那麼剩下的就是尊嚴和快樂了。

如果你覺得去外國可以獲得這個國家給不了你的尊嚴和快樂那就去好了,沒有人強迫你留在這個國家,說什麼「生是中國人,死是中國魂」的宿命論實在是太可笑了。

倘若你去不了更好的地方,你又想要讓這個國家更好的話,那你只能改變了,不一定非要是大事,小事就行了,比如讓自己變得更好,對他人更好一點,幫助別人讓別人提高一點點幸福感,而不是到處去問「你幸福嗎」,持之以恆,你總可以改變點東西的。

如果你連改變別人都不行了,那你就做好自己就行了。古人言「窮則獨善其身,富則兼濟天下。」

最後我想說的是:

倘若你覺得這個國家能夠珍惜你,並且值得你珍惜,你自然就會保護它,呵護它。因為你不想讓你珍惜的東西遭到破壞,所以哪怕拼上性命你也要保護它。

如果這個國家都不珍惜你,甚至肆意踐踏你,那又有什麼好愛的呢?

不愛不等於作惡,只是不愛而已。愛了也可以作惡,君不見當年一群「愛國賊」遍地砸同胞的日產車。


我愛國,熱愛的是我出生的這片熱土。我信仰自由,所以我愛的是純粹的中華民族而不是某黨某政府某統治者。我接受統治者的統治,是因為我知道,這樣會讓這片土地更加美好。


我覺得「愛國」首先是「愛人」,愛生活在這片國土(暫不討論邊界問題)上的國人。這裡的「國土」和「國人」也不好定義,因為我覺得「國土」不只是一張地圖、一個界碑和一個小山頭,「國人」也不只是漢人、華人和國際友人。簡單說,愛國就是愛生活在周圍的人吧,這下就足夠簡單了吧。如果愛周圍的人(尊重環衛工人等吧),就不會看完升旗隨手扔垃圾,這就是我理解的愛國。
以上是基於一個簡單的觀點:如果人都不存在了,哪有國啊。如果人生活得毫無尊嚴,那就是國不愛我。


我想就是升旗儀式會心底里迸出的暖流吧,為什麼我的眼中常含淚水,因為我對這片土地愛得深沉,


由於我們國家的體制原因,我們總是把愛黨和愛國混為一談,其實是有區別的。我們先不談黨的問題(其實我黨的優越性是十分突出的,只是發展不成熟並且宣傳方式有待調整)。
只說愛國,我們都說祖國養育了我們,可是有人說,養育我的不是父母嗎?我們付出勞動得到回報不是應該的嗎?我們欠國家什麼?這就要說到到底什麼是國家,國家是所有中國人(包括所有活著的死了的,好的壞的)以及他們創造的歷史和財富。這個概念是不健全的,但是對付這個問題足夠了。
我們今天生活的太平社會,是前人拿血和生命換來的,也是現在的許多人用生命在維護的。國家就是一個集體,我們一起出錢出人建立軍隊,成立政府,修建公共設施,提供生活資源。脫離了這個集體,我們無法存活,有人說,只要有錢什麼都不是問題。那好,如果你是個索馬利亞人,你有錢,你會怎麼辦?你是選擇移民美國,還是花錢拯救自己的國家?無論哪種選擇,都有一個共同點,選擇一個集體,選擇一個國家。 從我們出生到長大成人有工作能力之前,我們都在免費享受著社會資源,不管你願不願意,選不選擇。 ——————————分割線———————————

前面鋪墊了一大堆,現在來回答樓主的問題。愛國的意義有兩個方面,一是對國家的意義,一是對自己的意義。對國家的意義自不必說,維穩促發展增強民族凝聚力。對自己的意義,愛國作為一種道德義務總讓人覺得是無回報的奉獻。西方好多哲學家都表達過這樣一個觀點,道德是帶著望遠鏡的利己主義。古語有云:「人不為己,天誅地滅。」這句話其實沒有錯,錯的只是眼光的遠近。由於我們現在的社會比較穩定,愛國的回報周期比較長,我們看見的機會不大,在動蕩年代如毛主席和周總理就看到了愛國的回報。
再說如何愛國,愛國其實很簡單,做好兩件事,第一,做一個優秀的人,哪怕不優秀也要安分守己。國家不需要我們有多大成就,有更好,沒有就不要添亂。
第二,理性看待我們的社會問題也就是「不吹不黑」。我們國家建國才不到70年,有問題很正常。我們從來不怕不同看法,怕的是「無腦噴」。
只要堅持好這兩個基本原則,總會找到自己愛國的方式。軍人鎮守邊疆,警察維護治安,醫生救死扶傷,商人提供就業,無數人用無數的方式愛著這個國家,才有了我們的今天。


我想到了一些社會上的現象
關於愛國一直都是一個比較受爭議的話題,之前釣魚島的時候,有些人買日貨會被罵買的日貨汽車會被砸,砸的人還義正言辭地說我這是愛國我們要抵制日貨。可是這真的是愛國嗎?不是。我們的愛國我應該是理性的,日貨有些比我們的好我們確實要學習,而且人家買的東西是通過自己勞動換來的錢買的人家有錯嗎?打砸搶不應該成為我們所謂愛國的方式,嘴上說說的愛國也不是愛國。
我又想到了前些天比較受爭議的柴靜。本來紀錄片拍的好好的,而後幾天關於她的負面新聞就接踵而來。例如你移民了,你去美國生的孩子你還有什麼資格管中國的事情。許多人熱血沸騰,喋喋不休。柴靜去美國生個孩子就是不愛國嗎?設想一下當你有了條件如果這個國家無法給你想要的設想生活你多為下一代著想一點就是不愛國嗎?
說這些其實我只是想說我們的愛國不應該是不理性的愛國也不應該只是口頭上的愛國。我們所謂真正的愛國應該是理性的客觀的。個人一些見解而已。


在美帝充斥國家層面的詆毀各執一詞的時候,你能保持最大限度的冷靜就是愛國

至於愛不愛黨,屁股決定腦袋,一味的詆毀造謠謾罵對這個世界有什麼意義?只會更加凸顯自己的渺小,去愛自己吧,讓自己變得更成熟客觀的看待這個世界,而不是人云亦云人罵亦罵

坦克不會壓一個陌生的不相干的冷靜的理智的人的


《禮記·大學》:「古之欲明明德於天下者,先治其國;欲治其國者,先齊其家,欲齊其家者,先修其身。」


修身—齊家—治國—平天下
你的眼界越高,越會去思考芸芸眾生不會去思考的事。


深切的熱愛祖國的優秀之處,渴望改變她的不足之處


對一個國家的責任感。通過行動讓她變的更好。

具體的說,在這個國家裡,對發生在別人身上的不幸,會想到,它也可能發生在自己身上;而發生在自己身上的不幸,也可能發生在別人身上。
進而不會對他人的不公視而不見,不會對自己的痛苦逆來順受。



背春晚


前人說得好,修身齊家治國平天下,平凡人管好自己就行了。


從來沒出過國


愛國是一種特殊的「愛」,這種愛是廣泛的,有類似對家人的發自內心的深愛和包容,不論家人變得是好還是壞,你最起碼都有一種希望他們生活得很好的那種最原始的愛。也猶如你生長在自己的家庭之中,有家庭的烙印一樣,你也有國家的烙印,比如你是黃皮膚黑頭髮,你會說中國話,有中國人的風俗習慣,在世界上不論走到哪裡,不論你是否刻意隱匿這種烙印,敏感的外國人早晚會識別出你就是中國人。假如你有正常人都有的自尊心、自信心、自豪感,那麼你總會希望這個國家的烙印越發閃光,就算它暫時黯然失色,你也總會想著應該去做點什麼再讓它重新煥發出本來的光芒。

愛國一點都不簡單,愛一個人都那麼複雜更何況是愛一個國家,想要愛一個國家,先去學會好好的愛一個人吧,愛所有無私幫助過你的人,最近的就從愛你的家人開始做起。什麼事情(產生正確結果的)都是從小做大的,如果小事做不好,做大事的時候也終究會有遺憾。

以上是我暫時想到的,有感而發,我生活在上海,這是一個充滿精英的城市,讓我驚訝和不解的是現在很多人羞於談愛國,因為一談愛國就會或多或少地收到一些陰陽怪氣的點評,為了保持和諧的社交關係,索性不再談論。還有,感覺國家的愛國主義教育理念有點過時了,生硬的口號呼喊已經無法激發現代知識分子的愛國心理,反而給一些別有用心的人提供了詬病的資料,應該開發一些更有技術含量的教育方式,增強我們的民族認同。


這個國家,你希望它好,就是愛國。你希望它壞,就是不愛國。


不做雞鳴狗盜之事,不損害他人利益,禮貌待人,虛心做事,路不拾遺,合法納稅,你能說我不愛國?


弘揚偉大的中華民族精神?


推薦閱讀:

如何客觀看待中國現階段的盜版問題?
從什麼角度理解神舟飛船會更加合理,真的有那麼偉大嗎?相對於廣大普遍的民生問題?
格局大的人生是什麼樣的?
評價柳傳志,馬雲,俞敏洪對你和年輕人的影響?
哪個瞬間讓你突然覺得讀書真有用?

TAG:生活 | 道德 | 國家 | 社會 | 愛國 |