月球真是自然形成的嗎？

11-27

希望思維嚴謹的朋友幫忙論證以下內容的真實性

實上，月球的存在對於現代天文學上的確是一個無法解釋的奇蹟。
1.
它自傳和公轉的速度剛好使它永遠只有一面朝向地球；

2.
它的直徑是太陽直徑的400份之一，而它距地球的距離，剛好又是太陽距地球距離的400份之一，這種巧合使得日全食的現象得以發生；

3.
還有，它圍繞地球的公轉軌道幾乎（但不是）是一個完美的圓形，這和絕大多數天體橢圓形的運行軌道並不相符；它與地球的距離不會近得被地球的引力撕裂，又不會遠得脫離地球引力，適中得可怕（雖然每年都以幾厘米的幅度向外偏離）。

4.
關於月球的起源一直以來分別有A：捕獲說、B：地月同源說、C：太平洋分離說。
但三種說法都存在巨大漏洞，尤其後兩種，在美國和蘇聯六七十年代對月球岩石的研究，發現是由和地球不同的物質構成之後，基本已經被廢棄。
到今天為止，關於月球的起源仍然是個巨大的謎題。

我的理解是有公論，但是沒定論。

------------------------------
轉載一篇很久以前看過的文章，文章年代有點久遠，來自2005年，也就是說上帝粒子還未被發現呢。。。

目前科學本身又無法彌補，故而產生了另外一種新的假設，即「月球一宇宙飛船」的假設。
在宇宙的某一個區域里，居住著比我們地球文化不知高出多少倍的高級智慧生命，他們出於某種目的，使用了某種技術，將一顆小行星的內部挖空，改造成一艘巨大的宇宙飛船，經過漫長的歲月，穿越了無數星系，才來到了我們太陽系。
這一假設可以解決許多現代科學目前無法解釋的月球神秘現象。我們傾向於這種假設，因為它與上古神話記載的事件有許多一致的地方，甚至雙方可以互證。
月球到底是怎麼變成地球的衛星的呢?
-----------------------------------------------

公共修改的某某：【題主很可惜你的問題不在於信不信服，而是偏要舉錯誤、憑空謠傳的例子還自鳴得意】

我是題主：
（1.我沒看出自己哪裡自鳴得意，為什麼我要自鳴得意？我又不是你。
2.我只是看到網上很多這種言論所以提出了問題，求的是請專業人士論證真實性。
3.再說一遍我的問題是：請專業人士論證真實性。審題應該很容易吧。
現在我看到很多答案是把書上的東西又搬出來說了一遍，然後哈哈大笑：你看你怎麼敢問這個問題？就像數學中1+1為什麼等於二一樣，我就是要問！)

--------------------------------分割線
對於急著人身攻擊的朋友我想說的是：
其實飛花落雪第一個回答的答案是一個普及了的答案，也就是公論，在書上也能找到。為了讓它合理有很多解釋，但是科學界里是沒定論的。

但是後來很多信息聲稱推翻了之前的研究，得到了新的結果。我們所知的錯誤的和正確的回答，都是學來的，聽來的。作為普通人誰也沒有真正看過，那麼你又拿什麼推翻他們呢？同樣是「某人」的研究成果不是么？這個論點到底是你自己的還是借用別人的？這個實驗是他做了還是你做了？

正是因為這個原因，我才來這裡希望大家幫忙證實一下這些言論的真假。用具體的數據和出處。一些優越感強的人當然也可以來秀，只要你的回答言之有味。

其實我來知乎並不是想得到書面已有的答案，而是想提書里沒有的問題。真正搞科研的人有沒有根據自己的判斷做過嘗試？我們已知的常識，總是被我們的研究不斷更改和刷新不是么，再過一萬年也許很多所謂的常識就已經變成笑話了，就好像光到底是波還是粒子一樣不是么？
你說為什麼觀測會影響粒子狀態？一流科學家都解釋不清，你們非得說自己是正確答案？最近因果律都快崩塌了你們還來嘲笑我？好像你上過月球似的。
而且看清題目，論證真實性。從飛花落雪開始嘲笑題主是你們的傲慢和攻擊。飛花落雪和後來一些過來狂歡的朋友來修改了很多語氣和措辭，不過你已經給我們展示了你們的心胸。這裡鮮有一個真正搞科研人的頭腦和思維，而是跳出來一群專業人士假裝的回答，和真正的嘲笑。嘲笑是為了拔高自己貶低別人。
不管你們怎麼笑我就是要問為什麼，很多理工回答者說，歷史只會記住解答問題的人，不會記得提問題的人，所以你問這個沒意義，你就別問了。
拜託我只是提個問題，我又沒有那麼大功利心收工程紅包什麼的，我又不是你們或者芳州子。
為什麼這麼巧合。1+1為什麼等於2？我自己沒做過實驗，我希望親眼見到。
謝謝各位所~有的回答。

反對高票 @飛花落雪的回答，之前不是很想回答這個問題，因為很多方面我都已經在知乎回答過了，沒有必要重複說一遍，讀者有需求的自行檢索即可。但看到 @飛花落雪的回答上了知乎日報，為了避免誤導更多人，還是覺得有必要指出其中的很多問題。

接受 @雲舞空城大大的建議，這一版改得溫和了一點，恩。

1.月球的年齡是否超過了地球的年齡？

太陽系的年齡就不說了，差太多。第一點的核心其實在於月球和地球年齡的比較，而這個問題和岩石年齡沒有必然聯繫，和不同定年法的準確性更沒有什麼關係了。重點是：岩石的年齡不代表天體本身的形成年齡。

確實月球岩石的年齡比地球岩石的年齡大，但這並不意味著月球的年齡比地球的年齡大。因為地球的年齡壓根就不是通過地球岩石的放射性定年測量的，而是通過對隕石的定年得到的（HaoX：地球的年齡是怎麼得出的？），因為地球早已被一直沒有停止的各種地質活動（板塊活動、風化、火山、動植物活動）所重塑了，不是岩石的年齡小，而是已經找不到一塊和地球同時形成的岩石了。

目前主流的大撞擊假說認為，月球的形成應該略晚於地球的形成，這個後面再說。

2. 同步自轉

這點除了完全沒解釋之外結論沒什麼大問題，糾正兩點：1、是太陽系中主要行星和離它們比較近的衛星都已達到同步自轉，但不是所有衛星都達到了。2、並不是嚴格的「有一面永遠朝向地球」，實際上由於月球本身的天平動（由於軌道自轉軸、離心率等因素的微小變化引起的月球周期性擺動），實際能看到的總區域會比一半要多一點（約59%），這使我們得以看到位於月球背面的東方海。

同步自轉的具體原理參閱haibaraemily: 揭開月球同步自轉的「神秘」面紗，這篇文章我算是拼了老命寫的了，我相信關於同步自轉的每一個小疑惑，我都仔細解答了。

3.1 月球內部是不是空心的？

問：月球內部是不是空心的？ 答：怎麼可能是空心的呢？我告訴你，地球就不是空心的，從外到內密度逐漸變大，這是常識！所以月球為實心！

Excuse me？你是不是在逗我？這個邏輯小學生也能知道不對吧！我固然可以理解「月球空心說」有多麼荒謬，但這樣毫無邏輯答非所問的回答方式也並沒有解答這個問題啊。

這個問題的詳細回答參閱haibaraemily：月球中心（月核）的密度是低於月幔的嗎？，強調一點：月球內部也不完全是固態的，我們認為月球薄薄的月殼下面，至少有有上月幔、中月幔、下月幔（部分熔融層）、液態外核和固態內核這幾個分層，至少下月幔和外核都不是完全固態的。

3.2 月球的隕石坑無論大小深度都很淺？

確實地球上的隕石坑相對於月球、火星要少得多，主要原因是：1. 地球有大氣層保護，小撞擊體進不來，2. 地球的表面重力更大，大的撞擊坑很容易坍塌，3. 地表的侵蝕作用：風化作用是主因，其次是地殼活動，火山的影響並不大。

這段簡直要把我笑到炸裂！墨西哥尤卡坦半島目前這個隕石坑早就被淺海形成的石灰岩沉積充填，再加上各種地質侵蝕，肉眼已經很難看出隕石坑的輪廓了，而這張圖……是根據後來的研究數據推測的當時隕石坑的大小和形態的……假想圖……

該區域的影像（左上）肉眼幾乎看不出任何異常，只有重力異常圖（右上）里才看出了這個弧形輪廓，後來的雷達高程圖（左下）中可能略微看到一個弧形輪廓，以及發現了曾經的撞擊坑邊緣這一圈有溶洞（藍色小點）（右下）來源：維基和Chicxulub Impact Event

也正是因為肉眼幾乎看不出異常，發現「這裡曾經是一個巨大的撞擊坑」並不是一件容易的事，事實上，這是1978年地球物理學家 Glen Penfield和Antonio Camargo在此處的地磁數據里發現了異常，然後又檢查了1966年Robert Baltosser製作的這一區域的重力圖，才發現了一段撞擊坑的弧形輪廓的。當然後來發現這裡有異常之後仔細找還是找到了一些新的證據的，比如雷達測高數據中可以看到輪廓，撞擊坑邊緣這一圈發現了大量溶洞等。

月球的隕石坑淺，是因為威力太大了我們肯定滅亡了所以我們就看不見了？且不說大撞擊坑完全可以產生於人類誕生之前，所以跟人類滅不滅亡沒有一毛錢關係，就算照這個邏輯：傳說中滅亡恐龍的那顆小行星大約有10km，在地球撞出的隕石坑直徑約180km；月球上最大的撞擊坑南極艾肯盆地直徑約2500km，推測的當時的撞擊物直徑有200km……這個威力不用我說吧…這麼大也不可能看不見吧……

關於撞擊坑的深淺詳情可以參閱haibaraemily：為什麼複雜撞擊坑中央會有凸起？這個回答，強調一點：確實小撞擊坑的相對深度比較深（深度/直徑比接近0.2），而大撞擊坑的相對深度要淺，這是因為大撞擊坑的中心容易發生回彈，而且大撞擊坑更容易因為重力而坍塌，導致內部再次被坍塌物填充，所以深度就顯得小了。這個現象在地球上更加明顯，因為地球的重力更大，只不過由於上面說到的原因，地球上產生和保留下來的撞擊坑比較少而已。

4. 月球是否是地球捕獲的？ 5. 月球的起源

麻煩你把《普通地質學》裡面講到的「三種說法」po出來看看可以么？衛星捕獲說和撞擊說，一直就是衛星形成的兩大主流假說（還有一個假說是共生說），「行星的衛星為捕獲的學說都不成立」，我不相信哪本書敢這麼說。實際上，大行星的一些體積比較小的、軌道傾角和離心率比較大的、軌道逆行的衛星，很多都認為是捕獲的（參考木星和土星的不規則衛星）。儘管目前對月球來說確實撞擊說是主流，但捕獲說也還沒有徹徹底底被排除，不過月球相對於地球有點大確實是月球捕獲說一大難以解釋的地方。

月球的大撞擊假說認為，約45億年前，一個火星大小的天體撞擊地球，其碎片形成了後來的月球。而這次大撞擊產生的熱量也使得地球部分熔融，形成了全球性的「岩漿海洋」，並發生熱分異。

想像中的形成月球的大撞擊圖景。

最後，只截圖不說話……我想對答主說幾句：我質疑你的專業性，並不因為你所犯的事實錯誤——沒有人是全知全能的，而是你的邏輯鏈是否完備，思維是否嚴謹，無論對科研還是科普，是否求真、務實、廣開言路、問過則改。

寫個答案吧，畢竟是學地球科學的，不回答這問題實在有愧於本專業。雖然目前的方向是礦床方向，但是回答這個問題綽綽有餘。我不專門論述月球了，要說的太多。找本稍微專業的書都比我講的系統很多，且易於完善吸收。這裡，我只針對答案回答題主的疑問。

開始答題：
首先，給答案：月球，根據目前的科學研究表明，它的確是自然形成的，它和地球，以及整個太陽系都是同一時代形成的，當然太陽要稍早一些。
然後逐條回復。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

1.月球上已知的岩石壽命超過了太陽系的壽命接近我們這個宇宙的壽命。如果誕生時候有他說明撞擊的時候地球上和其他行星也應該有相同壽命的物質，很可惜，沒有！

目前，從月球上採樣的岩石年齡分析，月球的年齡約為45億年左右，和地球差不多。目前地球的年齡爭論已經不大，為45.5億年，爭論也就是在後面的年齡的誤差範圍有所爭議。而目前公認的宇宙年齡是138億年。所以說，月球上已知的岩石壽命超過太陽系壽命，這是個偽命題。

目前關於岩石定年的方法在地質學界非常普遍。一般常用的方法為放射性同位素年齡法，包括鋯石U-Pb定年，Rb-Sr定年，Sm-Nd定年，U-Pb年齡，Ar-Ar年齡定年等等，很多。月球上，由於岩漿蓬髮，表面的岩石主要為基性岩，玄武岩等。我沒有查看月球定年的專門文獻，如果我猜的不錯的話，應該是對玄武岩進行鋯石U-Pb年齡，因為這種定年方法相對其他年齡要更精確。

月球上的物質和地球上的物質沒什麼兩樣。根據目前定年以及對月球的觀測來看，月球應該是何地球同一時期形成的。

2.月球在宇宙中自然形成的恰好和地球的自轉相吻合，造成了有一面永遠朝向地球的情況，隨著地球的自轉，月球永遠一面朝向地球。如果是自然形成的，稍稍偏離個一點，就有可能在未來的幾萬年里偏差越來越大，我們做的鐘錶長時間不糾正，就越來越不準，偏差越來越大就是這個道理。

這是一個衛星的同步自轉的問題，沒有你想像的那麼神奇，在太陽系中主要行星和它的衛星都是這樣的。這是動能和勢能長期平衡的一個結果。還有給題主說一個地質學界的常識，幾萬年這個單位太小太小，幾萬年對於地球對於月球的漫長經歷，滄海之一粟都不算，刻度太小，地球月球的關係不會有什麼變化。我們的定年的基本單位是百萬年。

給一個維基百科的鏈接，同步自轉

3.月球的隕石坑，無論面積多大，深度都很淺。很多證據（有證據哈不是瞎說的）已知月球是一個金屬空芯球體，外面覆蓋著一層塵土。自然環境下怎麼形成的本身就不可能。

目前已經可以確定，月球和地球的組成基本一樣。也有殼、幔、核等分層結構，不過遺憾的是由於月球比較小，散熱快，目前月幔已經冷卻，不像地球地幔還在繼續噴發，會噴發出岩漿。
怎麼可能是空芯呢。。。說個地球的常識吧，地殼的密度是最小的，地核密度最大，地幔介於兩者中間，地核的內由於內部壓力加上萬有壓力，密度極其大，地核根據地震波的傳播速度表明，內核為固體，而外核為液態。半徑約有3470 km，主要由鐵、鎳，高密度，地核物質的平均密度大約為每立方厘米10.7克。溫度非常高，有6680℃。

算了，敲字太累，直接上圖。

所以，月球為實心，固態，而且密度非常非常大

再說，隕石坑這事情。在天體上，大多數天體上都有很多隕石坑，在地球上就有很多隕石坑。我會告訴你我國搞隕石坑最厲害的科學家就在我們研究所么。。。暴漏身份信息了。

地球上有隕石坑相對較小且不為大家看見，因為，地球的岩漿活動極為活躍，且地表有大氣的作用，另外外表的造山運動極為強烈。岩漿活動的強烈會破壞已形成的隕石坑，地表的大氣作用，會在隕石衝擊的時候會與高速前來的巨大小行星發生摩擦，然後燃燒，所以很多小隕石到地球表面就已經被大氣燃燒殆盡。到地球上的就是一些巨大的小行星了，他們帶來的威力是巨大的，比幾萬個原子彈厲害多了。

這是經過幾千上百個百萬年的歷史之後形成的巨大的隕石坑，歷經這多年的風化剝蝕地表的水流侵蝕等等今天還這麼大，你可以想像當年它的威力多大，上圖，這是墨西哥尤卡坦半島契克蘇勒伯隕石坑，直徑有198千米，它來源於6500萬年的隕石撞擊。很多科學家懷疑恐龍就滅絕於這次事件。

至於，月球上的隕石坑，由於既沒有岩漿活動，也沒有地表大氣的的保護，也沒有運動以及植被，所以，這麼多隕石坑自然很容易被發現。隕石坑淺的問題，太大的我們就看不見了，因為你我肯定都滅亡，他的威力太大。

你的證據是錯誤的。因為月球不是空芯的球體，所以得出這樣的結論自然是無稽之談。至於隕石坑上面已經說的很詳細了。

4.月球的體積不可能作為地球的衛星，縱觀太陽系的衛星和母星的關係，引力和質量是有一定的比例的，其實地球的引力對於月球來講是微乎其微的，但是月球卻能客服其他外力，誰都不理，只和引力微小的地球一起旋轉。並且一轉就是個幾億年？

你這個說法，完全錯誤。縱觀太陽系的行星和它的衛星，你會發現，有很多行星的衛星都很大，比月球相對地球來說大多了。據我所知木星的衛星就比月球大多了。木衛三甚至是太陽系中除了太陽和八大行星以外最大的天體。而在外太空科學家已經發現雙子星，就是兩個大致相同大小的行星相互繞行。

至於，你說的一轉就是幾億年，你說的太短了，他們轉了幾十億年了。這個要涉及到宇宙形成之初的星體成因的問題了。目前大致有三種說法，我不引了，因為我目前專業方向不在這一塊，手頭沒有參考資料，自己喜歡就百度吧。這三種說法其中的任何一個都和你的說法完全矛盾，即月球不是從外太陽系飛來的。

5月球的存在根據已知的證據大概是這種情況：我們的太陽系誕生後，突然半路殺出個程咬金從外太陽系飛來一個星球，誰都不理睬，不偏不倚偏偏圍著地球轉。我們可憐的小破地球小小的引力真是厲害，能把只比自己小六分之一的星球捕獲，並且抵消各種慣性外力，讓它圍著自己旋轉，並且就特么這麼精準讓它只有一面朝向自己。

這個問題，涉及到宇宙大爆炸後，行星起源的問題，上面我提到有三種說法，這三種說法中，行星的衛星為捕獲的學說都不成立，即月球不可能是從外太陽系飛來的。給你推薦本書，任何一本地質學專業的科普教材《普通地質學》裡面都會講的。

6，那就是月球和地球的距離是不固定的。並且軌道也不完全精確，時近時遠月球在地球上觀測，時大時小。這個解釋有很多，沒一個能讓我信服的，很多人只是照搬網路上的話，並沒有自己的思考，自己做做實驗就明白了。

距離當然不固定，要是固定，那麼月球繞地球的軌道，你想想應該是怎麼樣的，那就是一個圓。而事實上天體的軌道是一個近似的橢圓。但是月球繞地球的運行的軌道是固定。符合萬有引力定律，至於軌道不完全精確，很容易理解，由於日地距離一直在變化。這個我引用百度百科

地球軌道是指地球圍繞太陽運行的路徑，大體呈偏心率很小的橢圓，夏至6月22日前後距太陽最遠，冬至12月22日前後最近，最近1.4958×108千米，最遠1.496×108千米，平均距離為1.496×10^8千米。地球公轉的平均角速度為每日 0.99°，亦即每日約59′。根據軌道周長和上述周期，則得地球公轉的平均線速度為每秒 29.78km，即每秒約 30km。地球公轉的角速度和線速度，都因季節而變化。由於日地距離的變化，造成太陽對於地球的引力的變化：地球離太陽近時，它受太陽的引力就大，公轉的角速度和線速度都變大；地球遠離太陽時，速度就變小。地球自轉角速度為15度/小時。自轉線速度為隨緯度升高而降低，線速度可用公式465cosy米/秒來計算(y為任意點的地理緯度)。緯度30°、60°、90°(兩極)各處點的線速度分別為403米/秒、233米/秒和0米/秒月球的軌道平面（白道面）與黃道面（地球的公轉軌道平面）保持著5.145 396°的夾角，而月球自轉軸則與黃道面的法線成1.5424°的夾角。因為地球並非完美球形，而是在赤道較為隆起，因此白道面在不斷進動（即與黃道的交點在順時針轉動），每6793.5天（18.5966年）完成一周。期間，白道面相對於地球赤道面（地球赤道面以23.45°傾斜於黃道面）的夾角會由28.60°（即23.45°+ 5.15°）至18.30°（即23.45°- 5.15°）之間變化。同樣地，月球自轉軸與白道面的夾角亦會介乎6.69°（即5.15° + 1.54°）及3.60°（即5.15° - 1.54°）。月球軌道這些變化又會反過來影響地球自轉軸的傾角，使它出現±0.002 56°的擺動，稱為章動。

總結下：
1月球和太陽系中的天體壽命接近，約40多億年，遠小於宇宙的138億年。且組成岩石和地球大致相同。
2月球的公轉周期和地球的自轉的周期一樣長，是衛星的同步自傳。
3月球是個實心球體。隕石坑的深淺，在於碰撞的小行星的大小，或許早期有較大的星體跟月球發生碰撞，合二為一，也有可能，但這樣我們在外表是看不出來的。
4底下補充中對 @One Two 的回復已經很詳細.
5月亮為從外太空捕獲的說法是錯誤的。
6作者的懷疑沒有道理，因為軌道是固定，偶有偏移，也是因為日地距離的變化造成的小的波動。

完

好累，因為目前的專業方向為礦床，手邊沒有可參考的文獻和書籍，也懶於為了一篇科普回答去查閱文獻，許多資料沒有出處，特別希望同行的學者同學海涵，尤其是科學院的同學們。

以上圖片均來源於網路，部分資料參考百度百科和維基百科。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————

補充：
樓下 @One Two 指出，木衛三很大，可是木星更大，相對月球和地球的質量比和體積比來說，他倆依然很小，這裡用木星做例子不妥。
我回答問題的時候，沒有注意到這一點，疏忽了。多謝 @One Two 細心指出，表揚下~~這裡補充作答這個問題。

地月質量之比為81:1，半徑之比為4:1，如果按這個比例來算，確實是8個行星裡面相對自身最大的衛星。算一個比較奇怪的現象：但科學家對這個問題已經有一個比較合理的解釋，目前認為：在形成星體的時候，質量較大的離太陽太近的星雲，被太陽捕獲了，太清的被太陽吹出的猛烈太陽風，把周圍的物質都吹走了，沒有物質來形成衛星了。所以，離太陽太近的金星和水星沒有衛星，而火星的兩顆衛星和月亮相比太小。那麼，在太陽和地球之間的星雲在形成星體的時候，就聚集在質量較大的地球旁邊，形成月亮這麼一個和地球質量比體積比比較大的「怪胎」。

@Roc Lee 提到答案寫的比較洋洋洒洒。我在在上面對答案最後進行了總結。這裡謝謝 @Roc Lee 同學的提醒。

知乎沒有像wiki一樣，在自然科學相關的提問中強制要求引用，可以隨便被人標註「來源請求」真是太遺憾了……否則我還挺好奇題主從哪個廣場舞大媽金鏈大叔那聽來這麼多神道的東西……

1.月球上已知的岩石壽命超過了太陽系的壽命接近我們這個宇宙的壽命

來源請求……

如果誕生時候有他說明撞擊的時候地球上和其他行星也應該有相同壽命的物質，很可惜，沒有！

來源請求……

2.月球在宇宙中自然形成的恰好和地球的自轉相吻合，造成了有一面永遠朝向地球的情況，隨著地球的自轉，月球永遠一面朝向地球。

光太陽系就能隨便數出三十幾個潮汐鎖定的衛星……以及在這種水平上扯天平動什麼的是不是超綱了……

如果是自然形成的，稍稍偏離個一點，就有可能在未來的幾萬年里偏差越來越大，我們做的鐘錶長時間不糾正，就越來越不準，偏差越來越大就是這個道理。

你這麼會賦比興，怎麼不穿越去先秦寫詩經呢……

但是月球在自然情況下比最精確的電子錶還要準確，紋絲不動的一個方向。這有人相信是巧合？

電子錶：蛤？我很精確吼？被人類誇好高興哦……

在稍微有物理常識的人想一下這個可能性微乎其微億萬億萬分之一，可以說可能性是沒有的，比你在同一個地點被雷電反覆劈中一萬次的幾率還要低個幾億倍。

請定義「物理常識」……以及請給出這個概率的計算公式……

3.月球的隕石坑，無論面積多大，深度都很淺。

請定義『很淺』……

很多證據（有證據哈不是瞎說的）已知月球是一個金屬空芯球體，外面覆蓋著一層塵土。自然環境下怎麼形成的本身就不可能。

（有證據哈不是瞎說的）……證據呢？來源請求……

4.月球的體積不可能作為地球的衛星，縱觀太陽系的衛星和母星的關係，引力和質量是有一定的比例的

可惜你們人類把冥王星踢出行星的行列了……否則眼前就有一個濃眉大眼雙宿雙飛的例子……以及，確實要『有一定比例』的……一旦超過了的話……『衛星』和『行星母性』就調個了啊喂！！ ## 吃胖了80倍的月亮：我要求平等！！！吃胖了1000倍的月亮：跪下，叫我女王大人！！

其實地球的引力對於月球來講是微乎其微的，但是月球卻能客服其他外力，誰都不理，只和引力微小的地球一起旋轉。並且一轉就是個幾億年？

請複習高中物理萬有引力公式……如果題主上過高中的話……

月球的存在根據已知的證據大概是這種情況：我們的太陽系誕生後，突然半路殺出個程咬金從外太陽系飛來一個星球，誰都不理睬，不偏不倚偏偏圍著地球轉。

來源請求……當然捕獲假說也沒有證偽……

我們可憐的小破地球小小的引力真是厲害，能把只比自己小六分之一的星球捕獲，並且抵消各種慣性外力，讓它圍著自己旋轉，並且就特么這麼精準讓它只有一面朝向自己。對於這種情況完全相信的朋友，我只能說，這個情況都不用太深奧的物理常識，你懂點數學就能算出來可能性是多少。

請定義「慣性外力」，請定義「深奧」，請定義「懂點數學」，以及「只比自己小六分之一」的描述和「懂點數學」之間的關係……求「可能性是多少」的計算公式……

其實還有一個奇怪的點，那就是月球和地球的距離是不固定的。並且軌道也不完全精確，時近時遠月球在地球上觀測，時大時小。

說得好像哪個星球不是似的……請繼續複習橢圓、開普勒定律和萬有引力……假使題主上過高中的話……

這個解釋有很多，沒一個能讓我信服的，很多人只是照搬網路上的話，並沒有自己的思考，自己做做實驗就明白了。

請定義「自己的思考」，請指導應該做什麼實驗？

以及，請問你信什麼？你信義務教育和通識教育么？我大體上相信強制義務教育和普及通識教育還是有點用的……

題主，我趕腳槽點略多......

我也不逐一解釋了，如有疏漏請見諒。

吶第一條就很奇怪了，美國和蘇聯都曾帶回過月岩樣品，並且用放射性同位素測年法[1]測定了月岩的年代[2]，證明月球是在太陽系早期形成的。
月球永遠一面朝向地球，目前主流解釋是經過長時間作用，月球被地球潮汐鎖定了。[3]
最精確的才不是什麼電子錶好嗎，那叫銫原子鐘[4]。
實際上月球也並不是紋絲不動。[5]
抱歉小弟不才不知道原來月球是一個金屬空芯球體，有證據的話還請列出，我必定仔細拜讀。
關於第四條，知乎上有個很好的問答可供題主作參考：太陽對月球的引力是地球對月球引力的兩倍多，為什麼月球沒有被太陽吸引走？
月球只比地球小六分之一是什麼情況？直徑？質量？體積？好像都不是啊？（摘自維基百科）
最後說的奇怪的點其實不奇怪，月球與地球距離不固定，是因為月球的軌道是一個橢圓；另外月球軌道存在進動現象[6][7]，故軌道也不是一成不變的。

很多人只是照搬網路上的話，並沒有自己的思考。
希望你能嚴謹地思考一下你的問題。

1.月球上已知的岩石壽命超過了太陽系的壽命接近我們這個宇宙的壽命。

這個屬於偽命題，現有的測量結果顯示，月球的壽命跟地球差不多。

2.月球在宇宙中自然形成的恰好和地球的自轉相吻合，造成了有一面永遠朝向地球的情況，隨著地球的自轉，月球永遠一面朝向地球。

這個潮汐鎖定，在宇宙中很常見，比如說水星就是永遠以一個面對著太陽。如果時間足夠長的話，以後地球也會只用一個面對著太陽。

3.月球的隕石坑，無論面積多大，深度都很淺。

月球上的隕石坑並很不淺，深的也有好幾千米，想再深的話，其實很困難，因為隕石撞擊時會有大量的熱，這個熱量可以熔化岩石，岩漿就會填坑，所以隕石坑很難有更深了。撞擊太猛的話，會撞壞月球的。

宇宙中最常見的就是雙子星系統，兩個質量相近的星球都可以相互繞轉，更不用說地球還比月球大了81倍。

阿波羅計劃期間對月球岩石的研究可以說促成了岩石地球化學，特別是同位素地球化學學科的成熟。而岩石地球化學的主要特長就是岩石成因。

而系列研究得到了結論，即同位素地球化學可以證實月球和地球存在親緣關係，可能是自同一團星際塵埃同時形成了地球和月球，或者乾脆是從地球上甩出去的。目前看來後者得到了更多的支持。美蘇太空競賽時期從月球采了很多樣品，基本不存在搞錯的情況。

至於非自然形成假說，基本都是地攤文學。

2.月球在宇宙中自然形成的
恰好和地球的自轉相吻合，造成了有一面永遠朝向地球的情況，隨著地球的自轉，月球永遠一面朝向地球。如果是自然形成的，稍稍偏離個一點，就有可能在未來的
幾萬年里偏差越來越大，我們做的鐘錶長時間不糾正，就越來越不準，偏差越來越大就是這個道理。
但是月球在自然情況下比最精確的電子錶還要準確，紋絲不動的一個方向。這有人相信是巧合？
在稍微有物理常識的人想一下這個可能性微乎其微億萬億萬分之一，可以說可能性是沒有的，比你在同一個地點被雷電反覆劈中一萬次的幾率還要低個幾億倍。

稍微有物理常識的人不會問這問題，因為這個是必然現象，潮汐鎖定。

月的實心問題可以參考美國人做的人工月震實驗https://www.zhihu.com/question/34307265/answer/245998774登月宇航員在離開月球前留下了地震儀，升空後拋棄了部分艙室轟擊了月球表面，形成輕度的「人工月震」，然後可以通過地震儀記錄的波動特性來反推月球結構，這個知識和高中階段物理3-4的機械波有重合，可以用惠更斯波面學說解釋。

第二點叫是潮汐鎖定，根本不是巧合，更別提什麼物理常識了。

潮汐鎖定是怎麼回事？

樓主講的第二點很有道理，你知道水面上各點都保持一樣的高度概率有多小么？稍微有點物理常識的人也知道這是不可能的。水面肯定不是自然形成的！

月球本身就是外星人控制監視地球人的場所，你經歷的一切都是他們安排好的。

看過楚門的世界嘛？

據說月球是六道仙人用了一招地爆天星弄成的

哦不，月球不是自然形成的，月球是非自然形成的。我這麼說你滿意了吧~？

（請注意，正文很尖酸。）

------------------------------2014.5.27.突然想追加段感想---------------------------

放在最前面：請保護好你的好奇，一定要讓好奇活下去。

不要停止你的探索，任何情況下不要停止你好奇的心的探索，可能路會遠點兒、會出乎意料點兒、會有很多給你很不舒服回答的傢伙。

但是只要你不斷嘗試、不斷探索、不斷修改，有一天你會到「今天的你想要到達的那個地方」（但是某些想法是妄想，所以我追加了「不斷修改」，依據當前所知所想修改direction）的。

DO NOT LET THOSE HAZARDS DETER YOU.

JUST KEEP GOING, THINKING, EXPLORING.

知乎里，你不太可能找到最新或者較新的進展的。就像當年我在百度知道里想問渦輪噴氣式發動機的某些細節問題、我沒問到答案。

我這裡回答的確非常尖酸，的確非常尖酸，我故意的。

我看著很不舒服的是，天朝的科普教育很糟糕。中國大陸的的天體物理？！呵呵，僅僅是跟人家屁股後面而已（我就偏要這麼偏激而且片面地認為了）。

你如果想知道新點兒的成果，你需要去買一些astrophysics的書（比如在亞馬遜），你需要買英文的、出版日期是2012年之後的那些書。
警示！英文原版書換做RMB後都價格很瞠目結舌的！七八十人民幣的都是便宜貨，稍微入門摺合人民幣兩三百，一般的書摺合人民幣五百到九百，專業性強的的如果能在1000人民幣下哪都得感謝八輩祖宗了！（這個純屬個人暫時感想，如有不同意見 --- 那就不同意見好了。）
（別說你要翻譯成中文的。你別忘了，想要出個中文的翻譯，需要很長一段路的。那些英文書里，得賣得非常好的公認非常棒的書，被某些天朝出版者看上了，談判談判了很久談妥後、請相關領域專家幫忙從頭到尾翻譯並校對、然後宣傳並出版 --- 可這麼折騰下去，從原版問世到賣了一些日子發現賣得很火、然後還得入某些天朝出版者法眼、還得不能有北京不喜歡的任何內容並通-過-審-查、然後宣傳並印出來賣，短說也三四年。你要是想知道新一些的結果，你必須懂英文。不懂英文？那你只能吃其他人幾十年前剩下、某個出版商老闆一樂和拍板定下來的甚至都很可能過時的書）

如果想跟最前的成果，你需要去那些astrophysics的一些雜誌的網站去看人家成果，比如APS（American Physical Society）的網站。

如果你對這個方面好奇，如果你真的很想知道裡面是什麼，你必須懂英文 --- 可能幾十年後、隨著天朝經濟的更加威猛、會吸引來很多學者來做學問、繼而推進科學普及 --- 但是這起碼是幾十年後的事兒。

如果你資金充沛，除了買正版書外，你還可以到PBS官網買正版的一些關於天文的節目（他們的節目我個人很喜歡），他們會給你電子版或者郵寄給你光碟。

如果你資金不充沛，且想找視頻資源，建議你去mvgroup（你搜索這個關鍵詞就行）註冊個賬號到那裡去下載感興趣的節目來看。有很多很多很多的！！！
http://forums.mvgroup.org/index.php?showtopic=19103（mvgroup里最新發布的BBC節目）
http://forums.mvgroup.org/index.php?showtopic=19104（mvgroup里最新BBC的horizon節目
http://forums.mvgroup.org/index.php?showtopic=19105（mvgroup里最新的非BBC的節目）
這個論壇很棒的是，它經常更新！下載速度還是很快的（下載完別忘做種給同樣下載的人提供幫助）！

如果你資金不充沛，且想找電子書資源。那最好要有個平板。手機屏幕太小了。
我經常去的是：
新浪共享資料（但是現在被查了，MB的這可挺礙事的，沒法進去找我喜歡的資料了）
https://thepiratebay.se/（傳說中的海盜灣）
http://www.bts.to/（另外一個資源還是很多的網站）

這三個地方找電子書。
-------------------------------------------------------------------------

--------------------------2014.5.17.晚上補充----------------------------
首先，老朽不求甚解，如有原則謬誤，或者細節謬誤，請指正！

提問者見諒，老朽下午沒把持住、語言有些過火，甚至都達到攻擊、諷刺的地步。
看提問者語氣，提問者年紀不大。
可憐提問者沒接觸到對頭的科普教育啊！周圍大部分都是爭奪眼球的、玄幻小說似的、偏離事實的各種半科普半玄幻電影似的破書。

提問者啊，當年老朽也是很好奇但是沒有對頭玩意兒在手的小孩，被假的胡編亂造的玩意兒搞得很詫異，被糊弄得團團轉，被嚇得夜裡睡不著覺，嚇得不敢一個人在屋子裡睡覺大半夜的總跑到爸爸媽媽的屋子裡睡覺。

後來…後來老朽已成大叔，成為了年紀倍兒棒、嘗試彌補小時候缺失的「對頭的科學」的大叔。

每次想起小時候那些垃圾的看似科普實際狗屎的書，老朽簡直深惡痛絕：
艹TMLGB的！
你們這些不負責任的大人們欺負我當年還小是不是？！
你們這些不負責任的大人逗我玩兒吶？！
你們這些不負責任的大人們在愚弄天真無邪的我么？！

此後老朽一直嚴肅把持「看書一定要非常挑剔地挑著看」的原則蹦來蹦去的。

強烈建議提問者找一些對頭的書看看，比如「the feynman lectures on physics」，這是一本很棒的物理書。
強烈建議提問者學好英語，天朝的科普 --- 哦不，天朝沒有科普，天朝那都是唬人的逗人玩兒的 --- 所以強烈建議提問者學好英語看看美帝大英帝國的科普節目玩玩（老朽大愛BBC、PBS的節目！）

別信那些各種迷的書，那都是騙人的 --- 那都是逗你玩兒吶！！！那都是TMLGB的逗你玩兒吶騙你吶！！！
-----------------------------------------------------------------------------------

--------------------------關於月球成因的假說-------------------------------------

美帝那些學家們的看法中比較主流的月球成因說某個是這樣：

發生過大型碰撞（誰撞的？）
別忘了整體角動量守恆
碰撞後
剩下一個巨型殘骸（彼時地球）和一大堆碎石
在引力作用下，碎石中一部分慢慢和到了一起（後來被巨型殘骸上的一些傢伙稱為「月球」），另一部分撞到了地球殘骸上。

在（誰撞的？）里，一些研究者的猜測是，星系形成初期不是這個樣子，而是某兩個行星、也不知怎麼的，在一群星的光速的引力波的作用下暈暈乎乎地、稀里糊塗地 --- 貌似趨勢有點兒不對頭 --- 貌似趨勢有點兒不對頭！ --- 貌似趨勢台不對頭了！！！ --- 怎麼會這樣！ --- 怎麼會這樣啊！！！ --- PIA-CHA，倆撞上了。撞上後節操碎得滿天都是啊！

一些研究者在岩石中發現一些線索（貌似和鐵的某種礦物有關，和鐵元素某些礦物有明顯的磁性有關） --- 線索顯示，N久前，地球自轉比當前快很多。他們認為現在地球自轉慢了和月球的存在有關（像個brake） --- 地球月球互相捏，一頓狂掐！！！ --- 兩個柿子、萬有引力作用下互相捏！！！ --- 最後動能（轉動）都已熱能形式損耗、轉動速度降低。

同時，還有研究者認為，月球的存在，使得地球作為陀螺的「自轉軸」的變化幅度降低很多。
這的直接後果是。還是說說沒「自轉軸的變化幅度降低很多」會怎麼樣吧 --- 想像下，太陽像照耀佛羅里達州一樣照耀南極北極…，時不時澳大利亞或者印尼一個寒流來感動感動熱帶的嬌嬌女香蕉樹們 --- 好吧還是別變化幅度這麼大了。
有些研究者認為月球的存在使得地球的自轉軸的變化幅度降低很多，這樣的直接後果是地球氣候變化不會超級瘋狂而是橫向比較還是比較穩定的，這樣的間接後果是，LIFE。估計，倘若氣候變化真的那麼瘋狂，好吧那就不僅僅是死一批兩批的問題了。
我認為某些研究者的這個看法聽著有理。

提問者別指望太陽系很久之後仍然是這個樣子。在很長的時間尺度上，是無法預測的。

在一個演示（demonstration）里，連兩個棒一個重物兩個軸 --- 如此不複雜的玩意兒，任他走去！結果電腦模擬結果……越往後看越無法預測！！！不過倒是挺好看的！！！詳情請出門左轉第二個門諮詢「chaos theory」。

初始狀況的細微差別可能導致後來很無法預測的其他情況。

在某些嘗試預測行星軌道在長時間段範圍內演化的計算中，人們發現，起始數據稍微變化一點兒，由於這些行星恆星的互相作用，用不了多久就誤差特別大了 --- 考慮到兩個桿兩個軸的都會如此難以預測，很多個行星（別忘了互相都作用的！而且引力作用有和光速有關的延遲！這樣互相作用還互相延遲…）在超長時間尺度上是沒辦法預測的！！！
原因是：
倘若想使預測一段時間內很精確，比如在百萬，甚至在千萬年的時間尺度上，那麼，需要對行星極其精細的測量，然後用電腦建立個模型然後計算計算………而且在這段時間內，系統受到的擾動不可以太大，否則會失效。
這種在相對你我而言超長時間尺度（比如，幾億年？ --- 當然這裡不考慮太陽在自身恆星演化過程中的變化，視太陽為不變的）上的計算，對細微的誤差都是非常敏感的！！！
但你如何測量行星的相對「位置」精確到零點几几厘米？
但你如何保證這期間一些大大小小的隕石對計算的影響可以忽略？
別忘了這裡是視太陽為恆定的，加上太陽自身的變化比如N久後紅巨星膨脹的太陽呢？
太陽的密度在空間的分布考慮了沒？
還有，太陽有磁場、地球有磁場、木星土星都有很強悍的磁場，怎樣能夠說明這個磁場，在如此瘋狂的時間尺度里，對計算影響不大？
如果影響不可忽略，那又如何修正？
而且別忘了，太陽磁場是在不斷變化的！地球也是！……

這樣下去，你如何預測？

你可以看看蝴蝶效應。

--------------提示：下面原始內容中的某些包含可能被視為攻擊的成分-------------------------

你上初中了沒？
你神秘主義小說看多了？
還是你有啥信仰啊？

我小時候看過某些各種什麼「迷」的書，然後發現，呵呵，裡面要不是杜撰的，要不就是可以寫得跟科幻電影電影似的，為的不是告訴你真相，為的是賺取眼球 --- 這意味著偏離事實。

提問的孩子啊，你有被傳銷組織拉進去的危險。

你的這段話跟什麼有些相似呢，我給你編一段吧：

「你知道嗎，昨天我聽說火車被一個火箭送下來的，裡面走出一個女人樣的傢伙，走著走著這傢伙背後開出了三朵花、臉上長出了兩束漂亮的金色小毛，這傢伙一看見站前廣場的那個警車就怕擋風玻璃上不走、盯著裡面的男警察不放，這就是天賜的愛情啊！」

覺得荒誕不？提問者你的信息就是這樣的。你這裡信息不對頭的信息過多。

考慮到天朝的科學普及一直做得很垃圾。真是苦了天生好奇的提問者你了。到網上下載一些不錯的帶中文字幕的紀錄片來充實一下吧，你別這麼出來，真是讓人看不下去了。

你記住，你身體的每一個氫原子，都是宇宙初期那些氫原子中的某些，你身體里每一個鐵原子鈣原子氯原子都是恆星的殘骸。

聽那些天文物理學家說，對於不是很大的恆星來說，呦吼，從原子序數低向高的一點點地，一群氫（Hydrogen）擠出來氦（Helium），恆星裡面那麼擠，氦都擋不住！氫擠成氦後，氦仍然會繼續擠下去！擠擠擠碳（Carbon）就出來了！…呀嗬？！氧（Oxygen）也出來了？…哦耶！鈉元素（Na）！……氯（Cl）！…這過程中一直在釋放能量，裡面原子推推搡搡撞來撞去的，別忘了對於橫行內核的原子來說，左邊幾萬公里打不住的一大團和右邊幾萬公里打不住的一大團在互相的萬有引力（gravity）作用下把它夾中間了！壓力很大地！他倘若自己推不開，那麼，那麼…好在裡面一直有能量，原子們一直在大-躍-進似的瘋狂地撞來撞去，擠到不得已時候那就擠到一起了然後釋放不少能量……
但這個無法一層一層下去，一旦聚變到鐵元素出現在恆星內核，那就基本意味著這個恆星快散了，鐵元素在「不是很大的恆星」里很難繼續發生聚變反應，想和鐵擠合到一起擠成新元素？需要更加嚴酷的條件 --- 而不是很大的恆星擠死人沒問題但是把鐵繼續擠成序數更高的元素？拜託…
最後後果是，沒有內在持續性釋放的強大能量的支撐，恆星塌了，他們在互相的吸引作用下塌入了愛河！同時小爆發 --- 爆發的混亂（但是異常絢麗）過程中會不小心地把費很大勁擠出來的重元素拋出去…
（別問我細節，我不知道細節，我說的是我見到的。我認為這個解釋不存在原則性問題，我不知道具體塌縮方程是什麼、用什麼樣的微分方程能夠在原則上表達這個塌縮過程）。

你知道想生成點兒重的元素那有多難么！那金戒指里的金元素，那都是很大的恆星超新星爆發甚至hypernova後的產物（摘自某物理學家製作的節目），想讓星雲里有「不微量的重點兒的元素」，那需要一代又一代恆星形成和爆發。

既然這樣（岩石裡面包含的某些元素的形成到拋出會經歷N多億年，這些元素積累到「有很多」、積累到「含有這些元素的星雲隨隨便便動兩下就慢慢形成了含有這些元素的星雲」），你的陳述：
「月球上已知」的「岩石」的「壽命「超過了「太陽系的壽命」、接近「我們這個宇宙的壽命」
這是什麼意思？

你是否知道「倘若那岩石里包含某些非氫的元素」、「通過某種計算方法得出這塊岩石壽命非常接近已知的宇宙壽命」，那麼這個計算方法是不對頭的？

倘若裡面包含某些重金屬，那麼，這個計算方法更是荒誕到頭了。

還有，「太陽系的壽命」…，那叫當前測得的太陽系年齡，甚至這裡「年齡」一詞都不確切。

在那個宇宙初始時空仍舊非常能量密度高的時候，怎樣描述時間呢？

月球永遠有一面面向地球的原因是 --- 用一個花哨的名詞吧，潮汐力。

你別把月球想像成圓圓的剛體。當有地球作用或者沒地球作用時，月球的形狀是不一樣的，原因就是地球的引力。

說誇張點兒，地球的引力把月球捏成了雞蛋形。

對於月球來說，就像是地球在轉圈捏月球！你這樣想像！有一個橡膠球，橡膠球顏色不統一（於是你可以以此作為判斷橡膠球方向、位置狀態的標記），你首先捏扁橡膠球，然後你讓「扁出來的那塊兒」「沿著橡膠球轉」 --- 這就像在月球不是「總一面朝向地球」時月球的狀態。月球裡面好歹也是岩石呢，這麼捏來捏去的，摩擦生熱損耗能量啊！只要月球公轉和自轉的周期不等，那麼，就會一直把月球轉動動能轉化為熱量（摩擦），直到月球相對地球公轉周期和自轉周期相等。

只要月球還不是「永遠有一面面向地球」，那麼相對地球而言月球就一直被捏。這是個緩慢的過程。

同時這個「捏」是相互的！地球在捏月球，月球也在捏地球！但是相比月球而言，地球大很多，月球對於地球的潮汐力的一部分被地球水的潮起潮落給抵消了。

提問的孩子你知道嗎，巨型氣體行星木星的衛星中，某些衛星被木星巨大引力撕裂，像「把橘子捏出汁兒了」一樣有「噴泉」！

甚至，土星的圓環的解釋之一是，在圖形環那個區域內，如果有大型衛星，那麼，大型衛星會被土星的引力捏碎，碎裂的那些跑不了、互相撞來撞去（參考攪碎機）（軌道太低的會跌進土星），最後就成了N多千公里寬但僅僅一兩公里厚的由大大小小岩石、冰塊組成的環。

月球不是一個金屬空心球體，完畢。

怎麼就「縱觀太陽系的衛星和母星的關係，引力和質量是有一定的比例的，其實地球的引力對於月球來講是微乎其微的，但是月球卻能客服其他外力，誰都不理，只和引力微小的地球一起旋轉。」了？

孩子，你上初中了沒？

你在談Yuriko Omega的超能力還是在討論Sarah Kerrigan的psionic power 2.0版？

您在搞什麼笑呢？您這是演戲演得這麼認真么？

引力和質量有關係，和時空中距離也有關係！甚至微微地和相對速度都有關係！
地球對月球的引力不是微乎其微的！

「但是月球卻能客服其他外力，誰都不理，只和引力微小的地球一起旋轉。」
-------------孩子，你愛情小說看多了吧？

「月球的存在根據已知的證據大概是這種情況：我們的太陽系誕生後，突然半路殺出個程咬金從外太陽系飛來一個星球，誰都不理睬，不偏不倚偏偏圍著地球轉。我們可憐的小破地球小小的引力真是厲害，能把只比自己小六分之一的星球捕獲，並且抵消各種慣性外力，讓它圍著自己旋轉，並且就特么這麼精準讓它只有一面朝向自己。」

這是不對頭的。

倘若沿著太陽系盤橫著衝過月球來，那麼，月球會特別容易被木星土星什麼的捕獲，還有地球什麼事兒？
倘若是「豎著」過來的，那會直接穿過「太陽系盤」過去受這些引力影響軌道偏離點兒然後繼續走自己的大弧線。

有社會主義的地球引力可真NB！上帝之手瞬間抵消了各種慣性外力！

上帝說：「SHALL GRAVITY AND RELATIVITY BE DEFIED！」，然後就有了提問者一席意味深長的話。

「其實還有一個奇怪的點，那就是月球和地球的距離是不固定的。並且軌道也不完全精確，時近時遠月球在地球上觀測，時大時小。」

不是時大時小，而是一直在增大。有一個研究者（貌似是智利的一個觀測站的研究人員）每天激光觀測地球月球之間的距離（當年登月時候在月球上留下了個小鏡子），觀測了幾十年，結果顯示，地球月球間距一直在增大。

倘若你看了你奶奶年輕時候的照片，然後你發現「原來奶奶曾經沒這麼老」 --- 那都不奇怪，這有啥奇怪的呢…？

「軌道不完全精確」？！當然不完全精確！你哪兒來的完全精確？！哪兒可能絕對地完全精確？！如果你想要的是精確到小數點以後八千位以上並且把單位設定為公里、秒，那麼，當前所有計算全部渣渣。

有一定精確度的！
在大體上，當前預測是沒問題的，在很大尺度上，你把觀測結果和理論計算畫在一張圖上，看不出明顯區別嘛！
但是，觀測有誤差（儀器自身製造誤差，儀器觀測原理的原理誤差），計算有誤差，有很多未知的影響，所以只能精確到一定程度。

我的判定是，你被某些2-B科-普著作搞糊塗了。

救救孩子。

慣例，先給結論：月球是地球被撞擊後脫落的外殼聚集形成的

---------------------------------------------------------------------------正文---------------------------------------------------------------------------1.太陽系由內太陽系、柯伊伯帶、奧爾特雲組成。內太陽系就是了我們現在看到的八大行星。八大行星之外是柯伊伯帶，柯伊伯帶由圍繞軌道運行的冰封岩石和矮行星組成，曾經的第九大行星冥王星就是其中的一顆矮行星。柯伊伯帶之外是由數萬億冰封物質構成的外殼-奧爾特雲。
2.回到月球所在的內太陽系，內太陽系中的八大行星是怎麼形成的呢？所有的太陽系在誕生初期都處於暴力狀態，我們的太陽系中行星形成的時候，他們周圍出現了一些巨大的圓盤，這些圓盤由大碰撞產生。46億年前太陽系中有100來個小行星，他們互相撞擊，個頭越大越容易倖存。現在的八大行星就是眾多行星撞擊後的倖存者。早期的地球被一個行星大小的物體猛烈撞擊，將地球的大部分外殼撞入太空，地球周圍的碎片最終聚集在一起，就形成了我們現在的月球（這場撞擊在宇宙中持續了5億年之久）。值得一提的是6500萬年前，一個巨大的小行星闖入地球，落到了墨西哥海岸不遠的地方，它的飛行速度高達每小時7.2萬公里，超過了50億顆廣島原子彈的威力。同時恐龍滅絕的時間大概也是在6500萬年前，因此很多科學家認為這就是恐龍的滅絕原因。
3.至於現在的月球以及其他行星的結構是怎麼樣的，慢慢我再補上。
4.以上內容大多出自＜了解宇宙是怎麼形成的＞。喜歡的知友可以跳過我的廢話直接去看這個紀錄片。

題主你應該看到我的答案希望對你有啟發
我猜測你了解了特斯拉的理論
和太陽系皮殼的說法
你想知道月球是不是被製造的我們是不是被裝在魚缸里的金魚
為了尋找確鑿證據和翔實細節才來提問的

但是

你知道這根本不會有結果別逼迫自己地質學天文學物理學乃至科學什麼也給不了你

假設你在地里挖出一顆「野生的自然形成的」胡蘿蔔你不會有任何驚奇
對吧
但假設你在一片荒野里挖出一台「野生的自然形成的」電腦你肯定會覺得驚訝

因為在我們的認知系統里電腦不屬於自然形成的範疇一定是誰製造了它把它埋進了土裡一定是這樣

這就是當你獲取了月球的相關數據了解到月球的「奇異」之處後引發的思考

為什麼月球如此特殊為什麼自轉公轉角度這麼巧合月背正好不讓我們看見為什麼月球是空心的為什麼它會產生迴響為什麼隕石坑那麼淺難道都是外星來的扁圓形拋餅砸在上面了？又或者有飛船停靠過留下的痕迹？為什麼月球的元素組成如此古怪？等等等等。。。。。。

這tm就像是我從土裡挖出來一台土生土長的電腦之後我的大腦所做的為什麼我在地里挖出的電腦有會亮的顯示屏還能調整解析度為什麼這東西還帶著電線為什麼它的輸入設備上正好有26個字母媽的和我用的英文一模一樣為什麼它還裝好了win10和ios兩套系統？但是其實你不知道的是胡蘿蔔遠比電腦難得多它需要在有限的體積內和足夠簡單的結構下滿足以下幾點乃至更多的要求才算是一根合格的胡蘿蔔
1可繁殖
2生長定向定型
3有吸收養分的器官（根須以及葉子）
4可做營養儲存
5保持位置固定
6能做光合作用
7可以抵禦寒冷和一定的外物損害
8與此同時還要保證它能吃並且好吃
9還要能給吃掉它的動物補充胡蘿蔔素

你能把電腦造的又好用又好吃還能補充維生素又能自我繁殖嗎？人可以製造更高級的電腦但永遠無法製造一根胡蘿蔔（種植不是製造轉基因也不是那些都是剽竊了「自然」的成果）

自然之所以是自然只是因為我們希望它是沒有主人的不是經誰之手創造的我們不願相信我們被誰主宰這樣我們才可以主宰我們自己

所以無論我們發現了什麼除了想辦法編造理由來讓它看起來合理之外別無他法

這就是人的天性渴望解釋一切

古代人認為打雷閃電是天神震怒認為日食是天狗吞日
他們寧願相信自己編造的謊言也不願意承認自己對他們生活的這個世界一無所知

人類想當地球的主人不想當寵物這樣的思維方式導致了我們現在擁有的一切舒適且務實只問怎麼辦不問為什麼

題主你永遠不會去月球你不會了解事情的真相你所處的層級不允許你獲取信息而你自己就算致力於畢生研究它你也沒有足夠的專業素養而政府和製造者也不擔心你看了這些「陰謀論」因為哪怕有一天新聞聯播告訴你月球是被製造的我們生活在現實中的楚門的世界中你還是得去上班你還是要做這個角色你還是愛你的媽媽你的老婆你還是喜歡看av擼管喜歡吃糖蒜和芥菜疙瘩哪怕你是知道自己身處魚缸中的金魚你也不得不游來游去

說到底

哪怕這個問題被解決了

又怎麼樣呢

這個世界有無數的類似的問題亟待解決

每一個問題就擺在那像是一個個張開大腿待插的妙齡女郎的陰道

可你就是看不見

你才剛剛看見一個月球

你的路還有很長要走

等你追上我了叫我一聲

我們可以和這個世界的bug玩兒玩兒3P

最早的地球，沒有任何生命，直到二十三億年前，一個巨大的天體降臨地球，並在撞擊地球之後，逗留在了地球衛星軌道上，形成了月亮，被稱為白之月。在撞擊過程中，某個超凡的生命體從白之月上進入地球，自北極鑽入地心，並從南極生長出來，就是最原始的生命之樹。
生命之樹是能夠在宇宙中旅行數百億年的半永恒生物，追求的是自身的進化，因此不斷進行蛻變，當本體完成了對地球的寄生之後，就凝聚出了第二代的核心，也就是亞當。

亞當向著地球散播了無數的生物種子，並主導了之後數十億年的生命進化過程，所有被他認為是進化到了極限的生物種群，都會遭到滅絕，然後所有該種類的生物被生命之樹吸收掉，變成單一的生物封印起來，保存在體內，這就是使徒的來由。比如晝天使，就是統治了地球三億年的三葉蟲種群融合成的唯一存在。在漫長的歷史裡，這樣的種族滅絕進行了十四或者九次（根據版本不同），也就誕生了十四個或者九個使徒。使徒是亞當未來完善自己的備用品，在製造出足夠數量的使徒之後，他會選擇其中最好的一個，成為自己進化的方向，並與之融合。

而在七千萬年之前，意外發生了，被稱為黑之月的第二個宇宙天體降臨了，這個天體降落在現在第三新東京市的地點，其中蘊藏的和亞當同類但進化方向不同的生物，就是莉莉絲。

莉莉絲和亞當是同類生物，但是在漫長的時光里，走上了完全不同的進化道路，亞當是純粹的基因進化路線，只有生存能力最強的生物，才是他的發展方向，而莉莉絲走的是智慧路線，並且擁有了自己的靈魂，通過積累龐大的知識，提升智力來增加生存的能力，所以她的本體力量遠遠不如亞當。

莉莉絲和亞當在地球上展開了爭奪生存空間的對抗，接過兩敗俱傷，當時亞當培養的恐龍族群滅絕，亞當陷入沉睡，而黑月則完全被巨大的力量蒸發，留下了第三新東京市地下的球形空洞（後來人們發現它之後，將其中大部分填埋，才形成了地下基地）。

而在這場戰鬥力，莉莉絲失去了行動能力，兩個生命樹也都遭到了毀壞，誰也無法單獨完成進化，只能互相融合，才有再次飛向宇宙的機會。為了尋求再生，莉莉絲經過數千萬年的恢復和孕育，在大約三百萬年前，向整個地球散步了自己的種子。由於進化方向不同，所以莉莉絲孕育的不是亞當那樣完整的生物胚胎，而是一些改變生物細節構造的因子，這些因子和猿猴結合，就生成了有智慧的生物，也就是人類。莉莉絲通過增強人類的智力，令他們打破了亞當遵循的"物競天擇適者生存"的進化原則，貫徹了自己堅持的「智者生存」的概念，通過對工具的運用，獲得了遠勝於亞當製造的生命的競爭能力，並最終統治了地球。

原始的人類，依舊能得到一點點莉莉絲的指點，不過這種指點的間隔是以千年計算的，這些隱晦的信息，成為了古老的宗教。直到二十世紀末，人類再次發現了後來的第三新東京市地下的大空洞，並且在那裡找到了莉莉絲的本體，才終於揭開了自身的存在之謎。明白了自己並非自然進化產物的人類，也發現一旦亞當醒來，必定徹底清除人類，而莉莉絲已經無法保護人類了，所以他們只能前往南極亞當沉睡之地，用莉莉絲傳授的方法，在亞當體內注入人類基因，藉以封印亞當，吸干他的能量，將他退回胚胎狀態。

那個吸收了亞當能量的人類基因胚胎，也就是最後的使徒渚熏。而散逸的多餘能量，形成了第二次衝擊。

亞當被封印之前，為了反擊，解除了所有使徒的封印，將他們散步到世界各地，這些使徒只要能找到亞當的身體，就可以與之結合，恢復成足以航行宇宙的樣子。由於他們也基本都受到了注入的人類基因的污染，所以和人類擁有十分近似的基因。（不過他們不知道，現在的亞當的生命之樹已經破碎了，只有同時吸收亞當和莉莉絲的生命之樹，才能成為完整的形態。）

經過十五年，使徒們漸漸摒棄了人類基因帶來的影響，形成了巨大的最強形態，開始尋找亞當，不過由於亞當和莉莉絲都是一樣的物種，加上人類的誤導，他們一直不知道自己是沖著莉莉絲去的。

而人類的目的，就是讓亞當和莉莉絲融合，然後再和全人類融合，最終形成完美的生物。先殺光所有可能礙事的使徒，是因為人類沒有融為一體，所以在使徒死光之前發動全球的人類融合的話，會先把使徒吸收進來，就沒有人類的位置了。而因為亞當身體不完全，必須有替代品，於是生產了許多用亞當基因製造的EVA。

最終，綾波麗在吸收了亞當的胚胎之後，回歸莉莉絲的身體，並藉助量產機形成的亞當的生命樹，修補好了莉莉絲的生命樹，然後發動第三次衝擊，召回所有分裂出去的因子，形成人類補完。

綜上所述，月亮不是自然形成的。

（詩篇89:37）

又如月亮永遠堅立，如天上確實的見證。

內部中空，有可能是當時移民地球的飛船燃料罐。
只是當時還沒有SpaceX，未予重複利用。

在這裡，我將要引用一些中國古人瑰麗的猜想，不是答案，僅作補充。月球是智慧生命創造的這一觀點，在古人腦袋裡早就想像過了~
《酉陽雜俎》：

大和中，鄭仁本表弟，不記姓名，嘗與一王秀才游嵩山，捫蘿越澗，境極幽後，遂迷歸路。將暮，不知所之。徙倚間，忽覺叢中鼾睡聲，披榛窺之，見一人布衣，甚潔白，枕一襆物，方眠熟。即呼之，曰：「某偶入此徑，迷路，君知向官道否？」其人舉首略視，不應，復寢。又再三呼之，乃起坐，顧曰：「來此。」二人因就之，且問其所自。其人笑（一曰言）曰：「君知月乃七寶合成乎？月勢如丸，其影，日爍其凸處也。常有八萬二千戶修之，予即一數。」因開襆，有斤鑿數事，玉屑飯兩裹，授與二人曰：「分食此。雖不足長生，可一生無疾耳。」乃起二人，指一支徑：「但由此，自合官道矣。」言已不見。

OK，這個類似仙人的白衣客，短短几句話就透露了這樣的信息——

1、月乃七寶合成。七寶應為佛教中記述的七種寶物。
2、月勢如丸，其影，日爍其凸處也。月亮是個球形，它的陰影是太陽的照射被凸面擋住形成的。當然以古人天學推算知識能理解這一點也不為過了吧。記憶中，蘇東坡就靠肉眼悟到月亮是個球，上面有環形山……
3、說到環形山，常有八萬二千戶修之，予即一數。這就很像環形山的數量了，環形山有五萬多個。細思恐極……

最後，白衣客贈給主人公的玉屑飯，其實就特么是太空食品吧。