既然光傳播需要時間,那麼在3000光年外觀察地球,能看到3000年前的古代嗎?
11-27
分辨度足夠高的話能不能看到古人呢?如果理論上成立,假設在很多年後人類還掌握了蟲洞穿越,人類是否有了一種全新的研究歷史的方式?
先拋開蟲洞不說,你前半個問題的基本物理假設是對的。3000光年外看地球,確實是會看到3000年前地球發出/反射的光。
但是到底會不會看到3000年前的古代乃至古人,這問題就複雜了:- 3000光年外能看到3000年前的太陽系嗎?——當然能。普通的天文望遠鏡應該就夠了。
- 3000光年外能看到3000年前的地球嗎?——要如何在遠處從太陽刺眼的光里分辨出地球的光已經是個不能保證存在解決辦法的問題了,但即便假設可以做到這一點,那也需要一個鏡頭直徑約1500千米的望遠鏡才能有足夠分辨度。
- 3000光年外能看到3000年前的周朝嗎?——估計需要直徑達15000千米的望遠鏡(略大於地球的直徑)。
- 3000光年外能看到3000年前的古人嗎?——估計需要直徑達10000000000千米的望遠鏡(太陽直徑的7000倍,地球繞日軌道直徑的30倍,約等於海王星繞日軌道直徑)。
以上估算是根據不同解析度對光在接收端的散射限制要求得出的,並假設觀測的是可見光,已經是個非常簡單化的考慮了。再考慮到大氣層干擾、太陽光干擾,到底有沒有可能觀察到古人真說不好。
至於蟲洞,這問題就更tricky了,可以寫一整篇科普文章了,我就不展開了。最近看到了不下五個這種問題。。這都看什麼了?
理論上來說是的,實際上么,現在從地球上連火星表面有什麼東西都看不清,還想看3000光年以外?
可以通過鏡子看到歷史嗎? - 風塵亂舞的回答距離太遠,光子的波長都比地球映射的直徑長了,根據量子力學看不到人類。
理論上是這樣沒錯的。
就像我們現在看到的太陽,也是8分20秒前的太陽。所以你在3000光年外看地球,看到的也是3000年前的地球。
但是!
要在3000光年外看到地球上的古人。僅僅解析度足夠高的望遠鏡是不行的。
因為光的傳播不是完全不受干擾的傳播。單單是大氣層的折射散射,就會讓圖像扭曲失真了。
再經過3000光年的傳播,各種天體的引力影響,星際塵埃的阻擋。。。。地球上人類生活的景象,這麼微弱的光,即使能傳到3000光年外,也已經扭曲得完全分辨不出原始圖像了吧?
估計人都出不了太陽系,就別操心什麼3000光年以外的東西了。還是想想怎麼把現在的照片影像保存3000年,讓後人研究咱們靠譜些。
當然看得到,但是你要和那邊的觀測員取得聯繫,就至少要3000年的時間,等到那邊信號傳過來就變成錄像了,那還有啥意義
推薦閱讀:
※引力波和物質波(德布羅意波)是一個東西嗎,有何異同?
※關於真空真的存在嗎?
※地球的年齡是怎麼得出的?
※如果一個人掉落在木星上,會是怎樣的情形?
※在太空中,距離太陽100萬千米的地方,溫度是多少? 要適合人類長期生存,需要距離太陽多遠?