有沒有可能，整個宇宙只是一個「模擬世界」遊戲，而人類僅是該遊戲的一部分？若真如此，我們該堅持，還是放棄？

11-27

曾經看過一篇小說，大意是，科學家們希望通過巨型計算機來模擬地球及物種的起源和發展過程。程序運行的很順利，地球和上面的生物不斷演化著，並且也出現了類似人類的智慧生物。科學家十分驚喜，希望通過這個模擬揭示人類以後的發展方向，於是非常仔細地觀察著人類的演化。最初人類的進化很順利，直到有一天程序中的進化停了下來，科學家們不知道出現了什麼問題，經過仔細的研究，他們發現程序中的科學家也開始通過計算機模擬地球的進化，很多程序中的科學家圍繞著程序中的模擬程序工作著。就這樣，巨型計算機夜以繼日的運行了很久，直到有一天，科學家們發現程序中的科學家不再工作只是靜靜的仰望著星空。起初科學家們不知道發生了什麼，直到其中一位科學家緩緩走到窗邊仰望天空，大家才意識到一切。

這個故事貌似很接近此次的問題，我無法反駁，因為我們尚未經歷沒有確鑿的證據以證明我們之上是否存在著什麼。就算這一切皆為我們之上更高等生物的玩樂，但這並不能否認我們自身的存在，如果當下的世界只是被設定好的一定範圍內的自由，那麼我們也要達到那自由的邊界，以證明那邊界的存在。所以就算是為了證明自身的存在，我們也要繼續向前，人類還要前進。而且如果這個命題成立，那麼它會適用於任何一個高等的智慧生物，這也許是對智慧生命的一種詛咒。

當一個物種開始思考自身由何處來，往何處去並通過這個思考指導修正自身行為的時候，就是這個物種在精神層面成熟的時候。目前，我們只是剛剛開始思考還遠未成熟。因此對於這類問題的思考是我們逐漸成熟的標誌，是非常必要的。

對於這次的問題我個人認為當然要堅持，最壞的情況至少要讓玩弄我們的生物知道，他們也可能是被更高一層的智慧生物所玩弄著的。這可能也算是對他們發出的詛咒哈哈。

有可能啊，在我玩《模擬城市》的時候，就考慮過裡面的那些市民是不是也會產生這樣的念頭。但實際上，虛擬市民是堅持還是放棄，對我是沒有影響的，影響的只是他們自身。他願意死，無所謂，我不在乎，他願意活下去、願意奮鬥，也無所謂，我也不在乎。

誰知道呢？死了以後也許就知道了。也由不得你放棄不放棄，因為最終的結局就是死亡。

這個地球上，昆蟲，魚蝦，鳥類等等動物的數量，比人類多得多，現在我們更有可能以一隻魚或一隻老鼠的形態出現在這個時代。那麼為什麼我們是有意識的人呢？這個概率比彩票中獎大不了多少。說不定真是模擬的。

開玩笑，怎麼可能放棄？
可能你的本體是攢了好久的錢才買到全套虛擬現實設備和首發遊戲拷貝，充好遊戲里的壽命值，開好自動控制空調，接好營養管，躺在家裡最舒服的椅子上開展一段虛擬體驗。結果玩到一半自己銷號了，你說醒來後是不是恨不得把自己掐死？

其實宇宙和題主說的本質是差不多的。
那麼人類應該不應該放棄？
其實，人類沒有能力放棄或者不放棄，人類只是一個工具，只是一個生化機器。人類沒有思想和意識的，只有「你」有思想和意識。不知道你明白沒有？
固然，這個宇宙可能是一個龐大的虛擬現實遊戲，但是建造者不是別人，而正是「你」自己。
所以，只有「你」要不要放棄這遊戲。

這個頗有一點唯心主義的感覺哈~不過我覺得笛卡兒說的非常好：＂我思，故我在。＂思考是證明一個生物自主性的最偉大的證明，這樣的話，能夠掌控自己的自我意識，有什麼原因要放棄這份獨一無二的思想呢？

不要胡思亂想了，為不願面對現實找借口了！

這個問題很有意思！
來做一個假設：我們在玩一個模擬遊戲，有很高的AI和NPC的自由行。
那麼，我們是希望遊戲中的NPC好好做好他的角色呢？還是對著屏幕說一句：你丫的就知道玩遊戲，我不陪你鬧騰了……然後，咔嚓一下，自我了結。

所以，就當作是遊戲吧，也好好對待！
不要因為這個可能是遊戲，所以滿不在乎——認真對待「遊戲」，也許是一種人生態度呢^_^

如果不存在這種可能性，那麼應該堅持下去。
如果不確定是否存在這種可能性，那麼同樣有理由堅持下去。
如果確實存在這種可能性，但"ta"控制不了我的思想，堅持仍然有意義。
如果一切都是被控制好了的，那麼就不存在「放棄」一說了。

黑衣人結尾的部分告訴我們,銀河系只不過是一顆彈珠罷了.即使你只是個玩具,AI又如何?你永遠都不可能接觸到操控這個世界的那個層次的東西.好好的在自己的層面上混就行了.

其實啊~有沒有這種感覺~當你懷著強烈的目的性去哪個地方準備幹什麼事的時候，突然忘了自己要幹什麼了其實是上帝玩模擬人生按了取消按鈕~

很早以前的一篇小說，美國航天局向4光年外的半人馬座三星發射了一束強激光，希望能像盲人的盲杖那樣點個點兒回來，然而苦等了八年多卻沒有接收到任何信號。與此同時，天文望遠鏡觀測到太陽系外圍的行星開始由遠至近呈現出各種不可思議的狀態，包括消失、破碎、被打個大洞等等。人類意識到自己搞砸了——自己就如同是一個動物園中被圈養的動物，管理員給你圈了一圈籬笆，並且在籬笆上貼滿了貼圖讓你相信籬笆外是什麼樣的風景，他們需要注意的只是根據人類的發展適當擴大籬笆的範圍，防止人類觸碰到那些貼圖。於是籬笆從最開始的一片樹林逐漸變成一塊大陸、一顆星球、一個星系。但管理員沒想到的是人類學會了用竹竿捅籬笆而不是自己走過去（照射半人馬座的強激光），於是籬笆上的貼圖被破壞，而管理員無奈決定你們還是格式化吧——小說最終，主人公與幾個家人抱在一起，兒子沉默，而兒媳婦在為自己還未出生的孩子哭泣，主人公只能無助的看著周圍越來越亮的空氣粉碎一切。
現在也許真的已經到了考慮這些的時候。不是很了解前沿科學是不是已經解決了「越來越難以準確描述我們的世界」這個問題。這個瓶頸如果無法突破，可能會讓很多人想我們是不是已經觸到底線了（我承認三體那群自殺的理論物理學家給我的震撼挺深）。不過這應該不是最嚴重的，因為即便存在個底線，我們也希望搞清底線到底在哪。
對於題主的問題，如果要有一個萬全之策，我想也許是保證一點：是人類在研究利用科學而不是反過來，這不是說擔心把所謂管理員的伺服器玩壞（存在不存在還兩說呢），而是對我們未來的負責。所以與其考慮有沒有管理員會哪天心情不好讓我們重新來甚至刪號，還不如別自己作死玩砸了。

所以是不是感覺有些人開掛了呢？哈哈

你說的不就是黑客帝國么？或者是「缸中的大腦」。如果我們周圍的一切都是被模擬的，我們看到的，聽到的，聞到的，摸到的都是程序而已，理論上說，我們是無法知道的。說不定，我們還真就是一個缸中的大腦，誰知道呢。

放棄和堅持都是遊戲中的動作而已

終極理論猜想：
我們現存四維宇宙是由其他維度轉變而來的，各種不同的維度互相循環轉換。其中從零維（也就是我們所說的沒有時間空間等於「不存在」）轉變為其他的維度，解釋了我們現存四維宇宙是「無中生有」的概念，這樣也就為宇宙誕生之前是如何的，提供了答案。也形成了一套可以自我循環的基本概念，沒有任何的邏輯漏洞（不像宇宙大爆炸理論，會讓人提出關於大爆炸之前的疑問）。

宇宙大爆炸
每一次維度的轉變，都會是一個拆解現有維度，然後重組新維度的過程。在這個過程中，勢必會引起劇烈的震蕩——即我們所說的宇宙大爆炸

以這個概念為基礎，可以解答引力的本質
我們現存四維宇宙的基本單位是一維度，與弦理論裡面的「弦」（弦的不同振動模式構成了不同的粒子，振動越劇烈對應的質量能量也就越大）概念類似。引力是時空彎曲的表現，時空彎曲是弦振動彎曲的表現。可以想像一下，你看到的空間是振動緩慢的弦，你看到的星球等物質是振動劇烈的弦（因為星球等物質比空間質量能量要大）
方向
維度既不是物質也非能量，而是更加本質的新概念。我們應該把維度確立為一個新概念，並且試圖去完善它證明它。

這種事情重要嗎？即使整個人類都是被上帝製造出來的玩偶，我們也要活得更加精彩！

「毀滅你，與你有何相干？」

你以為佛學是怎麼來的。

當遊戲中的角色有了自己的意識和思維的時候，當他們會自己去思考是該堅持還是該放棄的時候，遊戲場景就有了別樣的意義，就不僅僅是別人手中操控的遊戲了。遊戲角色所能做的就是從自己的認知出發，決定何者對自己更好，僅此而已。宇宙鴻大，人無非是滄海一粟，但要活出精彩。