穹頂之下播出後對煙草行業的衝擊或者影響？

11-27

除了兩石煤炭行業，對煙草行業是否會有衝擊呢？不過好像說我們國家煙草行業也在改革中，這是否會是一個新的誘因呢。

煙草的改革的其實一直都沒有停止過，但這些改革都在是煙草專賣的前提下進行的，主要是行業的內部改革，所以外界知道的比較少。
煙草經歷過下面幾次比較大的改革
一是2003年開始的工商分離，成立中煙公司，隨後又取消了縣級煙草公司的法人資格，經營主體變為市級煙草公司。
二是大規劃整合捲煙企業，同時還對捲煙品牌進行了整合。為什麼要進行品牌整合，主要原因還是因為當時品牌太亂了，當時各工業企業紛紛推出新牌號，我國的捲煙品牌林林總總達到2000多個，規格達到3000多個，平均每個品牌的銷量約在1.5萬箱左右，大部分品牌的銷量不足萬箱，這樣完全沒有什麼競爭力。所以在2004年7月行業經濟運行工作會議就提出「在企業聯合重組中，如何實現資源有效整合，關鍵在於品牌整合捲煙工業企業要認真研究品牌發展方向，加大品牌整合力度，通過品牌有效整合使品牌效益得到充分發揮。」如何整合呢？當時國家局總體思路是：「一類煙要壓縮退出一批、對二三類名優煙要擴張做大一批、四五類煙要統一穩定一批」。同年8月，國家局正式頒布了《捲煙產品百牌號目錄》。
經過幾年的整合，現在捲煙品牌縮減了很多，重點品牌有28個。原來我們耳熟能詳的品牌已經沒有了，如「黃金葉」整合「紅旗渠」、「蘇煙」整合「紅杉樹」等，「嬌子」、「雲煙」、「雙喜」、「黃山」分別整合「天子」、「雪蓮」、「好日子」、「皖煙」。

至於穹頂之下的播出是否會對煙草衝擊，我個人覺得不會，一是穹頂之下主要是討論霧霾、環境污染問題，體制問題只要提到了石化的壟斷，中國煙草的壟斷是和其他行業的壟斷不一樣，煙草是行政壟斷，《反壟斷法》第一章第七條規定：國有經濟占控制地位的關係國民經濟命脈和國家安全的行業以及依法實行專營專賣的行業，國家對其經營者的合法經營活動予以保護，並對經營者的經營行為及其商品和服務的價格依法實施監管和調控，維護消費者利益，促進技術進步。從這也就看出，煙草不屬於反壟斷法管轄的落實。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再說點題外話，吸煙和霧霾到底誰更可怕，要看對比環境，如果你在一個相對封閉的室內吸煙，而且是很多人吸煙，比如在不開窗的車裡，那PM2.5 值絕對比霧霾值高，但這並一定就是說明其危害就比霧霾大。霧霾的是很多種物質組成，特別是這裡面還包含了中金屬，吸煙有害物質也很多，但和霧霾相比，還是少了許多，剛才我們這個對比，但有一個假設前提的：就是封閉的空間。實際生活中，當我們在室內、車內或是其他空間里吸煙，如果感覺受不了，一般會打開門、打開窗子，讓煙霧散去，但霧霾可一般不具務這樣的條件，換句話說就是：吸煙造成的空氣質量下降，我們有辦法在短時間就排出，也就是人為可控，但霧霾卻不具備人為可控，基本是老天才能控。同時，如果周圍吸煙，你可以要求別人不吸或是到其他地方吸（雖然很多時間也沒用），退一步講，你也可以暫時到其他地方避避，也就是我們有可選擇性，但霧霾也不具備這樣的特性。
對於吸煙人來說，不管看沒看【柴靜霧霾調查】，為了自己和別人的健康，都應該不吸煙，如果真的戒不了煙，那也盡量減少吸煙和吸煙的時候遠離不吸煙的人群。