引力波可以從黑洞內部帶出能量和信息嗎？

11-27

稍微反對其他說不能的回答。LIGO探測的第一例引力波，之前的雙黑洞分別為36和29個太陽質量（總共65個），合併後的單黑洞為62個太陽質量。也就是說有3個太陽的質量從雙黑洞中帶出。下圖是LIGO論文的摘要部分，在相關處畫了黃線。

寫完以上部分，我自己也很疑惑，為什麼一方面我們說黑洞內的東西無法逃逸視界（event horizon），一方面又說引力波把黑洞里的質量帶出來了呢？我目前的理解是（止於2016/5/5，在讀過 @埃瓦利斯特伽羅華的評論後重新看了一些資料，並加入了與I. Bartos以及 @胡小寶討論後的理解）：

1. 「無法從黑洞里提取能量」這一點只是針對不旋轉的靜止黑洞（史瓦西黑洞），對於旋轉的黑洞，可以通過例如潘羅斯（Penrose）機制、布蘭德福–日納傑（Blandford–Znajek）機制來提取能量。不過，這一點也仍然不違反「物質無法逃逸視界」，因為對於旋轉的黑洞來說，視界的範圍（紅色）小於黑洞的周長（綠色，圖來自wikipedia）。（不過呢，答主覺得視界的定義本身就有點繞，視界的定義是「任何東西都無法逃逸的界限」，所以「任何東西都無法逃脫任何東西都無法逃逸的界限」。。。不是理所當然的嗎 @@）。

2. 雙黑洞的合併過程中，由於劇烈的時空扭曲，形成的黑洞不是靜止的，而是劇烈震蕩邊緣模糊的一個物體（類似被壓扁了的皮球，或太空中一團搖晃的水球），所以在這個黑洞從劇烈扭曲到蛻化成靜止黑洞的過程中，其中的能量是可以通過1中提到的機制提出來的。

3. 引力波帶走的究竟能量是來自雙黑洞的動能、勢能，還是來自於黑洞內部的能量？
用質量守恆原理來看，總體能量＝動能＋勢能＋黑洞質量＋引力波，保持不變。

首先請看大屏幕（來源LIGO），我們需要把黑洞的合併分成兩部分：（A）入旋部分（inspiral）和（B）合併部分（merger ring down）。

在（A）入旋部分，這一部分可以用後牛頓理論來解釋（Post-Newtonian，廣義相對論的簡化版本），隨著兩個黑洞越來越近以及速度越來越快：動能增加，勢能減少（從0變成大的負值），黑洞質量暫時不變，引力波增加——在這一段，我們可以說「引力波是從勢能轉換而來的」。這段時間釋放的引力波能量佔總引力波能量的一小半。

然而到了（B）合併部分，這部分的運算必須用廣義相對論。牛頓力學裡面的動能KE＝1/2mv^2，勢能＝-GMm/r，已經失去意義；就連質量也都失去了意義（因為靜止質量，rest mass，是狹義相對論裡面的概念）。這段時間釋放的引力波能量佔總量的一大半，但要給它的來源定性。。答主的廣義相對論還是相對太渣了。。。很想說它是來自原本的黑洞，但是還是請其他專門做黑洞理論的同學來回答吧！

簡單的說，不能。原因是雙曲型偏微分方程的能量估計。

我覺得不行啊，因為黑洞的引力在黑洞誕生之前就決定好了。
如果往黑洞丟一個質量為m的物體，呢么在物體掉落黑洞之前，他和黑洞共同產生的引力已經作用出來了。（而且這個物體好像無法掉落進黑洞，對黑洞外而言。）

不能，不僅任何物質都不能逃離事件視界，就連時空本身的擾動也不能影響視界外的地方。

這個問題很巧妙

要了解這個問題首先跟從主流科學觀拋出兩條定律

1.引力波傳播速度是光速或無限接近光速

2.黑洞的逃脫速度是光速或光速以上

這麼一對比很容易就看出問題

但是呢，天體這些東西是很難證實的，所以才有了霍金反對愛因斯坦表示黑洞不存在等事件╮(╯▽╰)╭

從黑洞內部帶出能量和信息？自以為只可以帶出關於黑洞質量的信息。如果霍金的灰洞理論成立，那麼引力波帶出的不只是信息，還有微弱的輻射。也就是能量了。關於這個問題科學界吵的面赤耳紅，本人一學生無資格在這高談闊論。但還是傾向於愛因斯坦。

所以我覺得題主的問題的核心就是:一個強大引力場能不能吸引引力波？

或者說引力能不能作用在引力上？

這就是另一個巧妙的問題了