為什麼人類對於火星的熱情比其他行星大？

11-27

為什麼人類對於探測火星的熱情要比水星、金星更大，是和早期的科幻小說有關係嗎？為什麼發射過幾十個火星探測器？除了因為水星、金星條件更惡劣意外還有原因嗎？

距離地球最近的天體是月球，其次是金星，再次是火星。顯然，越遠，探測需要投入的成本越高。如果上述天體條件完全一致，那麼結果應該是月球探測最多，其次金星，然後火星。

所以水星條件雖然確實差，但即便條件好，比火星探測少也是正常的。
月球被題主排除在外，不表。

單說金星。

人類所進行的第一次行星際探測（金星-1）和第一次成功的行星際探測（水手-2）目標都是金星。原因是距離近而且質量大，容易捕獲。

但是金星有永久性的雲層，其表面有93個大氣壓，還會下硫酸。
雲層意味著軌道器對它表面的探測手段非常有限。而表面的惡劣環境使得著陸器很難存活。和幾乎什麼都沒有的火星相比簡直是噩夢。因此現在看到的金星任務比較少是很正常的。

但是，在太空競賽期間，蘇聯進行了大量的金星探測。和幾乎次次失敗的火星探測相比，蘇聯人的金星探測可以用非常成功來形容，他們完成了十餘次進入金星大氣層的任務（美國人只做了一次，雖然是搞了個大的），著陸器最長存活時間長達127分鐘（金星-13）。

當然，冷戰之後，美國人和世界其他地方的人繼續對火星任務感興趣，而對金星任務感興趣的就不多了。冷戰時期全世界金星任務一共33次，火星任務一共30次；冷戰後金星任務一共2次，火星任務一共20次（均不含引力彈射）。

冷戰後甚至連俄羅斯人都不做金星了，他們僅有的三次行星際探測，兩次火星，一次火衛一。
順帶一提，這仨除了ExoMars還在路上，剩下倆都跪了。對火衛一的探測是從蘇聯時代以來通算第三次探測、第三次失敗，也是全人類的第三次探測、第三次失敗。

參照：
List of missions to Mars
List of missions to Venus

本人的觀點是，火星車更容易在火星存活，而非金星。金星上溫度高，酸性雲層，信號透射困難。相比之下，火星簡直就是天堂。
其次，人類如果一樣進行殖民化改造，火星是最容易的，雖然改造本身並不容易，因而也是人類探測的首選目標。

簡單的說，人類最感興趣的永遠是那些和地球類似，可能存在生命或者存在移民可能的星球。

金星，離太陽近，大氣太濃，導致溫度極高，並且大氣腐蝕性太強。
火星，太陽系與地球最類似行星，大氣主要是二氧化碳，溫度平均是-23℃，引力比地球小，南北極發現冰，地表發現可能是河流沖刷的河道，發現只有在有水的條件下才能產生的鹽類化合物。還有其他的等等。
火星和金星拿到地球上相比，前者是江南水鄉，後者是狗……老鼠都不拉屎的地方，你要是科學家，你怎麼選。

總的來說，研究這東西還是要看經濟，看前景的。火星在未來可能會創造大量經濟利益，而金星，我們去提取濃硫酸嗎？

如果有一天，可控核聚變實現了，那麼，對月球的探索馬上會火爆的，原因不用說吧！

因為那是地球失散多年的兄弟啊

流川楓：因為近啊

個人認為是當時美蘇太空競賽時期美國一直致力於登陸月球，帶回的月球樣本足夠多了，沒有什麼值得繼續探索的了，剩下就是開發。而金星美國探索了多次都是以失敗告終，蘇聯探索金星多次成功，美國為了緩解國內壓力轉投探索火星，後續探索火星技術越來越成熟，而且有水的痕迹導致NASA對火星興趣越來越大

因為火星是太陽系行星裡面環境最友好的啊？金星和水星完全沒可能作為人類居住地的，價值當然大打折扣。