有哪些無法解釋且較為真實可信的不明飛行物事件？

如題，目擊報告可信度較高，同時用現有科學難以解釋

1997年1月至2月期間，連續有不明飛行物進入我國領空，一度逼近首都防空圈。

1月上旬首次遭遇，不明飛行物自新疆北部進入，高度4500～6000米，飛行速度300公里/小時（80米/秒），我防空雷達在多個頻段上均截獲明顯信號，蘭州軍區空軍戰備值班戰鬥機起飛後，飛行員報告空中沒有發現目標，下午16時左右，雷達探測不明飛行已經接近北京軍區防空區域，畢克齊、張家口等機場先後起飛多架戰鬥機前去攔截，均報告空中未發現目標。

由於不明空情已經接近首都防空圈，北京周邊各地空導彈部隊進入一等戰備狀態，但在飛行員未發現目標的情況下，未使用地空導彈射擊，19時，不明飛行進入瀋陽軍區防空區域，瀋陽軍區同樣起飛了戰鬥機攔截，也未發現目標，21時，不明飛行體經大連至黃海上空消失。

第二天上午，空情再次出現。首次發現位置在呼和浩特北部，由西向東經山海關後消失，同樣查證沒有發現目標。

後來連續出現多次，主要在呼和浩特西北部中蒙邊界地區發現，經張北或張家口以南向東運動，每次航線不同，逐漸向南偏離，過山海關後消失。

每次雷達都能發現，但航空兵和地面部隊各種高倍率光學儀器都無法發現目標。因目視和光學儀器都無法發現，空軍先後多次升空電子偵察機、直升機攜帶各種偵察和電子探測設備進行搜索，都沒有獲得有價值數據。

不久，空軍在北空第二招待所組織軍內外相關部門、科研機構的專家，對目標性質進行分析研究。通過這次分析後認為：目標只有兩種可能，一是有實體，二是沒有實體的電子信號。

空軍決定用地面防空兵部隊對再次出現的目標實施射擊。如果是實體，射擊後目標會消失，如果目標不能消失就證明是電子干擾信號。

1月下旬，空軍命令混成七師高炮三團團指揮所率一個高炮營赴河北省張北地區進行機動設伏，100毫米高射炮射高足夠，不怕干擾，可以在空中形成大面積火力攔阻網，中國在發展地空導彈的同時不斷改進這種高射炮，以用於在特殊環境下執行特殊作戰任務。

2月18日16時，不明飛行物再次自烏蘭察布正西進入我領空，高度6000米，秒速80，張家口機場值班戰鬥機起飛後仍然報告未發現目標，17時，不明飛行物經尚義接近張北，靠近高炮火力範圍，我指揮所下令戰鬥機飛離，高炮開火權下放，解算目標諸元，具備射擊條件隨時射擊。

17時38分，目標到達陣地以南約15公里處，轉彎向西，5分鐘後又向南，在原地做了兩個不規則的圓周運動又向東離去。遠離了高射炮陣地。

半個月後，不明飛行再次出現。在北京門頭溝地區上空進入導彈十三營火力範圍，空軍命令用地空導彈射擊。命令下達到部隊，導彈已做好接電準備，再次校對目標準備射擊時，目標突然消失。

至1997年3月之後，不明飛行停止。

至今為止，我們仍不知道當時面對的是什麼東西。