在美國必定用戰爭制衡中國，台灣必定被捲入，而中國軍隊必定不允許失敗的情形下日美會怎樣挑起戰爭？
這麼說吧。中美為什麼是敵人。實際上這麼解釋。
中國和美國都是各種利益集團和意識形態宗派的集合，這個集合有領土和人口作為物理邊界。
美國就不多說。我在一個被知乎管理員刪除的回答裡面講到，我共的本質實際上是統戰集群，目的是為了在中國個集合內完成工業化，實現基本的工業自主和國防自主。這個目標已經基本實現了。所以對於中共來說，總的來看，發展生產力比對生產關係的實現要更加重要。但是在這個目標實現以後，中共這個統戰集團的共同目標已經自行消解。出現了很多實體派別。除了中央的強國派，要求繼續強大中國，使中國成為超級大國之外，省-市級中共組織已經開始追求自身的經濟利益，並且在中央形成了強大的投影。自身經濟利益派以房地產為主體，在金融和其他行業多有涉獵。
所以中美之戰的目的在於，美國需要打擊中國的強國派，使得自身經濟利益派掌權，這樣中國就可以永遠處於美國的國際體系之中。也就是用過中美軍事衝突，改變中國的政治版圖。
那麼最合理的選擇就是小規模空天軍事衝突。 這裡有兩點 1 小規模 因為大規模戰爭必將成為中美兩國的總體戰，戰爭進程美國無法控制，結果美國難以預料並承受（中國經濟崩潰，內戰，核大戰）。2是空天軍事衝突，這樣可以充分發揮美國的優勢。
所以可能的劇本就是美國引發中日，大陸和台灣叛亂地區的軍事衝突，這種衝突肯定是海空衝突，而且規模有限。之後在衝突過程中派出F-22，EA-18G和B-2等先進武器，給予我空軍的戰機已於毀滅性打擊，由此引發我國內部的連鎖反應。
對策就是放棄大陸軍主義，把軍費的50%投入空軍。沒怎麼看懂問題，假如美國人必定對中國動武，那說明俄羅斯和歐盟都支持，甚至直接參与對中國動武，那麼我覺得有兩種可能導致這種結果:
1.中國對外發動侵略戰爭
這種情況應該發生在中國力量的發展打破了世界力量格局的平衡，同時中國內部出現一個極端民族主義掌權者，敢於挑戰西方老牌發達國家所制定的規則進而引發戰爭。
2.中國發生內戰.
這種情況個人覺得很可能是軍隊國家化改革失敗的結果（具體如何發生沒有想清楚，只是這麼想的），美國等會藉助聯合國使軍事力量進入中國。
（PS:純屬等人無聊時候瞎想的，第一次發這麼多，輕拍）
首先，題主所說的三個「必定」，是美國和日本對中國宣戰後所導致的結果。一旦，中國和美國還有日本開戰，無論是美國還是中國都必定會用戰爭制衡對方，這是這場戰爭必須要達到的戰略目的。而且中國也絕對不會接受失敗。 至於台灣會否捲入戰爭，還有待思考，以現在大陸和台灣的關係來看，即使未來中美戰爭爆發，台灣捲入，所起的作用也不會太大，導致這一結果的一個重要因素是，台灣和大陸的民眾輿論的導向作用太強。台灣民眾對於大陸還是有很強的歸屬感，一方面隨著近幾年海峽兩岸的經濟貿易規模不斷壯大，台灣也不想因為戰爭而導致經濟損失，特別是現在台灣經濟不景氣。另一方面，台灣的軍力與大陸還有很大的差距，就算台灣站在美國的陣營，所起的作用還是不會太大。
以上所說的是建立在題主所認為的中日美戰爭爆發的前提上。從我的觀點來看，這場戰爭的可能性很小。
首先，我們來看一看中日之間的關係
美國對於日本的影響源於二戰結束後對日本的管制。日本宣布無條件投降後，太平洋戰爭結束，由美軍將領麥克阿瑟坐鎮日本東京，進行日本戰後的管制。現在日本的《和平憲法》就是在美國的協助下制定的。在戰後，美國因為美蘇冷戰的影響，要拉攏資本主義國家，所以對日本進行了經濟援助。直到現在，日本還是以美國馬首是瞻。那麼日本在美國的庇護下為什麼要挑起中日釣魚島爭端呢?原因就在於《和平憲法》，依據這部憲法，日本只能發展自衛隊，而不能發展有對外發動戰爭的能力的軍隊。所以，日本現在並不是所謂的正常國家，他沒有發動戰爭的權利，只能行使自衛權。再加上日本的軍國主義一直沒有隨著二戰結束而消失，因為是島國，日本人的危機意識強烈，所以對外侵略的野心一直沒有滅絕。改革開放後，中國的經濟進入迅猛發展的階段，中國的軍事國防力量都有了極大的發展，而日本卻因為泡沫經濟，國家經濟陷入低迷狀態。基於以上原因，日本想要突破《和平憲法》成為一個正常國家以對抗中國。而釣魚島領土糾紛是一個絕佳的突破口，日本先宣布「所謂的購島」來激發爭端，然後製造國際輿論，將自己放在一個相對弱勢的地位，給世界其他國家看來是中國以武力欺負他。這樣作為「弱勢國家」他就有充分理由發展自己的國防力量。這就和一個一年級的小朋友打不過一個成年人，所以他要回家拿槍來對付成年人是相同道理的，但是這只是日本自己的想法。那麼挑起爭端之後，萬一中國動真格了怎麼辦，解決辦法就是要拉攏美國來為自己出頭。所以，日本千方百計的要奧巴馬錶態，釣魚島爭端適用《美日安保條約》也就是美國要為日本出頭。以上是中日之間的關係還有日本的企圖。但是對於日本的挑釁，中國一貫不會主動發動戰爭，而日本也只是想通過領土爭端，達到《修憲》的目的罷了，並不會去主動向中國發動戰爭。所以中日發動戰爭的可能性比較小。
其次，我們來看看中美是否有發動戰爭的可能性
中國是世界上的第二大經濟實體，而美國是第一大經濟實體，中美現今的經濟貿易往來日益頻繁，同時中國還是美國最大的債務國，中國一旦與美國發生大規模的戰爭對於雙方來說都是一個極大的損失，最突出表現在經濟上。同時，奧巴馬在決定於中國交戰的時候還要考慮俄羅斯和不聽話的金三胖。最重要的是中國與美國之間並沒有直接的利益衝突，奧巴馬只是想遏制中國，但不想打倒中國，原因在於中國經濟實力日益強勁，中美之間還有很好的發展前景。更重要的是，中國崛起是必然趨勢，美國是無法阻止的。所以在面對日本的要求時，奧巴馬政府從不輕易許諾，只是穩住日本，不想讓日本太出格就可以了。所以中美之間也沒有太大可能性發生戰爭。
最後，因為戰爭沒有發生，所以題主的問題也就不會存在
台灣肯定會站在美國這一邊，意淫兩岸同盟的別太幼稚好嗎
按照資源有限條件下的零和博弈，中國不被允許成為美歐那樣的發達國家，遏制中國的短平快手法只有戰爭，只是時間和形式問題而已。
只要防禦核武器的有效方法沒有出現，五常之間就不會爆發大規模戰爭。
弄死金三胖！
既然是借口 那就是千奇百怪都行啦 不過老美是不希望自己和中國這樣的大國直接pk的，最多大家找個場子比比手腕，輸的認慫，假如中國敗了，只好繼續賣更多的1塊錢襯衫到美國，購買更多的美國國債，更多的重要產業向美帝開放。
如果美帝輸了...中國就把台灣還有某些長期噁心我大天朝的小國都收了吧。
假設中美開戰，F22進攻大陸來踹門了。 1.F22是要靠日本韓國沖繩的陸上基地起飛吧，這些基地的坐標經緯度都是固定的吧，美空軍開始進攻大陸了，二炮東風陸基海基巡航彈潛艇巡航彈轟6k什麼的就要把這些二島鏈內基地廢了吧，然後靠什麼來踹門，就靠航母艦載機制全大陸領空？ 2.韓國日本的基地沒了，P3反潛機偵查機巡邏機預警機前線戰鬥機如何起飛？我戰術核潛艇在二島鏈內是不是隨便溜達了？你登陸部隊，支援艦隊如何靠近大陸2000公里範圍內？天上的GPS，link16衛星要用反導系統摧毀吧。 3.東亞要開戰了，朝俄是不是要總動員了？朝鮮和中國肯定在1小時內動手平推韓國，俄國怕美日聯軍取道遠東包抄志願軍之前，俄軍是不是要搶佔北海道，中俄進攻日本？俄軍火箭炮開始洗北海道了吧。 4.老美反應過來，把全部航母，兩棲艦，俄亥俄，b2，民兵3什麼的調來了，要收復日韓，是不是要考慮全面戰爭的問題了？ 5.中朝俄韓日都無法脫身了，誰退誰完蛋。
不問是不是而直接問會怎樣
樓主多看看美國政治吧，你的問題是偽命題，沒有任何意義。就像大人會願意主動和小孩子打架嗎？
個人感覺就當今形勢看短期內十年之內美日與我國發生戰爭幾率不大，可以說完全沒有。主要沒有特別危害國家存亡的矛盾衝突，如果真心要打仗的話，除非台灣自願回到大陸，切斷美國石油必走航線台灣海峽，但是這種幾率更不大
推薦閱讀：