廈門政府在應對莫蘭蒂颱風。表現出的應對水平如何？
感覺這次莫蘭蒂雖然猛，但是影響不大。水電斷了一段時間。不過也基本恢復了。交通也順利。人員沒有什麼大的損失。不知有懂的人，分析下？
就是一個民生風險事件指揮，談不上執政問題，煩請修改問題，以我的判斷如下。
有組織，有預警，有準備，有後招，也有腹黑。
從死亡人數來看，組織充分，我每次颱風都會看雲圖和多國家分析。並跟同級颱風對比。本次我認為沒有今年一號颱風的威力和線路，通常颱風不是泉州莆田就是汕頭漳州。正面襲擊廈門的可能性在地形上就不大。但政府的三停令和預警級別還是高於我的預期。其次交通管理，任務落實，巡邏等比較到位，才會產生直接數據僅死亡一例的優秀參考值。特別是一些緊急部門的預案套路在效果體現和執行評估上打到了優良級別。
同時還有幾處管理亮點。如次日第一時間取消三休，要求生產自救的及時性與準確性。說明風速減小几小時內做了災難評估和決策，充分認識災後現狀，制訂了執行方案。
再如多輪批次的水電通信道路搶修準備，才能當日恢復道路清初，電力主網，水務主網，通信主網。為後面的災後管理提供條件。
還有災後的物資儲備情況較好，除飲用水外目前沒有緊急類型物資大面積斷供。今天去海滄阿羅海沃爾瑪肉品充足，青菜充足新鮮，價位不變，麵包速食麵充足。五元以上的礦泉水還有，可以用鹽汽水或其他代替。
其中不足的部分也有幾處，首先預警從省級向下重心是放在漳州龍海的，以卡達凱斯的親友傳來的消息那邊問題不大，水電也都正常。如果廈門能提前半天做核心預警與三休，前夜任務分派，次日執行。在經濟保存與物資管理上會更有效。現在多處經濟區域和工廠貨場一片狼藉，由於採用鋼結構和彩鋼板，抗風能力和鋼筋水泥沒法比，但經濟損失都在大頭。
在交通方面，廈門島作為島嶼水電氣，物資都需要外圍傳輸運輸，大風封橋，封路，封鐵，封船，封機場造成人員流動性危機。遊客走不了，還有的想著玩。本島人回不來，出不去，造成交通需求沒有提前釋放。假如提前停止到廈門方向動車，攔住上鼓浪嶼的遊客和入島遊客，鼓勵出島遊客對島內交通及物資優化更有利。
我自己就提前兩天送了月餅，提前一天請假，當天沒去公司，提前準備了菜和接了很多水備用。
在旅遊經濟，社會影響和民生風險的博弈上，希望選擇的永遠是後者，但決策者承擔的經濟，輿論，等其他壓力也是常人難以想像的。
推測是害怕社會恐慌搶購物資或民眾心理承受問題。受災圖片看多了，玻璃碎了的那些人在搖晃中過了幾個小時，沒水沒電沒安全，他們在這段時間裡想的什麼只有他們自己知道。如果從心理防預的角度減少災害景象還是可以接受的。但我還是更希望透明一些，畢竟想知道的都在網上。各省衛視的新聞報道比本省的多，比本省的快，這就說不通了。
後面的颱風現在級別還在增強，專業論壇上也有一種電腦模擬颱風在台北地形影響下的變相可能，要防範的還沒完。同時再次的風雨對物資供應等問題依然是嚴峻的考驗，在廈門的人，已經是半個災民。
最後，政治從來不是知乎應該討論的核心內容，但民生和經濟是。
廈門的恢復速度並不像新聞中報道的一樣，颱風過後24小時就宣傳的全面恢復供水供電了，但事實是72小時過後市中心還有大片停水停電，何況郊區，同時直到我寫下評論的同時，道路也並未完全清理，微信朋友圈照片只是個例！我並沒有指責災後恢復速度，而是應該客觀真實的報道災後的情況！！！！
本人在翔安，現在是停水停電移動網路斷斷續續，速度超慢。這都好幾天了。
沒有人提華大？！
我華大第二天早上就 有水 有電 有飯 有wifi
然後開放校園供給周邊百姓第7天，還處於停電挺水狀態。我想島外很多地區都是這樣，特別是翔安同安
島內，住在外圖附近，電沒斷過，水斷了但也在颱風過後的當天晚8點左右就通了
停水四天，停電六天中。憤怒的是給的承諾無法達到，卻用虛假的新聞報道宣傳所謂的廈門速度。
我住在島內，據我的個人廈門圈子的情況，水基本沒有問題，但是電是個大問題，我朋友下午剛通的電，高檔社區或者公共部門基本都有電了，但是居民區至今仍然部分未通電，以我為例，社區的工作人員基本沒有見過，沒水沒電除了關注新聞和水務的公眾號，什麼時候有電至今是個未知數，我愛這個城市，但是也不希望活在新聞里，活在媒體上，我也希望這是一個有溫度有誠意的城市。
影響不大？到現在我住的地方還是一片漆黑…颱風後回廈門才發現真的進了災區
14號晚上刮颱風，今天21號了。住的地方依舊沒水沒電，甚至連4G信號都沒有，新聞上還在吹廈門速度……
推薦閱讀：