8月10號外交部回應美國軍艦擅入南海:查證識別後警告驅離?

如何評價?是否有無與印度同時發難的可能?


如今南海博弈,滿滿都是套路:美國軍艦進來,宣言他的航行自由;中國軍艦驅離,行使我們的主權權力。大家依照《中美「海空相遇安全行為準則》行事,既保證不會爆發衝突,又各取所需、友好交往、其樂融融。

美國對於中印衝突自然是喜聞樂見的,只是魔笛老仙對於西方「口惠而行不至」的支持,究竟相信幾分呢?請想一想,「刷卡時為零」同志吧


想多了,雙方都是標準動作而已

還是那句話,美國人根本不在乎南海島礁的主權歸誰,只要美國海軍可以繼續享受通過權就行了

而中國對南海的主權訴求很大程度上恰恰是因為美國海軍的存在

這是宏觀上講,微觀上來說,中美雙方對美方所謂「航行自由行動」的主要分歧在於無害通過權的解釋上,並不是說我國領海不允許他國船隻進入,國際航道上即便是領海也有無害通過權這麼一說,美國人自然是有權通過的,但是中方認為美國海軍濫用無害通過權施加政治壓力

另一個分歧是中方要求在中國領海行使無害通過權的船隻必須向中方報備,但是美國海軍從來不鳥這個,這一點也搞得大家都很不愉快

總的來說,美國人不是第一天這麼玩了,這次行動也沒有表現出更強硬的姿態——起碼比起考彭斯號事件來說這點事情根本算不上新聞,和近期的洞朗對峙應該是沒有關係的

不要覺得美國人只頂著中國,印度在華爾街眼裡一樣是一塊肥肉,所以我大膽預測印度人在八月十五日獨立紀念閱兵上不會有什麼特別的表態,起碼不會超過「維護國際秩序,捍衛領土完整」的程度


美國是個正常的國家。

和我國周邊大多數國家不一樣。


美軍擅闖中國南海島礁領海,本身屬於「亞太再平衡」的一部分,是現階段南海博弈的主要手段。

此前美國慫恿越菲兩國衝鋒在前,先後上演黃岩島對峙,騷擾中國油氣勘測,南海仲裁等一系列鬧劇,南海危機不斷爆發,成功挑撥了中國與東南亞各國的關係,將南海問題變為制衡中國,控制東南亞的有力武器。

面對此種情況,中國採取先設立三沙市,強化了對南海的政治控制;接著持續「種島」,將實際控制島嶼逐步打造成可以起降軍機,停靠戰艦的軍事基地,部署實際作戰力量,加強南海軍事存在。當然更主要的是,我國大型艦艇集中服役,海軍在周圍近海海域已經形成優勢,對南海五國更是形成壓倒性優勢。

在我國中央政府政治軍事措施的實施下,已經徹底打破了南海的地區平衡,佔據對南海五國的絕對優勢。在我國強大的壓力下,菲律賓,越南偃旗息鼓,昔日雄心勃勃的東盟不敢幹涉此事。就在前幾日,中國-東盟外長會議被迫通過「南海行為準則」框架,標誌著南海五國已經基本無力對抗中國。

中國雖然成功壓制南海五國,但美國依舊會繼續貫徹「亞太再平衡」戰略,阻止中國崛起,維護美國霸權。

早在南海仲裁案宣判時,嗅覺敏銳的美國決策層,已經察覺到南海五國無力抗衡中國,對於中國的地區優勢,必須靠美軍的力量平衡。所以,先是美軍航母不斷進出南海,再是驅逐艦頻繁闖入中國領海,近日,特朗普又簽署了美軍常態化巡航南海的命令。

美軍巡航南海,加強南海的軍事存在,一方面可以阻止中國趁機奪取全部南海島礁,控制整個南海海域,保護美國船隻走馬六甲海峽航路的安全;另一方面,能夠維持東南亞各國經濟依靠中國,安全依靠美國的現有格局不變,為以後製造新的衝突點打下伏筆。

在未來相當長的一段時間裡,美軍闖南海,中國反入侵將是南海博弈的主要模式。相應的,中國對東南亞的影響力拓展將陷入停滯,只能維持現有局面。


沒有。老美巴不得中印打一架呢,經濟大家都夠嗆,哪兩個打起來了,其他都會鬆口氣。


雙方各自給國內交代


跟印度沒什麼關係。美國佬在南海搞航行自由也不是一次兩次了,要是哪個月沒有類似的新聞我倒是覺得稀罕。


謝邀
雙方的行動就是拿些口實
我個人感覺 現在全世界基本都是胡扯不要臉
聯合國基本也癈了
所以雙方的行動意義確實不大


推薦閱讀:

因體檢不合格被大學退檔,應作何評價?
如何評價媒體人柴靜?
新聞聯播為什麼每年都要播非洲草原大遷徙?
有哪些原本只是一個小消息,但回看發現是個驚天大新聞的例子?
為什麼停車要選擇倒車入庫?

TAG:新聞 | 軍事 | 戰爭 | 國際政治 | 中國南海? |