如何反駁讀書無用論？

11-27

不止大人，現在有這思想的小孩真多啊，如何有力批判這種觀點？

寶強離婚了
然後今天在朋友圈看到了這個

我承認我文化水平不高
可是看了第一句我就知道「王師北定中原日」是陸遊說的啊
下一句是「家祭無忘告乃翁」啊

詩歌的平仄關係我也不是很懂
可是單看每句的最後一個字至少該押韻吧
這特么也算一首詩？？？

然後分分鐘覺得這個朋友low到爆
比微商和各種雞湯還要膈應人啊
果斷屏蔽

咦不對啊我怎麼會有這樣的朋友呢

後來想想
還是自己讀書太少逼格不夠
自然身邊有無知的人

所以說啊年輕人
好好讀書吧
不然以後就連你的朋友圈裡

都充滿傻逼。

承蒙廣大知友的厚愛抖個機靈得到這麼多的贊謝謝你萌

評論區的意見大體分為三種
1.完全贊同我的
2.覺得發這樣的藏頭詩的人知道這是假的只是單純轉發娛樂一下的
3.覺得我在歧視他人秀優越感的

這裡統一說明一下吧。

完全贊同我的人朋友圈裡一定也是遇到過這種情況所以啊趕緊反省自己然後關上手機去讀書去提升自己吧哈哈哈

對於第二種意見我只能說看她平日里朋友圈各種雞湯和圖文不符的毫無美感的自拍還有各種星座測試我覺得她應該不是在開玩笑你們的朋友也許知道這是軟體生成的只是發出來嘲諷一下那我為你們開心啊身邊的人都很有文化證明你們逼格也很高呀好羨慕好羨慕不過還是要說我個人認為這樣把詩句隨意拼湊然後扣上李白的帽子並大肆傳播對先人不夠尊重也容易誤人子弟

看到有人說我秀優越感我竟莫名覺得一陣開心像我這樣沒有文化只能抖機靈的人竟然和「優越感」這樣的字樣掛鉤了哈哈哈不過必須要說啊我沒有半點歧視文化素養不夠高的人的意思比如長輩們由於年代的限制性和接收信息渠道過於單一等客觀原因難免學識尚淺無可厚非

可是作為社會主義的接班人的我們身邊充滿各種資源自己不讀書沒文化還自以為是地看不起讀書人我特么就是忍不了啊

我承認說這樣的人是傻逼確實不夠得體
可是我沒有半點居高臨下的意思
這只是我勉勵自己的一種方式
望理解

最後還是謝謝大家的認可。

出處東野圭吾《嫌疑人X的獻身》
一聽到要補考，頓時響起一片抱怨聲。石神對此早已司空見慣，並不當一回事。不過這時，有人朝他發話。

「老師，有些人要報考的大學又不考數學，這樣就不必苛求數學成績了吧？」

石神看著問話的人。這個叫森岡的學生一邊抓後頸，一邊徵求周遭的附和。「大家說對嗎？」不是班主任的石神也知道，森岡個頭雖小，卻是班上的老大。他偷偷騎摩托車上學，已經被校方警告過好幾次。

「森岡，你要報考那樣的大學？」石神問。

「要報考的話，我一定選那種大學。不過，目前我還不想讀大學。等我上了三年級，說什麼都不選修數學，我可不在乎數學成績。老師要應付我們這種笨蛋也挺辛苦，我們不如彼此……怎麼說呢，像成年人那樣來處理這件事。」

「像成年人」這種說法很滑稽，立刻引起鬨堂大笑，石神也為之苦笑。

「如果覺得我辛苦，這次補考就努力及格。考試內容只有微積分，簡單得很。」

森岡誇張地憤憤然，蹺起二郎腿，「微積分到底有什麼用處？根本就是浪費時間。」

石神本來已面向黑板，打算講解期末考題，聽到森岡這句話，立時轉身，這是不容錯過的發言時機：「聽說你喜歡騎摩托車，你看過摩托車賽吧？」

這唐突一問，使森岡滿臉困惑地點點頭。

「賽車手不能以固定的速度駕駛。不僅要配合地形和風向，還得根據戰術，不斷變換速度。該在哪裡減速，該在哪裡加速，勝負全看這一瞬間的判斷。」

「這和數學有什麼關係？」

「這種加速度的變化，就是那一刻的速度微分，行走距離就是把不停變化的速度加以積分。比賽時每輛摩托車跑的都是同等距離，為了獲勝，該如何調配速度的微分就成了至關重要的因素。你還認為微積分毫無用處嗎？」

也許是無法理解石神所言，森岡露出困惑的表情。「賽車手才不會想這種事，管你什麼微分積分，他們靠經驗和直覺取勝。」

「但是從旁協助比賽的專家並非如此。在哪裡加速才會贏，他們需要反覆模擬，推演戰術，這就要用到微積分。不可否認，他們使用的計算機軟體的確應用了微積分。」

「既然這樣，只要發明那種軟體的人懂數學不就行了？」

「但誰也不能保證你將來不會成為這種人。」

森岡誇張地向後仰身，「我怎麼可能變成那種人？」

「也可能是在座的某位同學。數學這門課就是為了這樣的人而設的。在此我要聲明，我現在教你們的，只不過夠你們站在數學這個世界的小小入口。如果不知道哪裡是入口，自然無法進入。當然，討厭數學的人可以不進去。我之所以要考試，只是想確認，你們是否知道入口在哪裡。」

石神說到一半時，環顧全班。為什麼要學數學？每年都有學生問這個問題，每次他都說同樣的話。這次是因為學生愛騎摩托車，所以拿賽車舉例。去年，面對立志成為音樂家的學生，他談的是音響工學用到的數學知識，這些例子對石神來說可信手拈來。

不用反駁，而是點頭稱是，連連附和。
每當某些親戚、長輩、前輩帶著高高在上的姿態指指點點：這孩子上學上傻了，啥人情世故都不懂，連個媳婦都找不著，就會死讀書、讀死書、讀書死，還研究生呢，大學有個毛用？哥的內心就欣喜萬分：MDZZ，又自動劃掉一個SB，少了一個競爭對手。祝願您及您的孩子都按照您的教導活下去。
還不趕緊點頭稱是：對，您說的是，哪有您社會經驗豐富，教子有方，簡直人生贏家。
他們自動讓道，感激還來不及呢。

讀書無用論每年都推陳出新，以前是普通大學沒用，今年標準又提高了！

為什麼當今富可敵國的三位巨頭沒有畢業於「211工程」、「985工程」大學？ - 知乎

哎喲喲，不是211 985都不行了呢，這個門檻也真是越來越高呀~這種時候我都直接拍這些個大佬。不是說倖存者偏差么，那我就給你幾個真正的倖存者。別拿你們村運煤發家的王大爺出來丟人現眼了。來呀，互懟啊，誰怕誰了？

你說讀書沒用，那我就給你看幾個學霸富豪大佬咯，事實勝於雄辯嘛。放幾個大部分人不一定聽說過的大佬。百度搜狐你們知道老闆都是高學歷，中國平安百合網餓了么汽車之家的創始人也全是學神你們知道么？！

張朝陽：搜狐網創始人 美國麻省理工博士

先說個大家都知道的開場。

張朝陽1986年畢業於清華大學物理系，同年以全國第39名成績，考取CUSPEA項目獎學金赴美留學。就讀於美國麻省理工學院。 1993年底在美國麻省理工學院(MIT)獲得了博士學位。並繼續在MIT從事博士後研究。1996年張朝陽在MIT媒體實驗室主任尼葛洛龐帝教授和MIT斯隆商學院愛德華·羅伯特教授的風險投資支持下創建了愛特信公司，成為中國第一家以風險投資資金建立的互聯網公司。 1998年2月25日，愛特信正式推出「搜狐」產品，並將公司名稱更名為「搜狐」。搜狐於2000年7月12日，在美國納斯達克成功掛牌上市。

田溯寧：中國寬頻資本基金董事長中科院研究生院碩士、美國得克薩斯科技大學博士

田溯寧1981年至1985年就讀於遼寧大學生物系；1985年，考入中國科學院研究生院；1987年由中國科學院研究生院畢業並獲資源管理學碩士學位；1987年赴美留學，就讀於美國德州理工大學資源管理專業；1992年獲美國得州理工大學資源管理專業博士學位；1994年參與創辦亞信股份公司，任總裁。2006年5月，田溯寧專註於「中國寬頻產業基金」的管理和運營。

馬明哲：中國平安保險(集團)股份有限公司董事長兼CEO 中南財經大學博士

馬明哲1987年畢業於中國經濟管理刊授聯合大學經濟管理專業，1991年獲得中南財經大學並獲貨幣銀行學專業碩士學位；1995年就讀於中南財經大學並獲貨幣銀行學博士學位。作為中國平安保險(集團)股份有限公司的創始人，自公司於1988年成立開始，馬明哲帶領中國平安從無到有，從小到大，用20年時間，從僅有13名員工的單一財產險公司到中國三大綜合金融集團之一，業務範圍覆蓋產險、壽險、養老金、健康險、銀行、證券、信託、資產管理、基金等全金融領域，進入世界500強。該集團在中國近千個城市設有營業機構，擁有5600多萬個人客戶、400萬企業客戶，員工和代理人隊伍逾56萬人。中國平安在香港、上海兩地上市，市值位居全球金融企業前20位、全球保險集團第3位，是中國迄今為止唯一一家躋身《福布斯》世界500強的非國有金融機構，名列第147位。

慕岩：百合網創始人 美國馬薩諸塞大學博士

慕岩是「中國首席婚戀服務專家——「百合網」聯合創始人之一。獲得清華大學計算機和企業管理雙學位，後赴美國麻省大學攻讀博士。回國後，慕岩曾創辦信諾思軟體公司，成為中國酒店寬頻業務系統的領先供應商。2005年，與清華大學校友共同創辦百合網，現任百合網副總裁。慕岩是「中國首席婚戀服務專家——百合網」創始人之一。是全國婚姻介紹行業國家標準的主要起草人，也是「婚姻家庭諮詢師」國家職業標準的主要起草人和統編教材的編委之一。

孟曉蘇：中國房地產開發集團總裁北大經濟學博士

孟曉蘇是中國房地產業最大的企業集團——中國房地產開發集團總裁。從一名普通的汽車工人到北京大學博士，從國務院領導人秘書到國務院直屬局負責人，從黨政官員到企業家，成為220多個城市中430多家房地產企業的領軍人，孟曉蘇的事業達到成功的頂峰。孟曉蘇身兼官員、企業家、學者於一身，在不同的人生階段，為推動中國的經濟改革、為推動房地產業和企業的發展而嘔心瀝血，屢屢建功立業。在這些閃亮成功的背後，支持孟曉蘇一步步走來的是他豐富的人生歷練。

張亞勤：微軟亞太研發集團總裁美國喬治·華盛頓大學電氣工程博士學位

張亞勤博士1966年出生於山西太原，12歲考入中國科學技術大學少年班，23歲獲得美國喬治·華盛頓大學電氣工程博士學位。他是數字影像和視頻技術、多媒體通訊方面的世界級專家。張亞勤博士現任微軟公司全球資深副總裁、微軟亞太研發集團主席，負責微軟在中國和亞太地區的科研及產品開發的整體布局。

秦致：汽車之家總裁依阿華大學計算機碩士哈佛商學院工商管理碩士

秦致，畢業於清華大學，後赴美留學，先後獲依阿華大學計算機碩士哈佛商學院工商管理碩士。此前曾在國外多家知名公司工作，回國後加入265上網導航任首席運營官，並促成了其與Google的併購。2007年7月秦致加入汽車之家，並於2013年12月11日帶領汽車之家在紐交所掛牌上市。在他的領導下，汽車之家成為用戶訪問量最大的汽車類垂直網站。

戴雨森：聚美優品聯合創始人美國斯坦福大學管理科學與工程碩士

戴雨森畢業於清華大學，並留學美國斯坦福大學。曾在Google, Baidu, Oracle等企業從事用戶體驗設計工作，對互聯網產品設計、用戶體驗規劃有深刻研究和豐富經驗。現任北京銳創文化傳媒有限公司產品副總，旗下品牌聚美優品是一家專門從事化妝品團購的垂直型網站。聚美優品已在紐約證交所上市。

張旭豪：餓了么網上訂餐平台創始人上海交通大學碩士

張旭豪研究生畢業於上海交通大學，2008年與其同學創辦了餓了么餐廳。「餓了么」主要通過加盟餐廳的後台管理系統和前台網站頁面的年服務費，交易額提成，競價排名費用來盈利。2015年8月餓了么獲得6.3億美元融資。後又有傳聞，阿里巴巴和餓了么已於12月17日簽署投資框架性協議，將要投資餓了么12.5億美元。作為O2O平台，餓了么的自身定位是連接「跟吃有關的」。除了現有的餐飲配送業務，目前餓了么已經將觸角延伸至商超配送等其他領域。

怎麼樣，服了沒？還不快滾去讀書？！

武漢大學的雷布斯太著名了就不放了（笑）

不用反駁，反駁無用。
當有人在你面前宣揚讀書無用論，大學生比不上農民工時，你只需點頭即可，然後看著他在那裡表演。
如果他非要讓你說兩句，那你就告訴他，讀書真的無用，讀書好的人並不代表以後發展好，我的某某同學小學畢業去打工，現在資產都過百萬了，你讓你家孩子上到高中就足夠了，上大學都是浪費時間。
畢竟這個世界的資源是有限的，競爭是激烈的，能用這種方式，不費吹灰之力就多淘汰幾個XX，也是人生一大快事！
爽！

我媽：讀書有什麼用，你看那誰誰誰，沒讀書，出社會照樣混得多好。
我：我不想讀書了。
我媽：你再說一句試試…………
我：我說我不想再讀書了。
我媽：你個兔崽子，我和你爸辛辛苦苦供你上學，你不讀看我今天不打死你……

從人情世故的角度來回答一下：除非可以強硬、直接、正面地打臉，否則別想著反駁，笑一笑就好。

會出現這種對話的場景，常常是講這話的本人或他的孩子，也可能是兩者，沒有(無法)取得較高的學歷，但經濟方面還不錯，至少比眼前的高學歷者好些，所以他用貶抑學歷的方式，為自己取得心態上的優越感。

如果你事業有成可以這樣回答：「讀書當然有用，要不是在北大念了四年書，我的公司至少要晚五年才能IPO，我少賺多少錢啊！」

當然，在這種情況下，對方通常也不會宣稱什麼讀書無用論了。

了解對方的心態後，就可以知道怎麼反駁都沒用，比方你說：「上禮拜我們學校有個校友才回來捐了一棟樓。」

對方就會這麼應：「真厲害，那你什麼時候回學校捐樓？」

從統計數據來看，的確學歷越高，平均收入越高，但對方就是想嗆你，所以他只會想討論個體差異。至於說讀書經濟收益之外的好處，對方完全不在意，你能怎麼辦呢？

少跟這樣的人來往才是最佳解。

不讀書的人也可以成功，這說明讀書不是成功的唯一途徑。

如果人們讀書和沒讀書都一樣，這才能證明讀書無用。

這是個很簡單但很多人想不通的邏輯。

實際上，讀書讓人可以更容易想明白這個邏輯。

————————————————————————

知乎專欄：成為更強大的自己有些技巧，只被少數人掌握，從未出現在大眾的視野之中

新浪微博：秘傳心理學 Sina Visitor System

更多精彩內容，敬請關注公眾號「秘傳哲學」

秘傳哲學、心理學，為你解讀世界的元規則

一隻小鳥在練飛行，蛤蟆路過，說：「別練了，學飛行有個P用啊。」
小鳥無視，烏龜路過，也說：「別練了，學飛行有個P用啊。」
小鳥又無視，水獺路過，也說：「別練了，學飛行有個P用啊。」
看到這麼多小夥伴都說學飛行沒用，小鳥覺得貌似真是這回事，就不練了，於是無法飛行
後來大洪水來了，大家被困在孤島上，水位還在不斷上漲，蛤蟆烏龜水獺都跳進水裡遊走，丟下三句「媽的智障」和一臉懵逼的小鳥

玩守望先鋒的時候，對面有一個ID叫做「倘若我問心有愧呢」，我以為是個基佬就上去調戲：周芷若的台詞哦。
然後你來我往聊了幾句。
打完之後，他加我好友，語音里一出聲，原來是個妹紙……
至於後來的故事嘛……咳咳。
誰說讀書無用的？金庸幹得好！
PS：我真的有必要補充一下了！那個，我真的是直男啊……看對面奇特的ID，然後吐槽之，不是很有趣嘛？DJ取名字叫：西方記者跑得快，大鎚取名字叫：萊因蛤特，然後各種東馬雪菜之類的，吐槽起來好帶感！也不知道大家看不看得到，我是直男啊直男啊！

在國家有很多空白行業的時候，不讀書只要去做，去填補空白，就能夠發家致富，當時很多人都是誤打誤撞進來，成為第一批富豪。這是第一階段。

他們可以提倡讀書無用論，但等到國家發展的第二個階段，就會發現這群實打實的土豪，被略有聰明，讀過點章法的人，玩的團團轉，被榨乾剩餘價值後，成為炮灰。

在第二個階段里，國家開始步入法制，不再混亂，而是趨於有序。

在這個時候，提倡讀書無用論的土豪，基本上都已經死光了。

在第三個階段，就是比誰懂得多，讀過的書多，誰更有內涵，誰更有趣，誰能夠從知識中預覽未來的走向，誰能夠把握時機，抓住幾次機會，從貧窮走向富有，比如蘋果公司，也可能因為沒眼光，沒頭腦，讀書少，抓不住機會，從曾經的龍頭老大，一落千丈，跌入谷底深淵，比如諾基亞。

第一階段不讀書可以，給你機會還不讀書，你就等死吧。

第二階段少量的閱讀可以吊打土豪，成為土豪，但給你機會，你還不多讀書，你就等死吧。

第三階段不讀書，你就等死吧。

我們已經經歷過第一階段，第二階段了，正在經歷第三階段。

不要反駁，我們要讓他一輩子覺得讀書無用。

天……你以為說這話的人真的會相信「讀書無用論」吶？

人家只是自己或者自己孩子沒讀好書、沒考上大學，所以為了面子強撐著一幅臉皮呢……

不信你看這些說「讀書無用」的家長，有幾個回家會對自己的孩子說：

「別學習了，趕緊打遊戲去！讀書沒用！再讀就成書獃子了！你看那個XXX，人家初中學歷不是照樣掙大錢！」

呵呵呵呵，人家心裡其實精明著呢。

就算是個暴發戶土豪，心裡也是希望孩子考個清華北大能給自己長臉的嘛。

所以題主啊，仁慈一點唄……遇到這種家長，不要反駁，也不要拆穿，自己心裡明白就好~

不是讀書無用是你讀書無用簡單一點是你無用

520的分割線23333，感覺千贊指日可待啊
——————割————————
沒想到這個歐·亨利式的答案能收穫這麼多的贊，誠惶誠恐。希望大家可以翻到文末閱讀下我的其他答案，喜歡的話希望您點個贊。。

———400贊的分割線————

你們這群壞人…這個勢頭髮展下去不會破200贊吧？(☆_☆)

————我是115贊的分割線—————

有預感，這會是本大頭的第一個破百贊的回答，求大家成全(●°u°●) 」

以下是親們愛看的故事：
我小時候特別不愛吃魚，因為整條魚在那裡黑乎乎的很不好看，它還會用死魚眼珠盯著我，就像小時候最怕的還珠格格里的容嬤嬤一樣。

有一次，我決心改掉挑食的壞毛病，在黑黑的魚皮下面夾了一塊白肉嘗了嘗，儘管別人告訴我吃魚帶魚皮和湯吃著才香，可我總是不喜歡那黑乎乎的顏色，白肉吃下去，腥，沒有味道，下咽時不巧又被魚刺卡住了，難受了一下午。

從那之後，我就再也不吃魚了，而且逢人就說魚不好吃，還卡嗓子。

長大以後，跟著朋友走街串巷地下館子，酸菜魚，蒜爆魚，松鼠桂魚……一樣樣吃下來才發現魚肉原來也是這麼的美味。

一次吃魚，聽到臨桌的人在聊天：讀書沒用！我跟你講，我小時候就不愛讀書，那些故事啊，公式啊，他們認得我，我不認得他們。有那麼一次啊，我想好好讀書了，就把學霸做的題拿過來鑽研了一下午，屁用沒有！！後來我也就不看了，你看我現在不也好好的？學霸很多也是低能兒，就比如借我題目那個學霸就是，做事特別笨！吃個魚都能被刺卡一個下午！！

看完了點個贊關注下唄(._.)

再安利下幾個比較滿意的回答，有歡笑有深情請各位看官自便? ????
1，一個關於女司機的悲催（逗樂）故事，也是一個碰瓷失敗的故事233333開車特冤的事故或無奈有哪些？ - 知乎用戶的回答

2，失戀期間的獨白
和一個人談了很久戀愛（4年以上）但還是分手了是怎樣的體驗？ - 知乎用戶的回答

3，對於10版紅樓夢的見解，自己很喜歡的答案，可惜沒人看…
為什麼新紅樓夢會被那麼多人吐槽？ - 知乎用戶的回答

4，最後，給大家送上男神福利(?ω?)
http://www.zhihu.com/question/49538926/answer/116885363去了不是你男神你打我o(｀ω′ )o

觀念是根深蒂固的，很難通過言語說服來改變，尤其是對不怎麼具備邏輯思考能力的人。

如果你要反駁他，最好的方式就是通過行動和事實。

我有些親戚以前一直說讀那麼多書也沒什麼用。

不過現在他們不這麼認為了，因為我工作後，收入比他們高，還輕鬆、體面（實際也不輕鬆）。

不要輕易試圖用言語來說服你身邊的那些親人或朋友。

如果你讀大學，然後混的好，他們觀點自然就變了。
如果你讀大學，然後混得不好，你怎麼說都沒用，甚至還可能還被他們背地裡嘲笑。

抱歉，這個世界並不美好。

我從來不販賣雞湯，毒雞湯倒是可以免費贈送。

不過，我始終覺得，讀書和上學不僅僅是為了掙錢，讀大學和掙錢也確實沒有必然的直接對應關係。（並不是沒關係）

有關收入和財富的邏輯，請參考我的專欄文章：

什麼決定了你的收入和待遇？此文說透！ - 知乎專欄

所以，為什麼非要反駁他們呢，過好自己的不就行了。

（關鍵是反駁也難以真正奏效，就算你說贏了他們，也無法真正說服他們）

就像大師所說：不要和愚者爭論。

圖片來源：網路，侵刪。

看到這個問題，自己忍不住想回答一下。

這個問題讓我想起了幾年前有一次我和我爸在飯桌上的討論。

事情應該是這樣的：

我爸那天不知道從哪裡聽說了我小學的一個同
學現在已經快要成為小老闆了，混得還好象不錯，就在中午大家一起吃飯的時候談起這件事情。我們聊著聊著，說到現在大學生就業難吶，我爸就來了一句：現在讀書沒啥用啊，這又不像十幾年前還管分配，現在的大學生讀了那麼多年書下來，掙得還不如人家沒怎麼上學的多，混得還不如人家好，你說現在讀書有什麼用？

當時是我第一次聽到讀書無用的理論，我徹底呆住了，我從來沒想到老爸一邊辛苦十幾年供我和我妹兩人讀書，一邊卻突然有一天對我說：其實，我和你媽兩個人都是閑的（親愛的爸媽，原諒我這麼講哈），其實你們讀不讀書都是沒用的！我當時真是沒想通，不過當時年輕沒咋好好思考過，覺得我爸說的好像挺有道理的哦，但好像哪裡又有些不對勁。

後來，我在外面讀書，見識了外面的世界，才明白了問題出現在哪裡。其實，讀書也要看你怎麼讀。有的人在學校上學的時候，選擇成天窩在寢室打遊戲、看肥皂劇、逃課，畢業後馬馬虎虎找到一份連自己都嫌棄的工作，每天早出晚歸工資還少的可憐；也有人選擇泡圖書館認真學習充電、去高大上的公司實習、去參加各種社會實踐活動，畢業後他們有出國深造的，去世界五百強的，創業的，他們不僅有一份體面的工作，還有著高出前者好幾倍的工資。其實，在我家鄉那種小地方，環境使然，前者佔據大多數。他們在學校不努力提升自己，畢業後啥也不會，手無縛雞之力，對於這部分人來說，讀了書有可能還不如沒怎麼讀書的人混得好，於是就有了讀書無用這種奇怪的論調。而對於家鄉一些成年人而言，他們作比較的對象自然也是沒讀過書和讀過書也講讀書無用的「讀書人」，比較的結果自然也會是「讀書無用」。

真的讀書無用嗎？我只想問一句，你們那叫讀書嗎？

我越來越覺得現在人太浮躁了。就拿我家鄉來說，也許是人們貧窮的太久了想急於改變這種現狀，也許是思想太過於保守了，他們對於讀書的意義，也許就是一份看似安穩的工作，有妻有子夠生活就足夠了。所以，評判讀書有沒有用就看你讀完書後有沒有工作，混的好不好。記得去年過年回家，我表弟問我：你畢業後工作分配不分配啊？我回答說現在都不分配了，都是自己投簡歷面試，然後他一臉錯愕卻又帶點嘲弄的表情講到：不分配？那你讀書有啥用？和我一個小學沒畢業的有啥不一樣的地方？這句話講得我啞口無言，最後索性閉嘴不去和他探討。

後來，我也反思過，讀書真的沒用嗎？

也在後來，我慢慢意識到：讀書，是在更廣闊的天地中，遇見更美好的自己。

我直接這麼說吧，
讀書的人百人中會有一人沒出息，
不讀書的百人中會有一人有出息，
於是，因為這兩個人都太特殊，
這樣，在大眾的眼裡，
讀書是否有用就變成了這兩個人的對比。