如何看待「家長怕狗傷小孩，貼文警告「叫打狗隊來」，飼主霸氣寫「道歉」」一事?
手機排版，各位見諒
以下內容轉自微信公眾號
6月在14日時，有位台灣網友在論壇貼出一張照片，照片中是一張公告，文中有位家長要求對方管好他們家的狗，表示自家的小孩看到會怕，如果哪天小孩被咬傷的話，他就會看一次修理一次，甚至會叫打狗隊，希望飼主可以關好綁好，但後面飼主的手寫響應卻讓大家贊爆了！
飼主用紅色馬克筆很客氣的寫道，「我對此相當抱歉，附上一個禮盒，我會多管教我的小狗。」但後面卻表示，「這塊地是我的名字，沒有圍起來是給大家方便，如果小孩真的被咬傷，我會負責，但如果對方修理我的狗，我一定會修理回去」。後續1:
6月16號，這位鄰居被飼主回敬的內容激怒，再次發出威脅：徐先生（狗主人），你這已經構成恐嚇，我丈夫認識很多議員，你不要吃硬不吃軟，諒你沒見過世面再警告你一次，今天好聲好氣麻煩你綁好關好你的野狗，我小孩都不敢上學，每天嚇著哭，我們剛搬來沒多久請給小孩好的升學環境，我再看到你的野狗在外面亂跑，就別怪我把他關起來，你再不改善我就叫捕狗大隊，看你怎麼辦，大家都文明人，請注意你的態度。徐姓飼主也再次霸氣回應：偉大的母親安好，首先，不要再貼東西到我家。我的狗叫」咖啡」，不是野狗，散步時，我人都在旁，也許它看到人會叫，但我會改善，盡量半夜去溜它。不清楚您丈夫認識誰，但他車子停的地，也是我名字，可到相關單位查詢。希望您小孩升學順利，未來成為一個有禮貌的人，但如果您動了我的狗，關了它，或許就沒未來了。歡迎與我連繫看看狗。(註：根據前後情況總結，該鄰居經常從徐先生私人屬地經過並佔用他家地面停車，所以不是狗去主動招惹他們)
17日凌晨徐先生再次PO文回應說「他就是大家說的霸氣飼主，其實也不是什麼霸氣，等您有養狗就知道為什麼我會這麼保護它，因為狗狗是我們最棒的夥伴，我們一生可以有很多東西，但它們的一生就只有我們。」感謝各位網友關心與支持，同時也謝謝好友之前幫忙分享圖片。徐先生表示，「起初我只是不喜歡人家貼東西，並在我家跟警告我什麼事情。」當初回應的用詞確實有點激進，這一點他以後會加以改善，接著針對為什麼沒用牽繩解釋說：因為家中前方用地其實蠻大的，而且又是四面建築物環繞的中間空地，要跑到馬路上真的可能只有兩條小出入口，因此才會放心的讓狗狗在那邊奔跑，而且放狗狗奔跑時也都會確實在旁邊看顧，被鄰居警告之後也改善成半夜去溜狗或者是使用上繫繩，最後也再次謝謝網友的關心。
後續2:
在經過2回合較量後，這位女鄰居的丈夫終於出馬了，發來的信息如下：庄姓男子也道歉說：「我太太的言詞上造成你的不悅我能理解。」但他們必須顧慮孩子的升學發展，大家都是明理人應該聽得懂「所謂的大人方式」，如果可以把狗安置在別的地方，看需要多少金額或禮數，只要合理都可以討論，他不希望未來有什麼遺憾或難看的場面發生，請妥善處理。
對此，徐姓飼主依然不改本色霸氣響應說，「庄先生您好，首先很高興您內人沒有再貼東西到我家，但我不太清楚您這信息的重點是什麼？如果您要搬家，我可以盡點禮數，為您負擔搬家公司的費用，最近天氣不好，可以等放晴再妥善處理。」
徐先生，素質真高（非貶義，認真說，如果這是我，別人佔用我的地方停車，還到我的私人屬地來亂嗶嗶，可能會被我打出去或者報警）
至於怎麼看這件事
還是得有錢，我現在人生理想就是買個帶花園的房子....
我丈夫認識很多議員 你不要吃硬不吃軟？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
停車停別人家裡
走別人家過道
還要威脅別人
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
還用說嗎
這家長的素質也是堪憂
:）我要是狗主人就直接籬笆圍起
hhhhhhhhh別停我家
也別從這邊走
還回復呢
狗主人素質真的太好了如果有小孩子跑到我家，被我家狗撲倒或者咬傷。我一毛錢都不會給他，並會上訴，告他私闖民宅 。誰叫大家都是文明人呢~
-不正經的分割線-
基本可以看得出狗主人外出遛狗會給它帶牽引，這是狗主人作為文明人對自己行為，對自家狗的行為的約束。
而鄰居常常未經許可先用犬主私人用地，還口出狂言，這是鄰居夫婦作為不知文明是何物的原始人的行為（或許原始人也比他們文明 ）。
最後，各位鏟屎官遛狗時請務必給狗帶牽引。不帶牽引就出門遛狗的主人都是煞筆（︶︿︶）=凸
一般囂張又咄咄逼人的，都是外強中乾的角色。認識議員也寫出來，呵呵呵，我還認識耶穌呢。
我覺得徐先生回復的沒有什麼問題啊……
我在我自己家遛狗，然後你路過，還跑來跟我逼逼：你家狗嚇到我了，這是什麼道理？？？(╯°Д°)╯
而且後來狗主也說了自己已經注意了，這位鄰居還咄咄逼人，自導自演的是在幹嘛？
要我說徐先生就該把院子圍起來，自己的車位鎖起來，有問題去找這位鄰居認識的很多議員咯
╮(￣⊿￣")╭
敲黑板！講重點啊！
遛狗一定要帶牽引！！！
如果有小孩跑到我的犬舍里，家長告訴我，我的狗嚇到他的孩子，我想我做不到那麼客氣。
台灣不是「法治」社會嗎，直接報警告它們非法闖入私人領地啊。盡量不要用到暴力吧，打回去什麼的說說解氣罷了，倒不是「有錢人打架丟臉」這種原因，對方如果真是議員，立法院開會都會扔皮鞋搞群X亂X，我是說群毆亂斗那種，打架經驗一定豐富，真打起來不一定贏的，還是報警吧。
這道題是送分題，只因為問題牽涉到狗，就讓許多人重點歪了。孩子家長佔了別人的地方，從別人家地盤上路過，還怪主人家的狗嚇到了孩子，exo?人家還沒怪你侵佔私產呢！
在有些人眼裡，她家的崽子就是皇帝，什麼都得讓著，別的狗看她家金貴的崽子一眼都恨不得打死。這種人，我勸你們，還是別生了，擁有這種心態如何教的好你們的孩子？
還有人一來就給貼標籤，狗粉什麼的，你們這種狗黑跟那些罵女人都是婊@子的屌絲，出點事就罵政府的鍵盤俠有什麼區別？作為成年人，不會就事論事，不會學會對一個群體少點偏見，那麼多年都是白活了。
最後，有時候，人還真的不如狗，不僅是生活水平，還有品格。
兩家人都比較有錢，
遛狗家的錢更多。。。。。
這事其實好解決 登門拜訪一下即可
徐先生每一個霸氣的回復，都是不動聲色的直戳要害。回復里的：不清楚您的丈夫認識誰，但他的車停的地，也是我的名字。和： 希望您的女兒升學順利，未來成為一個有禮貌的人。
僅兩個回合，無論語言還是風度女士就完全敗下陣了。一個勢力的，缺少教育的，無禮的潑婦躍然紙上。
發給女子的丈夫的簡訊也是如此。讓人感覺到:對徐先生而言，女士一家是只有幾個鋼蹦且十分淺薄滑稽的人。
另:我的父母也養狗，對門家也有一個十分怕狗的小女孩（女孩的父親來自蘇某個方位）。一天小女孩的父親，和我母親說，他家小孩怕狗，你別養了。我母親說：你管的了我嗎？你個倒插門!（一對比高下就出來了，但母親的方式在大陸效果也很好）。
我也認識很多國家領導人，關鍵是人家不認識我啊…
不討論誰對誰錯，就從行文、用辭和禮貌來看，高下立現啊
狗主人素質真的好。
不是所有糾紛都可以用法律解決的，也不是所有人都是人。
1.因為國情的不同，台灣土地是私有化的，他可以圈起來不給別人通過的（和我國國情完全不同），根據前後文我推理，狗主的土地可能是這個小孩每天必經的，是一趟通路的中間段，狗主為了方便他人允許大家隨意穿行（就好像你明明可以圈起來當花園的私人地區隨意給人家走，每天有人從你家後院溜達）
2.這塊地還真不小，太太家的汽車也可以停，而且還是免費隨意停，這太太不要臉了，又吃又拿
3.人家在自己家院里（儘管沒圍欄）別說溜達狗了，想幹啥幹啥，圈起來你就繞路走好了，走人家後院還不準人家養狗，真自視甚高，認識立委估計和大陸講的認識人大代表差不多意思吧？那又怎樣？我又沒犯法嘍！你尋正當途徑整死我啊！
4.什麼成人的方法解決，就是砸錢和恐嚇？看著就幼稚死了！在台灣能買起一大塊土地的人，也不是窮逼了，差你那仨瓜倆棗的？
這個很有意思。
建議徐先生真的可以考慮一下把自己的地盤圍起來。
建議那位家長做一下小孩心理輔導，如果實在是怕，可以繞路啥的。。。畢竟人家在自己家裡養任何東西都不管你屁事呀，是吧。
我來歪個樓
首先擺正觀點不認為小孩家長處理正確，免得誤解。再說狗主人。
大家都說徐先生有理有節，我們看看徐先生的第一次回復
「如果小孩真的被咬傷，我會負責，但如果對方修理我的狗，我一定會修理回去」。
我就問怎麼負責，賠一點錢嗎，如果我給你一巴掌然後說沒關係啦，我會負責的，你什麼感受？感受不到？
沒關係我們從正常模式轉換成愛狗模式給各位愛狗者看一看：
「我有個毛病就是見狗就打，如果你家狗狗不小心到我院子里來，被我打死了，我會負責」。
感受到了嗎，愛狗如子喪狗如喪子的各位。
還有說私人院子的，沒有圍起來你如何知道是私人院子？
你在別人門前過，沒有任何標誌就一普通空地，被狗咬了一口，結果人家說對不起門前這是我私產，你沒有資格走，我賞你點錢，但咬你活該。
呵呵，我說話不漂亮，不太好聽，但說話有禮貌就可以了？？
那好，羊駝。很多人分不清公共區域和私人區域 這是個大問題
顯然 這次事件中至少有一方在這個問題上犯錯了
雖然我是反對狗粉那一套的 但認真說狗如果真的在私人區域內齜牙咧嘴的也無所謂 就好像之前那個「男子在自家裸奔」的問題類似
當然狗狗深夜大聲吠叫擾民或者外出無牽引無防護 那又是另一個問題了 不過我只能就已有信息回答
沒事，台灣，法制的，不怕
養在自己家裡沒招你沒惹你 離你家小孩兒八丈遠吧？
打狗 真是 自己理虧又窩囊就只能欺負欺負狗了對吧？氣死了 我他媽還想打死你這種沒事找事欺負狗的王X蛋呢
如果有狗咬我家娃，我必打死，如果在遠離別家範圍，被狗吠，我必投訴。但是那狗在別人家裡，不發聲，干我屁事？
推薦閱讀：