如何看待柴靜入選美雜誌「百大思想者」？

11-27

這是一個盛行陰謀論的國家，我也一度抱著看戲的態度津津樂道於此。

直到不久前在「財經郎眼」里聽到郎咸平教授（噢，這貌似又是一個有爭議的名字）說起這個問題，我才修正了自己的觀念，不再沉迷於故事本身，而是跳脫出來，理清邏輯與情緒，不妄下論斷。

這也是柴靜教給我的。

關於「穹頂之下」，輿論導向微博里刷一通就知道了，關於她的話題似乎都帶著「限制級」的意味，不然就是各種人身攻擊。
我不知道這樣的國家戾氣什麼時候會減輕，我不知道我們什麼時候能直面問題，而不只是各種站著說話不腰疼的謾罵。

她是個力求呈現事實的調查記者，有可能的預設立場與專業盲區。

她「思想」，也傳遞「思想」，引起「思想」。從這個角度，我認為是她應得的。

但非要論起獎項國別，撕吧，你們撕吧，臣妾真的攔不住。

柴靜的確是一個在思考的人。關於她思想的深度和質量我不敢妄下論斷，不過可以肯定的是，她有一個優點，就是作為記者，不武斷，不主觀，不偏向。

即使她和眾人一樣難免會有個人的意見、情緒、偏好，她儘力不讓自己被這種主觀的東西控制。

作為一個媒體人，她盡量讓自己的觀察接近深層和背後，盡量客觀地看待每一個受訪者，盡量讓觀眾看到的東西接近於真實，而不是僅僅報道表層事實，或者選擇性地呈現，或者迎合觀眾喜好--

--這對於掌握著一種巨大權力的媒體來說，是難能可貴的精神。就這一點來說，柴靜的這種精神值得推崇。

至於說她有什麼缺點不足，憑什麼入選這個那個榮譽，我覺得這種事情不值得浪費精力。有那個時間的話，還不如想一想「為什麼反映霧霾問題的片子需要個人出錢而沒有官方出資支持」這類問題。

謝謝 @鹿井丹泉的邀請

從她個人出發：
我只看過柴靜的相關資料以及過往的一些節目，不甚了解她，但是我贊同她是個好記者，用自己的行動證明了自己的業務能力，也不遺餘力地區挖掘更多應被世人所知的消息，所以，我希望社會有更多這樣的義士。

從媒體角度出發：
如果硬要說她因為拍了一部紀錄片，而且紀錄片的思想深度能夠當選2015全球百位牛人，那我真的不敢苟同，而且這部片子的幕後有太多不為人知的動機。不過或許人家《外交政策》並不知道內幕呢？

從社會出發：
有時候我覺得很累，很多事情都想刨根問底，也許真真的是沒有必要，所以每個時代都需要雷鋒，他們激勵著每一代人的意識變革，所以我又認為這個入選是好事。

你反對，我贊成。你贊成，我反對。
你的敵人是我的朋友，你的朋友是我敵人！

柴靜被坑了！

《穹頂之下》能給我們平民百姓更加關注環境，給政府更多壓力，現在看來效果不錯！
但是錯在選擇不合適的時間（兩會敏感期），錯在西方的強勢介入，錯在氣候大會的區別責任的利益問題！

多一些觀點，就能多一些進步！

回答過柴靜的霧霾調查《穹頂之下，同呼吸共命運》背後的巨大推手是誰？或有沒有巨大推手， - 海濤的回答

一部分可能有關：
推手？沒有證據，只能從現象反推：（準確性置疑）
1、官員配合，說明是部分高官支持她的（但後來被另外的高官看出端倪而封殺）
2、外部推崇，說明外部是有支持的（目的也許是出於希望中國及世界污染更少，或者希望中國世界工廠的活能給別人做一部分）

伊斯蘭國（IS）領導人阿布?巴格達迪被美國TIME選定為「2015年度人物」，他在民主投票中，力克他現在的最大敵人普京獲得勝利！
前年美國外交政策雜誌就選出他為世界一百大思想家(思想家啊朋友們！你有思想嗎？)，去年就成了時代年度人物，這躥紅速度真心太快。
所以，這些評委們腦子大概被門夾了

有人邀請我答柴靜？對於此人實在了解不深。不過表面來看，此人是公知派別的，而我對公知一向是鄙視的。至於什麼美國雜誌評出的所謂思想者，就好比我們評出的三八紅旗手和勞動模範，在對方眼中都互為笑料。

個人感覺她就像是個死士，上陣前一碗酒，一口盡甘苦，直向前，餘下灑熱土，敬天地，謝舊恩，只可以穹頂之下的視頻現在找不到了，可惜了

isis頭目巴格達迪在2014年(好像是這年)一樣獲得該稱號，題主可以想像一下這個全球百大思想者是個什麼排名╮(╯▽╰)╭

達賴還獲得過諾貝爾和平獎呢，能說明什麼？
「美雜誌」，美國什麼雜誌？
你知不知道世界上許多專門針對中國人的各種獎項，只要你交錢，「世界……獎」「美國……獎」……隨便拿。
記不記得當年陳游標聯合國慈善獎的鬧劇？

我且不說柴靜獲得這個榮譽的真假性，即使是真的，又能咋地。
美國人向來只是站在他們的角度思考問題，用他們的價值觀來衡量我們。
對於柴靜，傳言她有美國國籍，這個不知道了

思想者....現在選美要求這麼高了？

感覺她更像觀察者

只有我一個人看成了選美雜誌？

奧巴馬還得過諾貝爾和平獎呢。一位執政期間每天都在發動戰爭的總統，所以，who care？

美國人先消除對中國的偏見再說吧

三體星風雲人物排行榜

和艾未未一樣已上黑名單

讓大家更多得了解霧霾危害，讓更少得人少得肺癌，或知道自己為什麼得霧霾。我l

摘錄柴靜《看見》里的一些文字:
1.生和死，苦難和蒼老，都蘊涵在每一個人的體內，總有一天我們會與之遭逢。我們終將渾然難分，像水溶於水中。
2.人是一樣的，對幸福的願望一樣，對自身完整的需要一樣，只是她生在這兒，這麼活著，我來到那兒，那麼活著都是偶然。萬物流變，千百萬年，誰都是一小粒，嵌在世界的秩序當中，採訪是什麼？採訪是生命間的往來，認識自己越深，認識他人越深，反之亦然。
3.這期節目讓我不敢輕易再對任何事情發表評論，保持對不同論述的警惕，才能保持自己的獨立性。探尋就是要不斷相信，不斷懷疑，不斷幻滅，不斷摧毀，不斷重建，為的只是避免成為偏見的附庸，或者說，煽動各種偏見的互毆，從而取得平衡，這是我所理解的「探尋」。