為什麼兩會結束後霧霾就捲土重來了？

11-27

非要扯到兩會，你們也太無聊了。

1月中旬以來，北京空氣質量一改11、12月份的高壓狀態，總體持續平穩。

進入2月份之後，只有兩次重污染過程。

從歷年數據來看，春季-夏季都是都是一年之內空氣質量較好的時間。

但是平均好並不意味著沒有波動，

未來十天，受弱冷空氣及範圍性降水影響，大氣擴散條件較好，除河北中南部外，區域整體空氣質量以良至輕度污染為主。其中，19日京津冀中部以中度污染為主，北京、廊坊、保定和石家莊等城市可能出現重度污染；22～23日河北中南部部分城市可能出現中度污染。其中，20日需留意東北來向氣流可能帶來的秸稈焚燒排放的輸送影響。

此次污染是相當局部的事件，周邊區域是不錯的。

未來幾天也會很快改善，

25～28日，受冷空氣及可能的範圍性降水影響，大氣擴散條件有利，區域大部以良至輕度污染為主。

空氣質量好了兩個月，就開始懷念舊時光了？

--------

3月25日更新：

預報還是蠻準的，從24日開始改善，明天的「知乎鹽Club」也能玩的不錯。

很多人覺得政府一定會做一些事情來暫時抑制污染，兩會結束之後企業會報復性排放，導致污染回升。這個事情因為誰手裡也掌握不了偷排數據，所以是爭論不出個所以然來的。

從專業的角度來看，兩會的污染應急社會動員規模並不廣泛。查查新聞「「兩會」期間空氣質量保證」，只有昌平、朝陽、武清等幾個區有報道，而且動作也都是常規動作。有些人會拿 APEC 來比，但 APEC 的社會動員是超大範圍的，完全不在一個數量級。

此外，真正關注環保動向的人會知道最近一段時間中央環境督察組都在京津地區活動，現在也還沒結束。就行政體系壓力而言，如果要找源頭，這個更靠譜。

========

圖3來自：北京大學統計科學中心空氣質量評估報告(三)---北京地區2013-2016年區域污染狀況評估

因為能吹的都走了

大體上同意@ppip的看法。
霧霾天從年後就開始逐漸變好了。天氣暖和起來，空氣中水汽少了，浮塵顆粒物受風的影響會變大很多。
但是兩會期間的藍天，還是靠眾多企業減排減產做到的。兩會期間，北京周邊地區，廊坊地區，近6到7成的工廠是全天停工的狀態，一小部分是白天停工，夜間生產，正常生產的廠家很少很少，當然，其中還夾雜著一些小作坊和關大門頂風作案的廠家。
兩會結束，雖然廊坊地區仍然是要求「五證合一」
才能正常生產，但是不少企業已經開始加班加點趕訂單了。
或許兩會結束，某局也要放個假吧？

配合工廠關停，汽車限行等措施再加上秘制私房導彈晴朗幾天不是夢。成本太高，不適合天天用。

兩會及各個重大國家活動的日期是提前很久就決定的，但是，幾乎每一次都能遇到好天氣，不知道是什麼原因。
難道是易術？還是天道？

重要會議的應急保障，在「兩會藍」「APEC藍」起到的作用還是非常巨大了，習總書記在「APEC藍」時候有句評價，「人努力，天幫忙」，人的努力效果還是很顯著的。會議結束了，持續應急保障的代價又太大，限產停產限行的措施停止了，污染物排放總量高了，如果氣象、供暖負荷等條件不發生明顯變化的話，環境空氣質量相對來會議期間一般來說是會有所惡化了。

為社會主義而奮鬥（嚴肅

不可否認是有自然原因的存在。
不過恐怕人為原因還在主要。

現在的兩會藍，峰會藍等等藍已經被統稱為政治藍。這並不是沒有原因的，帝都周邊的渤三角，河北省，山西省每天的經濟產額及排放量是難以想像的。然而兩會期間幾乎全部高排工廠都被勒令停產，有些地區甚至採取停電的措施。

當然霧霾也不光只在帝都才有，可能是帝都人民比較嬌生慣養，你看人家河北同學從來不嚷嚷！

所以國家不是沒有能力治理霧霾，而是真的治不起！你知道治一天就損失多少稅額，治一年就有多人下崗失業沒飯吃嗎？

理想是美好的然而並不能當飯吃。

禁止車進京入口四個只開一個一個路口堵車三個小時正常挨個檢查身份證你可以想像當時的情景上班的都傻逼了