pm2.5檢測儀怎麼那麼貴？

11-27

入手了一個攜帶型pm2.5檢測儀，看上去普普通通，卻要349人民幣。技術含量有那麼高么？爆一下，是益杉B5。。。順便問下，pm2.5和甲醛，就不能二合一來，一個設備檢測二個么？

就這麼說吧，這些所謂的「激光pm2.5檢測器「其實並不是什麼高大上的東西，因為這玩意真心沒有太多技術含量，各家的技術其實也都是大同小異的。只不過霧霾在我國人民的心裡留下了巨大的陰影，所以借著這個民眾關注的熱點，相關產品瘋狂溢價而已。（類似的還有空氣凈化器）

為什麼說這玩意的技術含量並不高呢，因為所有的這類產品所用的感測器，本質上只能叫做「顆粒物感測器」。原理很簡單：空氣中的雜質（包括灰塵/pm10/pm2.5/水等等）會讓光線發生散射，不同濃度的雜質對散射程度的影響呈「正相關」的關係。所以，利用光電轉換器算出散射後的的激光光強，進一步算出光線的衰減率即可測定空氣的「雜質濃度」。
早期的這類感測器還是模擬輸出，開發者用A/D讀出數據後根據廠商給出的電壓-顆粒物濃度關係表來自己換算和調整，現在基本都是串口輸出了，直接讀就行了（基本就是廠商給你轉換一下，順便濾除一下異常數據，讓讀數不那麼不入眼而已）。
市面上的這類感測器有用普通LED光源的，也有用激光的，激光對大粒徑的穿透力更強一些，一定程度上可以減少那麼一丁點誤差，但是原理都是一樣的。

所以檢測儀廠商基本只需要買來感測器，加個小單片機讀數據，加個屏幕顯示，套個外殼就可以了。良心點的可能做一下二次校準。你說，技術含量高嗎？成本高嗎？
而空氣過濾器廠商在此基礎上加一個風扇，加HEPA過濾網，用PWM調節一下風扇轉速，就可以溢價到幾千。你覺得技術含量高嗎？成本高嗎？

說穿了就是利用大多數國人對簡單技術了解的缺乏和對霧霾的恐懼來高溢價而已。

感測器原理流程圖：（我當年用的是夏普）

為什麼說這類產品太簡陋沒什麼意義呢，其實從上面的原理就能看出來——能影響光線傳播的因素太多！
事實上，且不說pm10/pm2.5如何區分，光是濕度、溫度和其它大顆粒雜質對最終數據的影響都不小（對著進風口哈口氣就能讓感測器爆表，結果知乎上居然還有大V稱使用加濕器會提高pm2.5濃度）。正常來說，感測器廠商是會要求要根據溫度、濕度、地區等外部使用條件的不同而重新校準和調整換算圖的曲線斜率的。另外，無論是激光還是普通LED燈頭的產品，其光強隨使用時間的衰減問題都是無法解決的。激光貨一般用個3年左右那衰減就差不多了。
所以，回到原問題，你覺得pm2.5檢測儀為什麼那麼貴？

多合一的，有的。PM2.5檢測儀準不準主要看感測器，國內做的好的是攀藤和四方。甲醛檢測主要問題是定性不準，噴香水，檢測儀也會發生變化。

具體不是很清楚，價格的區別主要體現在準確性和使用壽命上，即便同樣的感測器，技術好的公司也能體現出更好的產品，比如說蘋果。

感測器本身不是很貴，激光感測器在百元以內，主要還是有開發，測試，模具等的費用。整體說應該還可以接受的吧。Honeywell也有推出一款，價格是599官方價格。準確度來說眾說不一，普通大眾也主要是看PM2.5的升降和大致污染水準，是否需要開凈化設備或者新風系統吧。

樓主那個益衫的我也用過。這個品牌不行。你拿三台放在一起測你就知道了。數據精準度太低了。垃圾。後來我退貨了。

最近買了個pm2.5感測器模塊，拆了，發現監測裝置只有一個激光和光敏電阻。然後輸出pm2.5和pm10的值，特么的逗我，一個測量值數求兩個未知數。
所以這些感測器並不準確，pm2.5和pm10是按照特定的換算關係求出來的，不具有普適性。

我家的也不便宜

不光甲醛可以和粉塵放一起。還可以做到4合一五合一，只不過你不能接受這個價格。還有你說的這個價格一點也不貴。主要看感測器。你要是一個pid的感測器就是你這機器的多少倍了。激光的粉塵並不特別貴，好多氣體感測器更貴。這還是普通便攜的。