什麼是一個人的格局？
常常聽到人們說某人格局很大，某人器小，具體指的是什麼？
之前從沒理解過格局這個東西，一聽誰是有格局的人瞬間覺得高大上，只得仰望。出於好奇，這兩天與@yisen討論了好久，就我理解層面的總結出如下結論：
1.到底什麼是人的格局？
一個人對自身以及外物（形）的觀察能力、對自身以及外物（勢）的洞察能力，這兩種能力組成了認知能力，認知能力的大小決定了認知程度的高低，認知程度=這個人的格局。
2.既然格局是一種認知程度，程度自然有高有低，所以認知程度高低對應格局大小，那麼理論上每個人都是有格局的。可為什麼我們只稱有些人是有格局的人呢？
格局和高中物理里的「場」很類似，基本代表了一個人的能量，解決問題的能量。
而如果認知能力較低的話，「如何解決問題」這一思維體系也就相對不完善甚至沒有，自然也就形成不了較為明顯的「場」，所以認為其不具有格局。
3.總之，格局真正體現的是認知程度背後的認知能力是否形成了場、以及場的強弱。
格局這東西，最近也在思考這個問題，到底格局是什麼樣子的，會導致什麼樣的結果，格局又分成哪幾種？
舉例子
去年過年在家的時候，有一次坐公交，在公交車上遇到了一對夫婦，上車後，售票員上前問去哪準備售票，然後說需要5塊，那個男的就說，不是之前都是4塊嗎？怎麼漲5塊了，就這樣，為了一塊錢，和售票員爭吵了好一會，他老婆開始在一邊沒說什麼，後來見僵持不下去，就拉他丈夫坐下，給了售票員一塊錢。
暫不知道這個男的是不是因為其他事不爽，讓他為了這一塊錢和售票員爭執（確實，票價已經漲了好久了，只是他不知道），其實這種事經常發生，要麼就是帶著小孩，小孩已經到售票的身高標準了，卻一個勁和售票員爭執，不應該收小孩的票。
作為旁人，想了想，如果自己多掙一些錢，多努力一點，讓家人過好一點不就可以避免這樣的事情發生嗎，大過年的，大家和和氣氣的不好嗎？其實這個問題說淺一點是錢的問題，說深一點就是一個人的格局，這個格局或許不大，但是足以讓家人過上安安穩穩的生活，即便沒賺很多錢，但是售票標準就在那，花一塊錢大家不就沒事了嗎？我認為這是深層次的，自身素質不夠高，格局不夠大的體現。
上面說的是生活中的一個格局，或者是處事的一種格局，格局分為多個類型或者多個場景下。
在工作中也有很多這樣那樣的格局。領導的格局往往比我們的格局要大，他們的工作或者胸懷會更大，能容納甚至容忍很多事情。對於工作，有的人看的是現在的工作和工資，有的人看得是行業和空間，而有的人看得是縱向伸入發展專業，橫向擴展知識量，不同的人有不同的看法。
通常情況下，當一個人意識到自己的格局的時候，一般是有了對比對象的，這個對比對象他的格局或大或小，才會讓你感覺你的「見識」，比他多，或者少。
我最近遇到的有關格局的問題是，對於一個項目，我是否能站在一定的高度完成它，而不是固定在一個層次完成它，要試著從一個項目的頂層開始設計，或者說大框架，至於細節，不用過多考慮，框架就是指南，按照這個方向走就行，至於你步行還是騎自行車，都沒問題。
如果非要給出一個答案，什麼是一個人的格局？，我想我的答案是：格局和見識以及氣場、氣質等是近義詞，是相關聯的，見識、氣場、氣質的組成受成長環境的影響，受教育影響，受人生經歷影響，成長環境自己沒辦法改變，受教育以及人生經歷則是可以自己改變的。
找到它的近義詞，相關聯的特質之後，就比較容易去提高自己的格局觀了。例如：去讀書，旅行，感悟，觀察，總結，實踐。
古往今來曰宇，四面八方曰宙。格局者，胸中之宇宙爾。人之格局，即人對自我世界的創造和規劃。
當然，人的格局始於人的心念，但心念雖由格局體現，卻難以定論，況且空談心念太多，就成了伊卡洛斯的翅膀了。所以略去心念不談，只談格局。
一者，人生目標、擁有資源和所處位置的恰當統一會產生最具有環境適應性的格局，所以，最好的格局想來應該是對自己恰到好處的格局。
二者，不能身體力行的格局，都是虛假的。思想的價值，就在於踐行，實現它的能動作用。
三者，格局決定選擇，選擇必有風險和代價。人若有格局，則必然途有所不由，軍有所不擊，城有所不攻，地有所不爭，君命有所不受。
四者，所謂個人格局和人生目標的意義，我想大概是這句話吧：It"s nothing and it"s everything。
我覺著應該是跨越時間和空間去看事物，人的思維定勢會被經歷，職業，圈子很多因素所困擾。
擺在人面前的選擇太多太多了。
玩WOW的時候應該選」聯盟「還是」部落「呢？
是要鮮血和榮耀呢，還是光明和信仰呢？
歌詞寫道：「十七歲的時候抓住了蟬，就以為抓了夏天。
記者問牧羊的兒童以後要幹什麼？
」放羊，賣錢，結婚，生孩子，放羊……「
現在看來過去的歲月放佛在笑我。
如同我們現在
如果自幼在農村，鄉鎮生活。那麼目標就會選到在縣城裡定居。
如果自幼在縣城生活，那麼目標會選到市裡，省會城市定居。
如果自幼在二線，三線城市生活就會把目標定到」北上廣「
如果自幼在一線城市生活，那麼想到的就是出國留學，移民。
我覺著上述這些本質上和 「放羊循環」是類似的。
在後來和很多人聊天過程中，發現為了生計一輩子都被這些東西佔滿了大腦。思考問題總是兜兜轉轉離不開已有的思維定勢。
小的時候，村裡的王村長和開磚廠的李老闆所住的「村東頭」就是我世界觀里的「政治經濟中心」。「村東頭」就意味著先進，繁榮。「村西頭」就意味著貧窮，落後。其實東邊也就有幾件磚瓦房和一個「小賣部」
要想格局大，應該跨越思維定勢，跨越時間空間去看問題。
不忽略小處，不糾結小處。
所謂格，就是指人格。局，就是指氣度、胸懷。格局眼光就是一個人對局勢、態勢的理解和把握。即一個人對事物所處的位置（時間和空間）及未來的變化的認知程度。
所謂「不要用戰術上的勤奮彌補戰略上的懶惰」，格局眼光對應的就是戰略而非戰術，是從更加宏觀的方向出發考慮問題。
個人理解格局是個能夠感覺到，但是不好表達出來的東西。
所謂有格局的人，就是不計較一城一池的得失，而把眼光放得遠。他們不把所處的職業作為單純的工作，而是一種追求。比如有格局的老師，不是應付完每一門課，而是把傳道授業解惑、為人師表作為自己的要求。一名法官、警察、醫生、工程師，不管外界環境是怎樣的，他們都能把自己的職業理解的很透徹，他們不僅僅為了錢，而內心是有公平、有救死扶傷、有研發出改變生活的信念，有了信念和遠方，就不會為工作中遇到的雞毛蒜皮而傷神困惑。
馬雲的格局就很大，格局就是對某個領域的認知和對未來趨勢的把握。
胸中有溝壑，腹里有乾坤。
由於年齡和經驗的限制，我對於這個問題暫時沒有答案。
但是看了其他幾個答案，我心中突然冒出了這句話：胸中有溝壑，腹里有乾坤。
現階段的我，認為一個人的格局就是 對於自己過去做的事情，現在在做的事情，未來要做的 事情都是有明確的規劃。
而且積極朝著自己的目標去靠近，積累大量的知識，力爭儲備到充足的知識。
做到胸中有溝壑，腹里有乾坤。
這就是我現在對於格局的認識。
期待，1年後，2年後，10年後我對這個問題有更深刻的認識。
眼界開闊，高屋建瓴。看事物不是簡單的黑與白，對於錯。簡單例如，以在月球上角度看地球上人，事，物，看社會變遷，物種更迭。
對自己的認識程度，對改造世界擁有的方法。
認清自己的能力水平，所掌握的資源，並有一定的辦法提高自己的能力水平，根拒自己所掌握的資源再去擴大資源，實現自己的目的。舉一個例子，部門有一個同事，人長得帥，講話幽默風趣，他很擅長和自己接觸的一切人打成一片，混的很熟，並且有一些追隨者，因此辦起事情來就比較容易調動身邊資源，以後遇到什麼事情一通電話幾乎都可以解決。
先看看自己的想法，再看看立場觀點一致的人的想法，最後再看看意見相反的人的想法。
事實是一整塊完整拼圖，每個人只掌握其中的一小部分，就像一塊Pizza的6分之一。誠然找到別人的缺點漏洞再容易不過，你不能指望著別人去完全了解你，因為每個人都是不一樣的。
但是還要跳出自己的眼界去看看別人怎麼想，因為光看自己的那一份格局就低了嘛，還容易鑽牛角尖走不出來。如果不如別人就踏實心來向別人請教，這不丟人。到時候別人的東西學到手，自然是很開心的。比別人強的時候也別得意，你要知道自己和別人意見即使不同，也是一塊pizza的6分之一而已，自己這塊多顆蝦沒什麼可自豪的，同樣，別人那塊多塊肉也沒什麼可自卑的。
如果心真的比整塊披薩還大，那麼，大快朵頤去吧。
如果你真的很聰明，就把這些文字翻譯一下，變成適合自己的那種語言，為什麼不可以呢？
格局決定一個人當下的位置 和未來的去向！如果想升官發財，也要先想想這個問題，自己真實的答案是什麼？錢在那裡，如何等到錢流向自己，並且自己可以抓住！自己的眼界和眼光，膽識決定自己可以把控多少財富。如果自己陷於苦悶中，多看看書，多結交比自己道德社會感高的人，多去做一些幫助別人的事情，慢慢可以發現許多機會和貴人，領悟許多之前沒有想到的方法，因為格局之中，已經包括讓更多人因自己而快樂而成長，自然自己也就收益！最近幾年，越發感覺到焦躁恐懼失望等情緒，感受到自己有了這些情緒後，努力找方法讓自己靜下來，通過學習到的理論，找到自己的問題，在想辦法改正自己的對此類事件的觀念，當觀念改變之後，就能接受眼前所謂不好的事情，慢慢不會因為一些事情而不淡定，格局提升之後，機會項目，周圍接觸的人變的更順暢！
從宇宙天地自然界中去領會，從芸芸眾生歷史進程中感悟。
從未來出發，以當下為基點，思考這個世界的一切。
儘管這個問題早在好幾年之前就問了。忍不住還是寫一點，我自己的看法。
格局是什麼？格局是一種很虛的東西，往空一點說，格局就是一種，你見到一個人做了一件事或者說了一句話，馬上覺得這個人了不得，或者，這個人器很小的感覺。當然這樣說沒有回答問題，也太虛了，所以我舉幾個例子。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先是Alphago。沒錯，就是那個人工智慧的圍棋，輕鬆幹掉所有頂尖高手的那一個。可能很多不懂圍棋的朋友都會覺得，人類輸給計算機有什麼，這不是正常的么？人類本身就算不過計算機啊。但是即使懂一點人工智慧也懂一點圍棋，並且在李世石對陣alphago之前就預言李世石很可能不敵的我，也在看完比賽之後感覺到深深震撼。
懂圍棋的朋友應該能理解我的這種震撼是來自什麼。Alphago並不是僅僅在計算上壓倒了人類，他比人類強的地方，給我的感覺，就是格局。沒錯，這個人工智慧的計算機，並不是計算比人類強，而是他的格局比人類高。
在這個例子中，什麼是格局？我分幾點來說：
1， 他的心中永遠是全局，沒有什麼所謂的局部和全局。所有的局部利益都可以給你，只要全局能把握的住。
2， 儘管他的棋力現在天下無敵，絕對沒有任何人能是他的對手。他從來不會下出來任何欺負人的，過分的手段。永遠充分的尊重每一個對手。
3， 如果你想要什麼，比如你一定想要實地或者外勢，多半alphago都會給你，然後轉到另一邊。流水不爭先，這是他的棋給我的第一印象。
4， 順風絕對不浪，而是採取最保守最穩健的下法取得勝利。
這是Alphago的例子。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二個例子是劉邦的。劉邦入咸陽，秋毫不犯。當然，這是在張良和樊噲的勸阻下做到的。剛開始我讀這一段的時候，並沒有覺得什麼。心中有天下嘛，這個時候當然得忍一忍。可是後來我注意到一個細節，就是劉邦的年齡。劉邦只比秦始皇小三歲。劉邦入咸陽那一年，劉邦和秦始皇死的時候一樣大，都是四十八歲。那個時候的四十八歲和現在並不是同樣的概念。自打小就養尊處優的秦始皇也只活了這麼久，那麼劉邦那個時候對自己的期望壽命是多少呢？我們不得而知。但是大概能推測一下。
在一個自己隨時可能晏駕歸西的年齡，在一個諸侯都是燒殺搶掠的年代，在一個到處都是自己一輩子沒有見過的浮華的地方，劉邦做出了那樣的選擇。僅僅就這一件事，我就很佩服劉邦。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三個例子來自曾國藩。後期的曾國藩有人送禮的時候，不會全部拒絕，而是選擇其中一兩樣接受，其他退回。他為什麼要這麼做？因為他說，人皆好名，我不能獨佔。不然別人怎麼辦？
這可以理解為一種人生智慧，也可以理解為一種格局。但是很多時候我覺得人生智慧就是格局。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
那麼我們回到原來的問題上來，什麼是格局？這個問題還是很玄很虛。很難定義內涵和外延。也很難很好的界定什麼是格局，什麼不是。
往大一點說，每個人都是有所求的，有的人求名，有的人求利，有的人都不要，求的是自我的肯定和實現。當一個人追求的東西很大很遠很美好又很難實現的時候，如果這個人能一直堅持，並且為了這個目標主動的放棄一些眼前的非常實際的利益的時候，我們就會覺得這個人格局很大。這種眼前的利益越實際越誘人，我們對主動放棄的人，評價往往也就越高。
反過來說，追求眼前的利益和享樂，並不見得是一種錯誤。畢竟人都是要活在當下的。但是如果得到一點蠅頭小利，或者一點點虛妄的名聲或者成就就欣欣然怡然自得，總是吹噓自己如何了不起，總是看不起其他的人，那麼我們往往就很容易說，這樣的人，沒什麼格局。
格局虛么？有點虛的。但是其實也很實在。如果簡單的用一句話概括的話，我會說，就是心如止水，謙虛篤行。
跟你說幾個簡單的例子
（1）本人目前在一家商標事務所，老闆一直以為自己各種牛叉，去年做了省內前幾，但是僅此一次。我分析過公司的客戶和另一家實力在省里這幾年來真正是第一的公司。客戶明顯有差距，對方的大客戶是那些國內知名的品牌，至少是省內巨頭，一個公司做幾百個商標，有不少上市公司。而我們呢，都是散戶，最多的就是一個最多幾十個。我想這就是格局
（2）因為本人管理公司公眾號，但是在裡面轉發了一篇同行的文章，結果他是很生氣（當然由於他畢竟是老闆，所以只能表現出不爽），然後同事也是討論各種弊端，我被群而攻之。一個是考慮自己所謂的業內同行想法，一個是從用戶和以及商業價值的角度考慮。我想這就是格局
（3）本人工資底薪略微高於其他同事，但是對於能力各方面他清楚。知道我不做業務，只吃底薪，總體工資低於有些同事，甚至是我挖過來的同事。問我兩個問題：對於薪酬有沒有不平衡？為什麼平衡或者不平衡？其實壓根我就不是沖著那點工資去的，並有自己的計劃。我想這就是格局
（4）本人私下是某國內品牌設計師，短期內上線的產品下載量幾十萬，如果付費幾萬塊肯定是沒問題的。我雖缺錢，但是考慮長遠。這就是格局
（5）繼續上一條，但不同於上一條。別的設計師做免費只做4個模塊，我們做免費的產品是所有能做的都做，模塊數量接近二倍，下載量和客戶反響差別巨大。他們一個月做幾款，我們幾個月做一款（當然這與我們做事的態度也有關係）。我想這就是格局
（6）接第二條，因為他們爭論的關係。為收買人心，我事後在公司群發了一百多塊錢的紅包，說因為我的不謹慎可能讓競爭對手有想法。結果我那一百多塊錢發紅包，收買人心（公司總共12人）。我想這就是格局
同樣的事情，你有你有的看法，他有他的看法，大家看法都對，卻觀點大相徑庭，這就是格局
我理解的格局關鍵字：認知；平台；視野；個人規劃的循環。環境非常重要，你和什麼人共事，被什麼人影響，這個點要把握好，把人帶壞，把人拉低水準是常有的事。
懂得自己要什麼和不要什麼
大道無道 順其自然
推薦閱讀：