2100 年的地球上人類動物都面臨滅絕,上海將海水淹沒,真的嗎?
2100年的地球:人類動物都面臨滅絕 上海變成海上
2016.1.18日消息,2100年地球啥模樣?NASA地圖揭示氣候變化導致溫度飆升,美國宇航局公布了根據地球衛星觀測的溫度和降雨量數據繪製未來100年氣溫變化趨勢圖。地球上大面積地區7月將超過45°C,下一個世紀可能是有史以來最熱的世紀。科學家預測氣溫變化基於二氧化碳濃度的增加,百年後的7月,大氣中的二氧化碳含量將達到935 ppm,今年早些時候,多地二氧化碳平均濃度達到400 ppm,一百年後將會翻倍。到本世紀末,非洲、南美和印度的溫度將爆表,每日平均最高溫度超過45°C。
這條新聞,看看就好。
這裡主要涉及到氣候預估的相關內容。
首先我們需要區分一下天氣預報(weather forecast)、氣候預測(climate prediction)和氣候變化預估(projection of climate change),區分了他們,才能知道為什麼說明天氣溫降2度靠譜,說100年後最高氣溫超45度不靠譜。
首先是天氣預報。大家都知道,現在的天氣預報雖然預報水平有了極大提升,但是也並不是100%準確的。天氣預報能預報的時間尺度是多少呢?根據混沌理論,半個月就基本到極限了。天氣預報基於大氣長波理論,在給定初值的條件下,採用天氣預報模式,是可以對未來半個月內任意時刻的天氣要素進行預報的。所以如果科學家說未來2天有大寒潮,可信度非常高。
然後是氣候預測。氣候預測的時限已經超過了半個月,不能再給出具體某一時刻的氣象要素值,但是根據已知的enso循環等理論,採用海汽耦合模式,給定初值後,是可以對未來幾個月甚至季度的氣候平均特徵給出預測的,比如預測下個月厄爾尼諾將要爆發,是不可能給出具體某一天秘魯沿岸的海溫是多少度的,但是可以給出下個月那的平均溫度距平。所以如果科學家說未來一個月厄爾尼諾將進入巔峰期,還是比較可信的(但是14年大家都預測的強厄爾尼諾直到15年才來)。
最後才是題主給出的氣候變化預估。我個人不負責任地說一句,這個就稍微有一點沒譜了。
為什麼這麼說?
第一,影響氣候變化有三大因素:氣候系統內部變率(如PDO的相位,淺顯的說就是太平洋每隔十幾年會變冷或者變熱,有許多人認為氣候系統內部變率解釋了近十年全球增暖的停滯問題)、自然輻射強迫(火山爆發會使全球降溫、還有太陽活動等)以及,最後的人類活動。而現在科學家能模擬的是什麼呢?只有人類活動。能完全模擬出人類活動對氣候的影響嗎?抱歉,不能。
所以氣候變化預估是什麼呢?我們知道地球氣溫的升降取決於吸收的太陽輻射和放出的長波輻射的相對大小。從工業革命到現在,人類活動引起的凈輻射強迫大概為1.5W/m2,對應增溫1℃左右。氣候變化預估就是在給定的認為輻射強迫下(簡單來講就是假設人類會排放特定的溫室氣體和氣溶膠改變凈輻射),利用氣候模式模擬氣候系統的響應。來估計未來很長一段時間氣候變化的可能趨勢。只是可能的趨勢!
第二,我們可以發現氣候變化預估僅僅考慮了影響氣候變化的三大因素的一種,就是這一種也不能確定(誰知道以後各國會怎麼排放C02?)。所以,IPCC(政府間氣候變化委員會,致力於研究氣候變化來引導政府決策)給出了4種排放情景:
RCP2.6 RCP4.5 RCP6.0 RCP8.5
數字的意思是相對於1750年的2100年的近似總輻射強迫來表示的,在RCP2.6情景下為2.6 W m-2,在RCP 4.5情景下為4.5 W m-2,在RCP 6.0情景下為6.0W m-2,在RCP 8.5情景下的8.5 W m-2。這4個情景中,一個為極低強迫水平的減緩情景(RCP2.6),兩個為中等穩定化情景(RCP4.5和RCP6.0),一個為溫室氣體排放非常高的情景(RCP8.5)。對於不同的排放情景,預估出來的氣候變化結果是千差萬別的!
第三,現在的氣候模式還有很大的不確定性,各個模式模擬出來的結果有很大區別,即使是知道了未來的排放水平,也不一定能真實模擬出增溫幅度。
最後,我們可以發現,題主給出的是溫室氣體排放非常高的情景下,科學家以此,在未考慮未來氣候系統內部變率和自然輻射強迫的情況下,模擬出來的結果。
那麼,未來的溫室氣體排放量一定會那麼高嗎?不一定。
模式模擬的一定就100%準確嗎?不一定。
另兩個影響氣候變化的因子不會變嗎?不一定。
所以,氣候變化預估還有很長的路要走,能說出的「2100年的地球上人類動物都面臨滅絕 上海將海水淹沒」這樣話的人肯定不是科學家。說這話的人啊還是要提高自己的姿勢水平,題主也不要聽風就是雨。
怎麼可能是真的?
但是有一個事情可能是真的:如果不控制中國經濟發展,中國經濟將在2100年超過美國,稱霸世界。得想辦法把中國忽悠瘸。或者直接打瘸。
================
簡而言之,美帝亡我之心不死。他們的政策就是『用計劃生育消滅中國的人口威脅,為氣候控制消滅中國的經濟威脅』。解密檔案顯示,1965年到2004年美國共投入了173億美元的經費用來控制發展中國家的人口。那麼今天美國在宣傳和推動氣候危機花費了多少錢?
記得上小學的時候,老師鼓勵我們要好好學習,努力為四個現代化做貢獻;還說地球上資源是有限的,尤其石油緊張,僅存的也就夠開採三十年了,這使我從小便立志當一名科學家,長大後找到可以代替石油的燃料——三十年過去了,車越來越多、路越來越堵,石油的價格卻持續走低~而我,也終究沒有當上科學家......
首先要明確的一點就是:
地球是三分陸地七分海洋,而且人類只能生活在陸地上,顯然地球設計的初衷並不是服務於人類的。加之百分之九十五的海洋領域未被探測,我們不知道比我們人類居住面積更大的深海會有什麼生物存在。所以上海變海上,也可能只是海洋生物擴大了生活領域。
我們常聽到說沒有人類的進化也許就沒有了地球的進化,並自詡是地球的主宰者。但是,海洋的深處恐怕也有一些未知生物是這麼想的。
能不能把明天的天氣預報報准了再來討論2100年的事兒
天氣預報三天的都不能信你還信快一百年的?
暴露年齡,我們小時候傳的是1999年人類滅亡
2012也才過去沒多久啊
最近在寫一篇綠色經濟學的論文,背景剛好吻合題主敘述,故來一答..
----------------------------------------------------------答案分割線------------------------------------------------------------------
先說我的認識,按照如今發展趨勢,且不考慮技術進步情況,那麼數千年乃至更長時間後,人類在地球上的生存環境確實堪憂。但是,截止本世紀末,肯定不至於滅絕。
題主論述的情況「地球上人類動物都面臨滅絕,上海將海水淹沒」,這種情況確實可能發生,前提是至少是地球表面平均氣溫上升12度,海平面上升66米。在這種情況下,地球陸地版圖改變很大(其實人類也不至於滅絕,肯定會往高處遷徙),具體可以參照這個視頻——【奧創智能】如果地球兩極的冰都融化了。。。其影像資料來源於美國國家地理。
目前世界上約有3351座城市位於低海拔(海拔10米以下)的沿海地區,地球表面平均氣溫上升12度,海平面上升66米會發生什麼?在北美洲,西哥灣和美國佛羅里達州在內的整個大西洋西海岸線將消失;在南美洲,阿根廷首都布宜諾斯艾利斯、烏拉圭沿海地區、巴拉圭的大部分地區將被徹底摧毀;在歐洲,英國倫敦、丹麥大部和荷蘭將被海水吞沒;在亞洲,中國6億人口居住的東部沿海地區和人口1.6億的整個孟加拉國將幾乎全部沉入海水……放一張美國國家地理關於此種極端情況的假想圖好了,圖片來源於網路。
地球表面平均氣溫上升12度,海平面上升66米,不僅是上海沉入海底,中國沿海諸多地區都將遭殃。不過人類滅絕,尚不至於吧。
題主引用的數據來自NASA,我論文中也有部分背景描述也來自NASA。那麼就串起來好好捋一捋。
下圖來源於美國宇航局達德太空研究所(NASA/GISS),闡釋1880年以來全球平均氣溫變化情況。在人類有氣溫記錄的時期內,除1998年外,最溫暖的10年均發生在進入21世紀之後,並於2015年達到最高值。
聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)已經預計從1990年到2100年,全球氣溫將升高1.4℃至5.8℃。而氣溫上升這一後果便是冰川融化,海平面上升。下圖同樣轉自NASA網站,其數據源於澳大利亞聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)。其表明自1870年至2000年間沿海潮汐測量站所觀測到的全球海拔改變情況,從中可以明顯發現近代工業革命以來的海平面上升趨勢。
但平心而論,其實而能看出,以1870年為基準,到2000年海平面不過上升不超過200mm,即0.2米。況且,依照該圖粗略來看,海平面上升為線性上升,所以惡化情況不至於太過嚴重。縱然這十多年來如今經濟發展更為迅猛,碳排放量更為猛烈,海平面上升更為迅速,那麼根據諸多不同科學研究機構的共識——截止本世紀末,海平面將上升1米左右。很多悲觀者覺得上升1米改變很嚴重,而我看到的是,1米,而已。所以說了這麼多,我想說明的情況是,人類面臨的環境問題確實很嚴重,尤其是考慮到環境與經濟發展的失衡狀況。但是,過度悲觀過度渲染人類滅絕即將來臨的做法,實在不可取,只能對這類問題的解決起到反面效果而已。
我猜,NASA估計又沒錢了~
知道為啥70年產權了吧,國家在下很大一盤棋……
不知道題主的消息哪來的,但是給的圖是七月最高溫度,怎麼就變成了全年的日平均溫度了呢?另外RCP8.5本來就是最糟糕的氣候前景~
先不討論這個結論的嚴謹性;
2100年,人類如果不發生大亂的話,可能接近0.8級文明了,我覺到時候的解決方案應該也遠遠大於現在了,這個級別的災害,我覺應該可以控制。
其實2012就是世界末日了!
剛在上海買完房的表示捏了一把冷汗後感覺壓力不大,畢竟那時候房子又歸國家了
拜託......人類之於地球就像一隻螞蟻之於你自己,螞蟻崩個屁能把你熏死么?話糙但理不糙,嗯。
江山留與後人愁
我死以後哪怕洪水滔天
--路易十五
自行百度混沌理論
應該是真的。
因為在座的各位估計都滅絕了。
推薦閱讀: