堪察加半島比日本面積都大，人口卻只有40萬，這種現象只是政策影響嗎？氣候對人類人口的影響有如此大嗎？

11-27

http://wapbaike.baidu.com/view/28443.htm?fr=aladdinref=wisessid=0from=844buid=0pu=usm@0,sz@1321_2001,ta@utouch_1_8.1_3_600bd_page_type=1baiduid=49A579A16D1A26CA4FBA0B40691E7D1Ftj=Xv_2_0_10_title
了解了一些堪察加半島的知識，看上去也沒有那麼苦寒，雪山，草原，風景不輸於紐西蘭（附幾張網上找來的堪察加美圖）。人口如此之低，除了俄羅斯政策影響，真的是這個地方不適合人類居住嗎？

請參考俄羅斯遠東死城，不少城市當年都是蘇聯暴力建城，交通噁心氣候惡劣，遠離俄國經濟中心，堪察加最大城市彼得巴甫洛夫斯克只通船和飛機沒有陸路。只要經濟發展不起來，工業時代這種地區永遠只能衰敗。而遠東爛地是制約遠東發展的最大問題。在北方航道的冰化乾淨之前，這個問題極其難以解決
不過如果當年蝦夷人如果沒被日本吞併或者日本開化很早開始殖民，指不定堪察加人口能稍多點。因為堪察加離日本的政治經濟中心不遠，亞洲人也比毛子能生

謝邀。幾個成因：
1、堪察加半島緯度過高。在這種地方搞種植業是沒有希望的，漁獵出產的值錢物件是毛皮，不是肉乾。然而，這種東西規模根本大不起來。
2、交通不便。這世上陸路不通的就兩個城市，伊基托斯是一個，彼得巴甫洛夫斯克是另一個，也就是堪察加的首府了。飛機的運量對發展工業顯然不夠，但水運呢？冰期會教你做人的。這點配合第一點食用效果更佳。
3、政策和人口。俄羅斯處於戰略收縮的時期，人口負增長已經有好一段時間了，保住歐洲的羅斯本部已屬不易，遠東這種半殖民地就歇著吧。
4、地質。不說山，因為不影響修環島鐵路，但堪察加的山不是普通的山，而是火山。就像紐西蘭和冰島一樣，堪察加也是一個溫泉遍地的地方，平時的話，發展發展旅遊似乎也不錯，雖然狗熊比人多了一些，也可以吸引一些驢友。但要發展長久基業的話，不妨看看印尼被火山折騰得欲仙欲死的情況。
以上。
——————————修繕了初版情緒激烈導致的用詞不當

風景看上去和紐西蘭有幾分相似，不過估計是溫暖季節的照片。紐西蘭是溫帶海洋性氣候，相對較暖，最冷月平均溫度也在零度以上，勘察加地區是高緯度溫帶季風性氣候，冬天可是冷得很的啊。氣候差別是很大的。

一塊沒被人類踐踏過的土地，原居民是紐特人，其他都是蘇聯時代強制移民的。
七八月份也才相當於中國南方的的冬天，交通不便利，氣候惡劣俄羅斯一直想讓歐洲人口移民遠東地區，一人一公頃的地，免費的都不要。。。

這地方適合夏天度假

與俄國的中心在歐洲有關，也跟地理條件有關。勘察加半島位置過於靠北，雖然對比同緯度其他地區的確沒那麼冷，甚至相比西南的外東北也要暖和一點，但是相比內外東北，勘察加緯度太高，白天太短，日照時間少，夏天溫度低得多，這會造成作物生長的有效積溫不夠（水稻生長有效溫度在10℃以上，年有效積溫不低於2400℃，勘察加一年都沒幾個10°以上的日子），只能少量長些經濟價值低的耐寒作物。況且勘察加沿海的多是山地，平原很少，能住個小几百萬人了不得了，這幾百萬人的口糧還得從東北海運過去。

遠東地區大量的凍土是硬傷吧。