先驅者金星2號的子探測器是否成功著陸了金星表面?

本來的設計只是大氣探針吧?除了蘇聯以外,美國是否完成了軟著陸金星地表的任務?


謝邀,如果你說的是Pioneer Venus 2的話,可以認為是成功著陸了金星表面,但沒有軟著陸。這也是美國唯一勉強算是著陸金星的一次。

Pioneer Venus 2是一個多探測器任務,發射於1978年8月8日,設計目標是探測金星大氣。一共是1個探測車攜帶了4個大氣探測器(1大3小),全部成功進入金星大氣層。最終探測車由於沒有配備隔熱層和降落傘,在 110 km高度處燒毀,1大2小探測器硬著陸墜毀,還有1個小探測器硬著陸後還和地球維持了一個小時的通訊從這個意義上說可以認為是成功著陸了金星表面(NASA-Pioneer Venus Project Information),雖然著陸後並沒有做出什麼科學貢獻,不過可以認為這是美國在軍備競賽期間最接近著陸金星表面的一次。考慮到金星本身惡劣的表面環境,高溫和稠密的酸性大氣層,美國還是比較謹慎的,而戰鬥民族蘇聯本著一不怕死二不怕死的精神在軍備競賽期間硬著陸軟著陸一共成功著陸了10次……

只不過有些事兒呢,失去理智的時候沒有做的話,以後就很難再有機會了。美蘇軍備競賽結束後,著陸金星這種喪心病狂的事兒一時半會你想都不要想,誰都沒閑錢去燒……NASA今年重新啟動的Discovery計劃,5選2,兩個金星的項目都被斃掉了,其中DAVINCI計劃就是打算著陸的,這部分詳情可以參考賞金$10億, 探索太陽系遠古遺迹的最新勇士揭曉

金星探測任務我做了個表(請不要嫌棄字體…),標灰的是失敗的,標藍的是路過的,標橙的是成功硬/軟著陸的。兩個來源略有出入,所以表格內容可能有不準確的地方。

多說一句,就當時的科技水平和金星惡劣的環境來說,個人認為著陸的政治意義可能強過科學意義。而我們如今對金星表面特徵和形貌的認識,大部分還是來自美國的先驅者號和麥哲倫號的雷達測高計,少部分來自蘇聯的Venera 15和16號的雷達測高計(金星稠密的大氣層像一層厚厚的面紗,影像拍攝的貢獻非常有限)。


歪個樓,venera13第一次有彩色影像,實際上venera11和12都有彩色攝像機,只不過相機鏡頭蓋沒有脫落成功,13的成功了。但是鏡頭蓋掉在了土壤分析儀的下面,蘇聯人就這麼測了一下鏡頭蓋的土壤特徵

via scott manley


推薦閱讀:

在月球上看地球是什麼樣的?
對行星進行取樣返回有什麼難點?為什麼到目前為止一直採用原位分析?
行星環為什麼有縫隙?
地球上的水會不會蒸發到太空?

TAG:美國國家航空航天局(NASA) | 航天 | 太空探測器 | 金星(行星) | 行星科學 |