照片中的日光角度為什麼會有那麼大的角度?

我理解按地日距離日光已經近似於平行光,為什麼會有這麼大的角度?

圖片出處:微博


太陽光是平行光,透過雲縫的雲隙光(Crepuscular Rays)也是平行光。但是根據近大遠小透視原則,一條平行的公路也會呈現錐形。對比一下下面兩幅圖片,可以把雲隙光想像成通往天上的路,路的終點在上方的太陽,就更好理解了。

雲隙光,通往太陽的路。

圖片出處:我自己在雅典拍的。。

一條平行的公路。
圖片出處:publicdomain picture


如果太陽位置較低,雲隙光可以從上方射出。這個可以理解為通往地獄??的路,路的終點在下方的太陽。

不是很明顯,太陽之上的雲隙光。
圖片出處:我在威尼斯


另外還有一種反雲隙光(Anti-crepuscular Rays),是一種稀有的天像。比如日落的時候,太陽光束跨過整個頭頂,匯聚在日落反面的東方。其實也不是真的匯聚,光束仍是平行的。想像你站在筆直的馬路中間,馬路的兩頭都會呈現錐形吧。一邊匯聚在太陽,另一邊匯聚在反日點(彩虹的中心也是這個點)。

稀有的反雲隙光,照片注意下面能看到金星帶(和地球的影子),所以這是在太陽的對面。

圖片出處:EPOD June 29, 2015


是平行光沒錯。是視錯覺,即透視效應。
雲層甚高,陽光距離從遠而近,所以近處(地面處)覺得寬,遠處(高處)覺得窄。


人眼看的是這樣:

實際上是這樣:

好多回答都沒答到點子上,或者淹沒在一堆次要描述上。

高票答案里有一句「遠小近大」,是這麼個理,但沒有解釋。

具體來說:
題主的照片中,人眼看起來太陽光聚焦的點在地球(或地平線)附近,其實是人眼(或人腦思維方式)產生的錯覺。
可提取左右2束光分析,2束光其實是平行光,焦點在無限遠。從無限遠射到地球雲層(注意,其實是遠方的雲層,相對地面來講),透過雲層,照射到地面(注意,是近處的地面,因為太陽光是從無限遠處照射過來,先透過遠端雲層,再照到近處的地面)。地是近,雲是遠!
這樣:

因為人眼看不出來雲遠地近,所以產生錯覺,誤認為焦點在地平線上方。題主只需想像,其實陽光是從遠處向著自己的方向照過來,而不是向下照!


更新:仔細想了想,發現拍出大角度的條件只需要光線與相機焦平面接近垂直(「逆光」),至於太陽光本身是平行光還是有微小夾角,並不重要。其它答案中與公路類比的最好理解。

====================

靈魂畫手來了~

如圖,太陽光之所以一般被認為是平行光,是因為太陽到地球上任意兩點(如兩個山頭)的距離都太遠,照到這兩點的光線的夾角很小。

但是,如果你要拍出題目中照片的效果(太陽的位置在照片內部或外部不遠),你的拍攝方向就基本上是逆著光線的。此時,太陽與相機的連線與底片幾乎垂直,二者間巨大的距離投影到底片上就幾乎沒有了。於是,投影到底片上的兩條光線的夾角,就可以變得很大。

如果太陽很高,相機並不對準太陽,就能拍出平行光,比如下面這張圖。


補充一下@松鼠老孫 的答案,搜了幾張陸家嘴的照片,這樣應該很好理解了。

看最兩邊的樓

看環球金融中心和金茂大廈的邊緣。


太陽是是點光源還是面光源你理解的【平行】都有問題。如圖太陽光好像遍布圓周。側面投影想投多少度投多少度,轉到合適的位置就行。

你看到的是貝塔面角在阿爾法面(照片面)的投影。角1實際上幾乎等於沒有(近乎平行的太陽光),但是投影之后角2會很大——角2最小等於角1,最大時候是兩個平面正交,投影180度。這種其實用移軸鏡拍形變會有所改善,因為移軸鏡會可以調整焦面角度——關鍵是角度


因為太陽在這。


樓主試試:下雨天,臉朝上
----
2.6 補充:
題主有這樣的預期是因為,平行線正交投影在平面上,還是平行線;
但,人眼不是正交投影,是中心投影。


上面都說的差不多了,我就說說錯覺產生的原因。
因為你下意識地認為光線是垂直於地面的,誤認為雲隙在地面光斑的正上方。
其實雲隙遠得很,只是從照片的角度看不太出來。


因為近大遠小


這回要打自己臉了。wiki:

Crepuscular rays /kr??p?skj?l?r/ (also known as sunbeams, Angel lights

[citation needed]

, Sun rays or God rays), in atmospheric optics, are rays of sunlight that appear to radiate from the point in the sky where the sun is located. These rays, which stream through gaps in clouds (particularly stratocumulus) or between other objects, are columns of sunlit air separated by darker cloud-shadowed regions. Despite seeming to converge at a point, the rays are in fact near-parallel shafts of sunlight, and their apparent convergence is a perspective effect (similar, for example, to the way that parallel railway lines seem to converge at a point in the distance).

The name comes from their frequent occurrences during twilight hours (those around dawn and dusk), when the contrasts between light and dark are the most obvious. Crepuscular comes from the Latin word "crepusculum", meaning twilight.

[1]

這張圖可以比較好解釋這種透視錯覺了。其實丁達爾現象一般都發生在太陽角度比較低的時候。

但是如果我們用長焦拍下半部的話,就是這個樣子了。這時你就會覺得太陽比較高了。


沒人邀,厚臉皮來答。

先說結論,這個是因為視覺透視效應導致的錯覺,很多答主已經說的很清楚了。


另外其他答主還提到了丁達爾效應,首先解釋一下丁達爾效應

當一束光線透過膠體,從入射光的垂直方向可以觀察到膠體里出現的一條光亮的「通路」,這種現象叫丁達爾現象,也叫丁達爾效應(Tyndall effect)

在題主的照片中,我們看到的那個呈錐形的光線就是由於陽光穿過大氣的時候,大氣中的膠體粒子或者其他懸浮顆粒對光線散射形成的。舉個例子更容易理解,我們可以想像在一個充滿灰塵的小黑屋裡面,一道太陽光通過窗戶照進來形成的光路。

這些光線在空中確實是平行的,但是由於透視視覺效應,從而使得這些光線看起來是大角度相交的。

所以丁達爾效應是這些光線可以明顯看到的原因,而不是呈大角度相交的原因


烏雲折射。


你看起來光線角度大,其實它們是幾乎平行的,角度是因為由近大遠小的效應產生的,如同你站在高樓下看樓的側面稜線形成的角度一樣。

現在問題來了:假設光線平行並且此時是垂直照射地面的,已知光線落地點與你的距離,根據此圖能否估算雲層高度(可用尺量圖中各尺寸及角度)?


這個看上去像不像平行光?

個人覺得平行光並不能很好地解釋這個case。看起來這個情況下,光源主要還是樹林上方的天空/霧團一類散射太陽光的東西。


嗯這個問題值得問問IJN


沒有人認為是小孔成像原理么。。。。


歪個樓。我想到一部日本電影叫虎虎虎,裡面有個鏡頭就是前往珍珠港的日本飛行員在路上看到初升的太陽,陽光穿過雲層,就像日本軍旗一樣,然後這些飛行員都很興奮


可以用波粒二象性來解釋嗎,有雲層的影響,跟雙縫干涉實驗有點像


這張圖應該是後期做的吧,加了Ray或shine之類的特效,光德顏色亮度和環境看上去不協調。


推薦閱讀:

為什麼赤道輻合帶(ITCZ)在美洲地區的季節性移動遠遠小於東非及太平洋地區?

TAG:物理學 | 光學 | 光線 | 大氣 | 大氣光學 |