為什麼感覺美國航天發射一旦遭受事故就會陷入停滯,並進行長時間調查?
11-27
比如俄羅斯的進步號貨運飛船,5月失控了,7月照樣上天。還有去年的質子號。
比如九十年代的中國長征號火箭。
基本其他國家都是很快就解決了問題,並安排重新發射,而美國從以前太空梭事故,到OSC公司,都曾經陷入過長時間的停滯,目測SpaceX直到明年都還在調查。
根本原因是國家間關於事故調查的制度,執行和審核態度不同。軍備競賽時期,則有著更加強烈的政治干預。比如毛子的R-16火箭一次失敗,乾脆的讓蘇聯航天專家送了100多個人頭了,都是血的教訓。
雖然我不想黑,但是事實是:
美帝的事故責任報告,全部公開,問責到人,到每一個零件生產商。盡全力還原事故原因,不放過細小的事故碎片。
記得太空梭失事,有一張NASA的事故報告里有一張圖,就是花費好長時間,收集到幾萬片碎片再次拼起來的失事太空梭。
我相信這種工程態度,報告自然敢向全民公開,讓納稅人知道他們的錢沒有莫名其妙的BOOM了。
至於我國,對不起,一般事故調查報告書是對公眾保密的。
雖然大多數情況下進行了有效的調查問責。但……
再說,新聞熱播期一過,有多少人還會關心?
至於調查單位和涉事單位,經常是一衣帶水的兄弟單位這種事情我就不拿出來黑了。
——————7.2更新
哪國都是一樣重視的。美國人是備用型號多,一個型號停飛還有別的可以出任務。我國和前蘇聯,現在的俄羅斯都是一個型號對應一類任務,有時候任務是等不起的,那就只有上了…
推薦閱讀:
※現在的國內外私人航天公司技術,和美蘇前期加加林時期的航天技術比,誰強誰弱?各有什麼長短?
※為什麼在楊利偉時代,鏡頭裡的飛控中心全是老人家,現在鏡頭下,飛控中心明顯年輕化了?
※天宮一號是否出現了故障?
※航天技術的技術含量真的低於民用航空技術嗎?
※SpaceX 為什麼沒有大推力火箭發動機?