為什麼柬埔寨在此次南海爭端中力挺中國?

本次南海仲裁案中,柬埔寨一直力挺中國,這中間有什麼原因嗎


點贊已過2k,感謝各位知友厚愛。在下根據幾位知友的問題,又做了補充,見最後部分,還請諸位斧正。7.27

今天再次更新,還請大家斧正。7.29

一直在出差,在火車更新一段,請大家斧正。8.1

基本不同意曾經排名最高兩位答主,現在仍然排名第二和第三的答主。

第一位認為柬埔寨受越南壓力採取親華政策,其實是按一般規律來分析問題了,不了解柬埔寨執政黨人民黨。這個黨本身就是越南扶植的柬共,其對立面是中共支持的紅色高棉和西哈努克親王。即使在越南撤軍多年以後,越共對人民黨影響力還是很大,而且從民族主義角度講,泰國才是柬埔寨歷史和現實的最大敵人。

第二位認為是洪森性格使然,也是按一般規律分析問題了,不了解洪森本人。洪森的經歷十分曲折,幼年家貧出家,朗諾軍事政變後參加反帝革命,勝利後被紅色高棉極左迫害,帶領妻小部下逃到越南,後來隨侵柬越軍返回金邊,直到柬埔寨和平協議達成任首相多年。對這樣一個經歷過革命與動蕩的軍人政治家,會在乎棒子的一個「博士」嗎?

現在是曾經跑柬埔寨項目的本人介紹洪森背景:戰後柬埔寨隨民族解放大潮取得獨立,60年代柬埔寨在西哈努克親王的領導(巧妙周旋於美帝和中帝之間)與佛教傳統影響下,社會安定民生富足(山東河南的面積,90%可耕地,高溫多雨,人口到現在才1000萬),直到……越南戰爭擴大化。1960年代我朝太祖一直都是亞非拉民族解放的聖人,西哈努克親王這樣的年輕人也心嚮往之,再碰上周總理這樣的大儒,親王殿下對中國更是五體投地。隨著60年代中共對越共失控(蘇修對越共的滲透與越共對國家統一的渴望),越南戰爭逐漸擴大到越南南方,胡志明小道不可避免的穿過了柬埔寨。此時美帝跳出來逼迫柬埔寨對越共開戰,封鎖胡志明小道,這樣雙方都把西哈努克逼到兩難境地……很快不耐煩的美帝就用老辦法鼓動朗諾將軍發動軍事政變,柬埔寨從一個和平佛教國家變成了皮諾切特式的極右軍政府,西哈努克親王被迫流亡中國並號召柬埔寨人民進行反帝武裝鬥爭。當然與親王那些養尊處優的部下比起來,柬共更有戰鬥力和號召力,包括洪森這樣的小和尚也參加了八路軍,說錯了,是紅高……1975年南越解放的同時,柬埔寨也解放了!小和尚在戰鬥中失去的一隻眼睛,但也迅速成長為黨的高級軍事指揮員,擔任了與越南接壤東部軍區司令員,當然他也與越共建立了相對好的關係,和平與建設擺在柬埔寨人民眼前。石光榮那樣老婆娃娃熱炕頭將是小和尚後半輩子生活嗎?
不幸,紅高領導波爾布特走了邪路,極左政治把柬埔寨折騰翻天,數十萬知識分子、僧侶、貴族以及自己的戰友被送到勞改營……屠刀很快指向洪森,洪森這種戰爭中鍛鍊出來的人當然不會坐以待斃,連夜驅車逃亡越南。然後就是中越關係緊張,越南在蘇聯的協助下入侵(解放)柬埔寨,丟掉民心的柬共大部分逃到農村繼續打游擊,成為民柬的合作方,另一部分留下來和越南合作,成立了韓桑林政權……經過八十年代大國博弈和柬埔寨內戰,蘇聯解體帶來了轉機,越南撤軍,在聯合國和中國的支持下,對,是中國,請各位看官牢記,柬埔寨各方簽署和平協議,成立臨時聯合政府……插一句,想想當年馬歇爾調停國共有多難,就可以理解中國在柬埔寨和平中所投入的真誠與努力……
世紀交替,柬埔寨有三方政治勢力,西哈努克親王、紅色高棉和洪森領導的人民黨,每一方都有武裝,下一步怎麼走?剩下就是我猜的,如有雷同,純屬虛構。紅高臭大街了,中國也想甩脫,不可能繼續支持!西哈努克親王一派,代表人是親王兒子拉那烈王子,和所有的好人家子弟一樣,扶不上牆,不值得支持!人民黨,畢竟執政多年,有部分群眾基礎和執政能力,所以是一個符合中國利益的選擇(此時柬埔寨人民利益和中國利益一致)!當然為達到這一目的,中國一定動用了很多資源,包括西哈努克親王,沒德高望重老親王的首肯,這辦法行不通;同時疲軟無力的越南也發揮不了什麼影響力;其他大國,美國、法國沒有參與……再往下是真的了!就是洪森大選獲勝,人民黨執政,各派武裝放下武器,和平來到這個國家,政府利用國際社會援助興建基礎設施,老百姓生活改善!我第一次去柬埔寨是03年,金邊街頭的交通工具是一台摩托車拖一個平車,後邊坐幾個人。最近一次是12年,雖然已經有幾座立交橋,但金邊還是塞車,湄公河畔酒吧里躺的都是無所事事的白皮,而吳哥窟到處都是中國的小清新們……

現在是本人的回答:
1、毫無疑問,洪森是一個負責任且有遠見的領導人,深知柬埔寨這樣的小國一旦捲入大國角逐,將是死無葬身,1960年代是這樣,現在也一樣,所以他必須站出來,讓東盟各國明白不能做美國人的工具。這一點連越南都很明白,一心想躲在後邊揀獅子的殘渣剩飯吃。整個東南亞只有阿基諾這種白痴不明白,話說回來,像李承晚、吳庭艷、朗諾這些個人利益大於國家利益的人或統治集團,才是美帝的最好的工具和最愛。
2、中國在過去幾十年在柬埔寨培養的影響和現實的政治經濟軍事實力(僅是支持泰國,就夠柬埔寨難受了),讓洪森很清楚他不能毅然跳到中國對立面。至少與美國在柬埔寨不光彩的歷史相比,中國是一個更靠譜的大國,燒一把火走人這種事中國不會幹。
3、平成時代的日本外交可笑到了極點,明目張胆的威逼利誘會讓洪森這種屍山血海里殺出的政治家就服嗎?連美國人都要面上做出來尊重小國的樣子,日本人算老幾!相信洪森對日本大使反感到極點了!回想當年「門戶開放」的半殖民地中國時代,日本人也是列強中吃相最難看的。岸信介的孫子還是長州藩那種多年不變的目光短淺,軍部的蠢貨到了外務省還是蠢貨。
就個人這點不足為道水平而看:洪森是一個水平極高的政治家,同時土八路在柬埔寨多年的經營也很老道,負責柬埔寨外交工作的那批人要被點贊。

幾點補充:

1、援助
很多知友認為柬埔寨是拿了中國大額援助才採取支持中國的態度,或乾脆就是洪森拿了黑錢。這點本人非常不贊同。舉兩個事實,相信對大家理解對外援助會有幫助。其一,1992年~2015年期間,對柬最大援助國是日本(此數據來自柬埔寨財經部),而非中國。其二,國際通行原則,對外援助是援助實物或工程項目(一般都是援助國自行對內採購),而非現金(極少數情況下有現金援助,如厄瓜多地震,中方緊急援助一筆額度非常小的現金)。如果單純以為花錢就能買到支持,那麼日本人在柬埔寨下的本比我方大多了!同樣,拿到醫療物資、學校或橋樑,對柬埔寨人民有幫助,對「貪錢的國家領導人」來說現金或瑞士銀行賬戶的入賬似乎更誘人!所以花錢買支持這一說法不成立。關於對外援助,更正確的理解是一國對外工作的手段之一,如果把其變成唯一,那這個國家就和日本外務省一樣愚蠢了!

2、「中國永遠在這裡,美國就不好說了」
的確,從千年角度講,這句話是真理!!!但是,在現實國際政治中,政客或政治家都不會過多考慮這個因素的。現實國際政治是,無論大小,近鄰的關係遠不如遠鄰,如巴西和阿根廷、印度和巴基斯坦、或俄羅斯與喬治亞、美國與委內瑞拉、中國與越南。如何對付勢力範圍內的小國,一直都是考驗大國智慧和實力的奧數題。這裡就需要提及「經營」,大國需要在經營自己的勢力範圍,這種經營需要各種投入。例如俄國/蘇聯在蒙古的經營,從恰克圖條約簽訂後,俄國人就不斷對外蒙滲透,1912年成功策動外蒙獨立,蘇聯時期更是從政治經濟文化上改變外蒙,修寬軌鐵路,把外蒙納入蘇聯計劃經濟體制內,甚至為每個外蒙高官都配了一個俄國老婆,把傳統蒙古文字改為西里爾字母,教會外蒙人喝伏特加並仇視中國,而外蒙也成為蘇聯進攻中國的基地,直到蘇聯解體20多年後,外蒙仍然是俄國人死心塌地的朋友,這就是一種代價高昂卻收穫頗豐的經營。中國在東南亞地區的經營起始於49年建國以後,經歷多年,現在看至少在柬埔寨是成功的!我想說的是,沒有太祖朝對西哈努克親王的庇護,沒有太宗朝對越南的持續打擊,沒有高宗朝對柬埔寨和平的支持,沒有仁宗朝以卓越的戰略眼光支持洪森以及十幾年來中國工程師、商人、軍人幫助柬埔寨重建,很難想像我們能夠得到柬埔寨在關鍵時刻的支持。

3、日本
幾位知友都問到日本,可以說日本人也在經營東南亞,二戰時日本人入侵東南亞西方殖民地,對大多數東南亞土著來說不過是換了一個殖民者罷了,甚至日本人還扶植了一些殖民地里獨立運動領袖,如蘇加諾、老昂山等。所以說日本人在東南亞還是有很大傳統影響力。戰後日本人把精力放在經濟上,通過日元援助,大量日本產品和工程公司生產企業進入東南亞市場,即使到今天日本人也在很多領域保持領先。應該說產經省的馬鹿們比外務省那幫馬鹿水平要高。可惜日本被美國控制,沒有任何政治地位,即使身形再大,在別人看來不過是「藏獒」而已(這點似乎只有外務省的馬鹿和長州藩不知道)!比起擁有軍事實力和政治意願的中國,日本人先天不足。而面對中國經濟的崛起,中國企業、產品及資本在東南亞的擴張,日本人就更力不從心了!在這個地區中日之間的競爭將會持續很多年……

4、東盟與中國
中國離東南亞很近,所以歷史上大部分時間兩方的關係是控制與反控制,迄今為止中國對東南亞控制力最強的時代就是「鄭和下西洋」那段時間。雖然我們宣傳鄭和的船隊是在傳播友誼,但實質上鄭和的艦隊通過中華文明的軟實力、商業和武力,將南洋商路控制權從阿拉伯人手中奪走,從而獲得了貿易利益。這就是為什麼唐朝的廣州與宋朝的泉州胡商很多,而永樂以後東南沿海的通商大衢再不見胡商了。打擊海盜(阿拉伯海商?),將反華的國王換成親華的國王,設立留守處,等等,這其實和英國人在後來做得一樣……當然這個進程被眾所周知的原因打斷了,後來就是中國衰落與西方入侵東方……
二戰後東南亞各國先後獨立,東盟成立……但東盟從來不是鐵板一塊,成員國之間的歷史與現實矛盾很大。暹羅把歷史上強大的吳哥高棉王朝打垮,考古與文字證明柬埔寨人在那個時期經歷了不亞於「靖康之變」的恥辱,柏威夏寺爭端仍無法解決;安南通過不斷的擴張佔據了原屬於高棉的湄公河三角洲地區;暹羅歷史上首都也曾被緬甸攻陷,英國殖民時代也留下眾多矛盾;菲律賓一直認為東馬來西亞的沙巴、沙撈越應該是其一部分;而新加坡和馬來西亞印尼也存在領土爭端……總而言之,若沒有50~70年代中美對抗和某些東南亞有遠見的政治家的努力,東盟其實是一盤散沙。
太祖朝二十多年間,極負進取精神的中國人重啟了對東南亞的經營,與美國對抗,這其中就包括了印支共、泰共、緬共、菲共、馬共、印尼共的故事,事實上縱觀太祖一朝,兩個大國的角逐,導致了東南亞的動蕩不安,這點很多東南亞政治家都很清楚。這場動蕩與對抗直到太宗繼位後才先在老東盟成員國處結束,其標誌事件是馬共領導人陳平與馬來西亞政府和平協議的簽署。而在中南半島,隨著蘇聯通過越南的介入,戰爭與動亂一致持續到90年代初蘇聯解體。之後20年間,在列強誰都沒有意願干涉這一地區情況下,儘管經歷了亞洲金融危機,東南亞地區一直處於和平穩定繁榮之中。而中國也在穩步加大影響,到仁宗朝早期,仁宗與溫閣老甚至初步把亞洲版的門羅主義推出,啟動了東盟與中日韓經濟共同體的進程。可惜中國人的如意算盤都被希拉里「重返亞太」這一政策毀了,中美在東南亞及東北亞的對抗重新加劇,在東北亞美國人挑事的支點就是朝鮮和日本,而在東南亞,美國人的支點是南海島嶼爭端。朝鮮和日本,各懷鬼胎,自願當美國人的支點和棋子。南海嘛…吃過大象打架老鼠死那種虧的東盟國家都不願跳出來配合美國,直到菲律賓阿基諾當選總統,然後就是發展到現在的故事……最近的東盟外長會議再次證明這一點:大部分的小型哺乳動物們不希望大象在自家地盤打架。
小型哺乳動物們當然也不希望一隻大象獨佔自己地盤,所以未來一段時間兩隻大象和小動物們之間會有很多故事。而日本是家養秋田犬,野生動物世界裡實在沒什麼發言權!
個人瞎猜:如果中國繼續按現在的速度發展下去,中國、東盟與美國的關係將會演變成類似公元前後200年間漢、西域36國與匈奴那種情況。

5、西哈努克與洪森
前邊講過洪森本人的經歷,有知友認為本人高捧洪森了,也有知友認為沒有講透,故在此多講講這位柬埔寨現任首相。
講洪森故事前需要先講講西哈努克親王。這位中國人民的老朋友,在年輕時受過西方現代化教育,同時也經歷了戰後殖民地民族解放浪潮,因而算是一個開明的、左傾的君主。對內開明政治,扶助貧困階層,在柬埔寨國內威望極高。當美國人張羅東南亞條約組織時,西哈努克親王在保持與美國的正常關係包括軍事交流的前提下,積極與中國交流。在那個中國被西方封鎖的時代(不是陳丹青那二貨所說中國自絕於國際社會),這樣一個左翼青年是中國願意接近的。中共建政後國家的進步也讓西哈努克親王所讚賞,而周總理的個人魅力也讓這個西哈努克親王欽服。總理甚至大度的說過:既然美國人給你們施加壓力,你們大可在明面上罵我們幾句。因此,在西哈努克親王看來,中國要比美國更值得學習和交往。國際社會同享福易共患難難,但顯然不適用於中柬關係。當朗諾政變發生時,西哈努克親王正在蘇聯訪問,被政變後的第三世界元首一般是喪家之犬,但親王很快就被周總理接回北京,自此西哈努克親王后半人生的大部分時間就留在中國了。歷時太祖、太宗、高宗、仁宗四朝,國朝待西哈努克親王禮遇高於皇室親王規格,70後的知友可回憶,親王和王后年年都在天安門閱兵觀禮的主位,國慶招待會的主座出現。中國的中醫專家甚至將因癌症被法國醫生判死刑的親王延壽了近十年。其實太宗朝以後,實用主義已經是中國外交的指導思想,但對西哈努克親王中方一直不變,其中更深層次原因就不知道了!但客觀上,中國人的做法讓柬埔寨社會上上下下都心中有數。反過來說,西哈努克親王在很多方面也盡自己的能力配合中國,從成立民主柬埔寨反對越南到戰後大選同意洪森擔任首相!因此西哈努克親王算得上是中國人民的老朋友,而中國也是親王的真正朋友……待更


延伸問題,為什麼新加坡在南海要與中國作對?知乎 - 與世界分享你的知識、經驗和見解
國家的外交都是以國家利益為第一位的,巴鐵,非洲的一些國家,包括所問的柬埔寨,他們之所以力挺中國,是因為可以從中國獲得最大利益!

說起柬埔寨,不可以不說越南這個國家,歷史上的柬埔寨長期受到越南的壓制甚至是侵略,對於中國來講,越南不過是彈丸之地不足為慮,但對於柬埔寨這樣的國家就完全不一樣了,在其面前,越南完全是一個強大的國家,中國曾幫助過他們抵抗越南的侵略,背靠著中國,他們來自越南的壓力就會小很多,更重要的是,它與我國沒有利害衝突。

越南的一些事兒(以下為引用,最先的出處已不可尋)

1978年11月,鄧小平訪問新加坡,當時他對李光耀說,越南「多年來有個成立中南半島聯邦的美夢」,就連胡志明也有過這種想法。所謂中南半島,指的是舊時代的法國殖民地法屬印度支那,也就是現在的越南、柬埔寨加上寮國。
  連越南人民的偉大領袖胡志明都有的「成立中南半島聯邦」這個夢,也不是完全不合理,因為越南的確曾經是中南半島的統治者。歷史上的越南曾經非常生猛,不斷向外擴張。於向東、譚志詞《越南,革新進程中日漸崛起》說:「到19世紀,阮朝(就是越南歷史上最後一個封建王朝)進一步向柬埔寨拓展,還曾兼并寮國大量領土,使越南的西部邊界跨過長山山脈,到達湄公河畔,最終確定了現今越南版圖的基本框架」。為什麼說是「現今越南版圖」呢?因為1千多年前越南脫離中國統治的時候,所佔據的只是中國的一個郡,象郡,就是今天越南的北方,河內一帶。後來越南人向西向南不斷擴張,滅掉了一個文明古國占城,吞掉了一半的柬埔寨,使越南的領土擴大了4倍。到了19世紀,整個柬埔寨外加寮國,都在越南阮朝的統治之下。
  越南的這個阮朝,很像同時期中國的清朝,都是最後一個封建王朝,初期的時候也都頗為強大。大陸學者於向東、譚志詞說:「1802年,越南阮朝建立之時,阮福映遣使於清朝,請封國號為『南越』。清朝准以『越南』為國號,並封阮福映為『越南國王』,此即現今越南作為國名的直接來源。」
  為什麼清王朝不給「南越」的國號,偏要給反著來叫它「越南」呢?台灣學者顧長永解釋說,「清廷為避免與趙佗有所關聯,且欲顯示清廷的自主性,於是改以『越南』冊封」。顧長永這裡所提到的趙佗,是秦始皇時代的一個縣令。河北正定人,公元前219年,趙佗作為副帥,跟隨主帥率領50萬大軍平定嶺南,建立南海郡,任龍川縣令。所以,毛澤東毛老爹說這趙佗是「南下幹部第一人」。公元前207年,已經成為南海郡頭頭的南下幹部趙佗趁著秦始皇死後的亂局,兼并桂林郡、象郡,建立了以廣州為中心的南越國。兩千年後的1802年,乾隆皇帝的兒子嘉慶皇帝,見阮朝要求冊封為「南越國」,當即表示斷不可行。皇帝老兒說了,因為「南越」之名,包羅甚廣,考之前史,如今的廣東、廣西地界,都包括在內。所以不準阮朝稱「南越」,要稱「越南」。「越南」這個國名就一直沿用到今天。當時,嘉慶皇帝還飭令兩廣,密切留意越南,提防他們的不軌行動。這事兒嘉慶爺算是立了功,要是當年真讓他們叫了南越,弄不好今天他們要爭要搶的就不僅僅是西沙南沙了。

  阮朝到了後期,國力衰敗,打不過法國,先是被迫從柬埔寨撤出,後來越南本國也被法國佔領,法國殖民者成為中南半島三國的唯一統治者達七八十年。這樣的歷史給越南人造成一種錯覺,以為真正的越南應該包括了柬埔寨寮國在內。所以,越南祖國統一之後,見到柬埔寨內部亂成一團,越南就來了個乘虛而入,同時還佔領了寮國。越南的如意算盤是,成立中南半島聯邦,由他自己來統治整個「中南半島」。
  但問題是,中國向來都不贊同越南的這個想法,就算是胡志明提出來也不行。1979年的中越之戰,是中國方面給越南的一個警告,成立中南半島聯邦的圖謀不能得逞。
  其實,在越南發動侵略柬埔寨戰爭之前,鄧小平就預見到,越南即將入侵柬埔寨。當時是1978年11月,離越南突然襲擊柬埔寨大約還有一個月的時間,老鄧訪問新加坡,他對李光耀說,真正緊迫的問題是,越南可能大舉進攻柬埔寨。
  1986年,阮文靈擔任越共總書記之後,主動聯絡中國,希望儘快改善兩國關係,而中方開出的和解條件之一就是越南必須從柬埔寨完全撤軍。在當時巨大的國際壓力之下,日本學者白石昌也說:越南1988年「12月第4次國會消除敵視中國、美國等的字眼。1988年初撤退駐寮國(就是寮國)的越南軍,89年9月駐柬埔寨的越南『志願軍』,比原定時間早一年完全撤離。」與此同時,越南外長公開表示,越南沒有成立「中南半島聯邦」的計劃。1991年10月23日,在巴黎簽署了「柬埔寨和平協定」,柬埔寨問題解決。1991年11月,中越兩國領導人在中國成都秘密會見,兩國關係恢復正常化。


補充:象郡
象郡是秦朝的郡級行政區,轄今廣西西部、越南中北部,初設於公元前214年,是秦始皇在嶺南地區設置的三郡之一(另兩郡是桂林郡和南海郡)。關於象郡的具體位置存在爭議!不影響本題關鍵點!


全都是利益。全都是利益。全都是利益。


你自己去對照一下這次仲裁事件支持中國的名單,你就會發現,圍繞著中國南海邊上一圈的國家,一個支持中國的都木有!相反,不挨著中國南海的,只要不是燈塔國的小弟跟班狗腿子,基本上都是支持中國的。

為啥?

支持中國立場的國家:反正我不挨著南海,南海是中國的還是菲律賓的關我屁事。

仲裁結果出來那天我正在科倫坡出差,一個飯店老闆說的話讓我服氣:斯里蘭卡肯定是支持中國的,我們的高速公路是中國人修的,我隔壁馬路的喜來登酒店也是中國人在建,就連你這個中國人也是過來我這裡吃飯,我們支持中國,你們多來幾次我飯店吃飯好不好?反正南海是誰的都不會是斯里蘭卡的(科倫坡挨著印度洋)。

他一個斯里蘭卡小屁民都想的是利益,你覺得ZF會怎麼想?


洪森——小國曹操,他的一生就是一部精彩絕倫的《權力的遊戲》。

首先給大家看一個人:

他是柬埔寨國會主席,名字叫韓桑林。

我知道你們不認識他,可是78年越南侵略柬埔寨推翻紅色高棉後扶植的傀儡政權叫柬埔寨人民共和國,而本朝則稱之為韓桑林政權,不予承認。對,就是這位韓桑林搞出來的政權:
柬埔寨人民共和國

對了,咱們柬埔寨的萬年首相洪森也是跟他一起的,是更早柬埔寨屌絲三人行成員之一。

還不明白我的意思?也就是說洪森也好,韓桑林也罷,最初都是越南支持推舉的人物,而如今都跟著中共混了。

我想越南此時的心情:


日本:幫我朋友圈投個票,到時拉你進 美爹紅包三群

柬埔寨:好的

日本:記得投菲律賓

柬埔寨:已投

日本:阿里嘎多

柬埔寨:投了中國

日本:我#€*×%

日本:啥意思?

柬埔寨:中國直接發了個紅包給我 用得著跟你們這些傻冒去群里搶?

柬埔寨:上面的話已截圖發朋友圈

日本:泥煤啊

柬埔寨:已投,勿謝。


這不算泄露趙家雞蜜吧?
-~-~-~-~-~-~混哥腺-~-~-~-~-~-~
有錢就是任性


其實根本沒有那麼複雜,這件事情再簡單不過了,就是典型的洪森首相作風。
我講段小插曲哈,大概是2009年的時候,我在韓國上大學,有一段時間洪森首相也在首爾訪問。然後有一天下午,聽說他要到我們學校來,有幾個柬埔寨同學圈子裡就在討論說柬方暗示能不能讓我們的大學授予他一個名譽博士學位。名譽博士這種事情,一般都是某人修鍊到了一定水平,然後大學由衷佩服你是條漢子,才會給的,哪有自己主動問著要的?我們的大學就很為難,於是,學位委員會碰頭開了個會。你要知道,學位委員會這幫老頑固,食古不化,平時都人五人六的,別說一小國首相,就是金日成復活了跑過來,他們也不見得會鳥你。

學位委員會剛開了頭要討論,就有人慢條斯理地問了句:洪森,幹什麼的?

結果,當然就不了了之了。上面這句問洪森是幹什麼的,我也只是聽說,但確實可靠的消息是校方考慮這個大學畢竟是有頭有臉的,還是要有點節操,不能幹這事兒。

(這就是故事地點,延世大學)

您猜接下來怎麼著,洪森首相一轉身跑到另一個學校搞到一個「政治學名譽博士」。這就是洪首相一生的政治智慧:能撈到就撈,撈不著也不傷感情,買賣不成仁義在,別處撈一撈。

這樣的人,在當今這麼現實的國際環境里,不成功是很難的。

我私下以為,人們那種熬好幾年在大學校園裡讀出來的政治學博士,在洪首相面前根本走不過三招。他在權術與你死我活的政治鬥爭里,當今全世界,絕對無出其右者。這個,你只要住在柬埔寨一兩年就能感受得到。柬埔寨的政壇極其複雜,生存環境十分惡劣,他的對手裡皇室、海歸、博士碩士聖鬥士全都試過了,年齡比他大的小的,統統就如同《三國演義》里描述呂布戰紀靈一樣:如提孩童。這種超人智慧是多麼恐怖,我覺著,毛委員長要是今天還活,說不定能來比劃比劃,可能還有點戲。

我真心認為,這個世界欠洪首相一個政治學博士學位,他自己也這麼認為的。所以他滿世界到處收,現在都已經13個名譽博士學位了,最近2015年10月收的一個,還是我們中國的廣西民族學院(民族大學?)給發的:https://www.cambodiadaily.com/news/in-china-hun-sen-gets-yet-another-doctorate-97332/

說完了洪首相博士學位含金量杠杠的這個問題後,現在討論為什麼他要選中國?

有兩個原因,第一個原因是第二個原因的前提:
1. 這個世界上,滿足既有錢又不扯犢子這兩個條件的國家只有中國,也就是說,中國又有實力又現實。正合了洪首相的胃口;
2. 2018年柬埔寨將要大選,我們從洪首相的角度假設現在抱妥了日本的大腿,一到2018年如果日本美國開始扯什麼民主、公平之類的犢子,洪首相掛在日本大腿上將毫無還手之力;假設現在抱妥了中國大腿,2018年無後顧之憂,中國是不會扯什麼民主自由的,就算到時候全世界都來指責,只要中國在後面,你奈我何?
所以,兩邊衡量一下,在今天中國落難的時刻,你還不抓緊時間,趕緊抱磁實了,更待何時?

那為什麼非要得罪日本?
洪首相是軍人出身,古代出兵打仗還得先殺頭羊祭旗呢,那這次就不好意思了,先拿日本開刀,誰叫你弱呢。日本是最合適的羊:一,它本身不是老大,日本集團的老大是美國,我不得罪美國;二,中國最討厭日本,正好撓了到癢處。

其實這回,日本從頭到尾是最無辜的,鞍前馬後服務柬埔寨這麼多年,為了培養感情,給錢給人,只付出從不求回報。這次對柬埔寨什麼也沒做錯,就被拿到國際場合脫光了吊打,出這種洋相,人家到底是什麼仇什麼怨?冤不冤哪?

整件事說出來,就是血淋淋的現實主義,沒有半點情面可講。

國際政治理論自古有兩個學術流派,一派叫自由主義(liberalism),另一派叫現實主義(realism)。柬埔寨雖然學院里學術環境並不發達,但洪森首相應該是當今世界實踐中的當之無愧的現實主義派掌門人,沒有之一,因為甩開第二名太遠。

你如果還有興趣多看看他的手腕,我前兩天還答了一篇:如果沒有外界干預,柬埔寨人民能自行推翻紅色高棉嗎? - 海君的回答


1、柬埔寨在南海沒有領海島嶼爭端,事不關己;
2、遠交近攻,反正近年來中國喜歡到處送錢搞基建,刷一下好感度又不會懷孕。


國家利益,無論如何請記住。外交取決於國家利益,不要唯心的朋友論。東南亞國家戰鬥力平均為1那麼越南就有5。 大魚吃小魚的思維來看,臨近越南的柬埔寨是很怕的。何況歷史上越南還有侵略柬埔寨的歷史。大魚吃小魚小魚要自保最好的方法就找一條更大或者同大的魚來牽制,讓吃它的人無暇顧及。何況中國這條大魚吐出來的食物還能把小魚養肥點。


柬埔寨的潛在敵人是越南,越南的潛在敵人是中國


因為他家裡真沒有一頭牛


排名第一的答案對柬埔寨首相似乎相當推崇,對此實在難以苟同。如果百度一下首相先生的詞條會發現裡面充斥著傳奇領袖式的敘述。請注意,同一個人已經在首相的位置上坐了幾十年,而柬埔寨依然是東南亞最貧窮的國家。有點懷疑精神和政治敏感的人大概也已經嗅出這是政治大氣候的問題了吧。然而多數人並不會關注柬埔寨這麼一個小國家的人民的生活以及他的政府管理質量,很多時候關注她只是一時無處發泄的博愛情懷,然而這種情懷一旦遇到落實的問題就又很容易消散,這也正是柬埔寨特別悲劇的地方。

如果對首相先生感興趣,可以參考下維基百科詞條:Hun Sen,一些暗撒政敵以及向反對黨集會投手榴彈的小污點,我這裡就不展開啦。不過首相先生雖然不擇手段,但是他確實是一個非常非常聰明的人,畢竟能夠在柬埔寨這種各種國際勢力相互重疊的地方還能夠長期生存需要很多的技巧和運氣。他的對手們也並不是什麼特別值得敬佩的人物,而且多數有點傻白,有興趣可以關注下逗逼的最大反對黨領袖桑蘭西(Sam Rainsy)Sam Rainsy。另外,推薦一本書聯經出版社的《柬埔寨》,敘述體系可能跟百度系列不太一樣,如果確實有興趣可以一讀。對了,某寶有賣,而且有「廉價版本」。聯經出版事業公司

在我看來看待柬埔寨這個國家不太適用國家利益以及東南亞勢力制衡這樣的思考邏輯。因為柬埔寨並不是一個正常國家,或者直接說她是非正常國家也可以。柬埔寨現政府脫胎于越南佔領後扶植的臨時政權,現任首相洪森其實是越南共產黨一手培養的。如果說柬埔寨人民因為湄公河下游三角洲問題不喜歡越南人還可以理解,但是對洪森本人我倒不認為有借中國制衡越南的意思。對他來說,更重要的是切切實實的個人利益。

如今的柬埔寨最大的問題就是無處不在的系統性腐敗。如果去過柬埔寨,很多人就會知道,在入關時候,海關官員會對你公開索賄,這種情況可不是在一般國家會遇到的。柬埔寨政府官員並沒有在努力建立一個負責任的現代意義上的政府。在這裡政府不是給人民提供基本服務的機構,而是某些人在這個國家建立個人權威以及中飽私囊的組織。整個政府存在著上下一條龍的腐敗鏈條,已經到了基本不可挽回的地步。

赤柬垮台越共撤離後,聯合國接手這個國家,這是聯合國第一次嘗試發揮如此巨大的作用。我不懷疑很多聯合國工作人員抱持著人道主義精神來到柬埔寨,為了幫助更多急需幫助的當地人。但是聯合國是一個龐大的組織,而來柬埔寨行慈善也只是工作的一種,也不能苛求他們與需要他們幫助的人必須保持相同的生活標準。這些聯合國工作人員多數來自發達國家,也有各種各樣的需求,其中很多在柬埔寨難以滿足,有些卻過於容易滿足。有一段時間柬埔寨工作的聯合國年輕的男女工作人員被檢查出極高的性病感染率,而柬埔寨本地的高級餐館和咖啡館也多數是這些外國人在養活。這些情況給聯合國和其它慈善機構帶來了一些聲譽上的問題。

比起自己在四季炎熱的國家冒著感染熱帶疾病的危險工作,自然是將這些錢交給當地政府更加方便,於是巨量的援助資金和來自世界各地的慈善捐款紛紛流向柬埔寨。然而這些錢之後並沒有流到它們本應該去的地方,而是一層層從上至下進了各級官員的口袋,最後只剩下一些象徵意義的援助資金,根本不能幫助到柬埔寨人民改善生活。每年到來的資金源源不斷養活養肥柬埔寨的腐敗政府。

對一般柬埔寨人來說,要想進入政府工作,需要花錢買官。很多人都對花錢買政府職位非常熱衷,一旦得到了一個職位,他們會不惜一切會更加拚命撈錢,收入定能超過買官的投資。而且柬埔寨官場有一個極好的傳統,從來不吃獨食,分贓總是帶上上級,當然他們的上級很多也只是花錢買來了更高的位置。腐敗充斥著政府所有的官僚機構,在這種環境下甚至連軍隊腐敗也不可避免。軍隊的長官為了撈錢,會虛報軍人的數量,出現很多領薪水的幽靈士兵。發展到後來,因為士兵的小孩有補貼,他們又用這些幽靈士兵生了一堆幽靈小孩。

聯合國和各個慈善組織一再要求柬埔寨政府改變腐敗的現狀並敦促國會通過反貪腐法案,但是洪森每每以巧妙的手法迴避。洪森本人在歷次的選舉當中通過暴力恐嚇賄賂等各種方式贏得大選,一直做了幾十年的首相。很多機構主觀上當然是希望這個政府改變,但是一下子要柬埔寨上下大清洗不太現實,最後還是不得不和這個政府合作。期初不帶有任何條件的資金援助慢慢加上了各種各樣的政治改革的要求,只有柬政府推行改革才能繼續得到更多的援助。當然,這裡面也有日本這樣的對政治改革訴求相對較少的援助。中國的加入徹底打破柬埔寨的實力均衡。中國有選擇地跟一些國家建立特別關係,柬埔寨就是其中之一。作為新的援助國,中國對柬埔寨的援助基本不附帶任何的民主要求。在主觀上我當然更希望中國的援助資金和援助項目能夠真正幫助到柬埔寨百姓,現在中國公司柬埔寨有很多的建設項目,也幫助柬埔寨開採資源和礦山。然而事實上,援助資金中有多少進了洪森以及這一幫政要的口袋,不得而知。柬埔寨改變的進程依然緩慢,而各種援助資金仍然源源不斷。

柬埔寨是個可憐的國家,曾經不可一世的吳哥王朝崩塌之後,這個國家經歷了太多的苦難。夾在泰國和越南之間,命運總是被周邊強大的勢力改變和主宰。更可怕的是赤柬政權的殘暴統治一下子打斷了柬埔寨的脊樑,讓很多柬埔寨人變得逆來順受。這個受苦受難的民族如今卻被腐敗的政府折磨,得不到最最基本的人權,成為東南亞最落後的國家。有那麼多普通人生活在極端貧窮中,一些政客卻靠著貪污住著豪宅,每天錦衣玉食,一邊瓜分著援助資金,一邊卻把改善民生的問題放著不聞不問,交給國際義工機構和聯合國處理。而正是這些人跳出來說支持中國。我覺得,如果僅因為在這個問題上支持中國就極力吹捧這些政客實在沒有必要,作為一個有理想的未來強國,更沒有必要因這一點茲瓷就興高采烈。


沒什麼原因,因為中國只需要一票。
我們會發現,一般在一個班級里,總有一個逗比,如果這個逗比轉學了,會有另一個人變成逗比,保持班級里有且只有一個逗比。
所以柬埔寨如果不支持中國,就會有另一個國家支持中國。

補充兩句吧,東盟國家恐怕內心都在感謝柬埔寨呢,你以為他們真想繼續跟中國鬧下去,中國已經明顯有急眼的跡象了好么,做人要開眼,國家也一樣。這時候非火上澆油,哪個不開眼的挨收拾就不一定了。恐怕這裡最感謝柬埔寨的就是菲律賓了。要是真通過一個譴責中國的公告,菲律賓心裡一定會有日了狗的感覺。


我記得2012年,時任主席胡錦濤訪問柬埔寨的時候,柬中關係正好到了一個蜜月期,當時我正好在柬埔寨呆了一段時間,其實當時泰國和越南在柬埔寨民眾的口碑已經不好,老百姓普遍認為越南人在幫他們趕走紅色高棉後,掠奪了柬埔寨很多資源,泰國有壟斷了柬埔寨最大的生意,香米。。而中國呢,雖然中國在紅色高棉事件中扮演了不好的角色,但當時僅僅是支持紅色高棉,並沒有對柬埔寨人民有直接的傷害

改革開放以後,尤其是近幾年,中國幫助柬埔寨援建了很多項目,其中就包括吳哥窟的修復,並且沒要什麼回報,而越南呢?他們趕走紅色高棉後拿走了大量吳哥里的文物,砍伐了很多古木。

2012年,胡主席以非常好的價格和柬埔寨簽訂了香米供應合同,據說比泰國價格高很多

以上答案都是我從柬埔寨老百姓口中得知,如果不是國家開動宣傳機器,我相信本地那些用two, one,sun起名字的本地土著是不會有這麼好的政治嗅覺的,所以我看來,柬埔寨親中國是必然的


柬埔寨希望抱真理大腿。
真理站在大炮的射程範圍內。
所以,柬埔寨就站在中國這邊了。


敵人的敵人,就是朋友


既然有菲律賓這種寧願往死里開罪中國也要舔美國蛋蛋的貨色,那麼為什麼不可以有緊抱中國大腿的跟班?


柬埔寨站在了擁有真理的一方。
***************************************
70年代後,西哈努克就常在北京。
洪森一開始是屬於越南人扶持的韓桑林政權-柬埔寨人民共和國,中國並不承認韓桑林政權,中國支持的是民主柬埔寨。
90年代柬埔寨和談後,西哈努克任國王,洪森領導的柬埔寨也轉跟中國保持友好。


忠臣還在,是因為朝廷現在有威嚴。


說個大家可能不知道的事情
——————————割割割割————
某省交通設計院承接了柬埔寨全國道路規劃設計,南海仲裁期間工程規劃人員正好在柬埔寨,最近兩天剛回國
這是他去的時候發的朋友圈。


推薦閱讀:

為什麼會有那麼多人否定愛國,把愛國看成一種很愚蠢的情感?
為什麼南海延伸那麼遠?
外交部送澳大利亞「殷鑒不遠」四字暗指什麼?
如何評價印度尼西亞?這個南海國家為什麼發展不起來?

TAG:政治 | 國際關係 | 南海仲裁案 |