如果中國真的短時間內把霧霾治理好了，會導致經濟嚴重倒退嗎？

11-27

現在一部分人的觀點傾向於:霧霾不是不能治理好，只是治理霧霾代價太大。作為一個發展中國家，面對嚴峻的國際競爭壓力，要想下一代甚至下下一代能生活的更好，只能犧牲這一兩代人。而且我們今天所得到的這一切，也是上一兩代人的犧牲所換來的。
也就是說，霧霾是我們為最終之勝利付出的代價，然而大多數人只關心當下的生活，並不關心許多年以後會怎樣。
你認同嗎？

在這我就要強調下精緻的利己主義了… 這是祖國不喜歡的詞，好想文革時期提到資本主義一樣，完全沒有獻身精神，只想著自己。
那麼我要問，憑什麼不想著自己，如果有能力讓自己過得更好，為什麼不離開，人不為己天誅地滅，為什麼去尋找更好的環境。所以，這導致了大量的優秀和財力豐富的人逃離祖國。
環境污染這種事情怎麼說都不會是有利於發展的，它損害經濟，國民健康，民心，民族凝聚力，愛國心和後代的身體素質。唯一有利的，就是現下那點經濟利益了。

你太年輕了。
治霾不是需要錢么？讓工廠環保不是增加工廠負擔么？負擔增加了還怎麼跑的更快呢？
我們國家很多都貴質量還不如國外的好，現在就是要削減成本提高競爭力嘛。這樣把他們搞環保的錢用在研發上不是更有利於研究出成果嘛。
說白了，為了極少數人的利益，是要這麼做的。因為自己國家企業實力提高了，整個國家競爭力不就更高了么？將來這些極少數人跟國外說話話語權就會變大啊。再說，極少數人怎麼會吸到霾呢?現有科技手段完全可以去霾啊，花他們的灰色收入購買那種機器不就是了？總的來說還是大賺的嘛。
至於我們這些平民，為了多賺那幾個錢去吸霾啊？合適嗎，值當嗎？誰想讓自己的小孩，孫輩，曾孫輩，玄孫輩······都去吸霾？就為了都不知道是誰也永遠見不到面，就連自己見過的子孫都見不到面的所謂的後代？那不是開玩笑么？
不過平民能力沒發達國家的強，賺的錢又非常的少，實力不夠和趙家人叫板的。所以趙家人就不會理會這些聲音了。
不過極少數人也不會讓霾太過分了，那樣平民勞動力迅速得病住院甚至死亡。怎麼工作？怎麼上班？怎麼生孩子？活不下去了肯定造反，就算不造反這國家百姓死的死亡的亡，極少數人自己種地去？
所以基本上控制勞動力在成為負擔的時候，也就是老了沒用的時候，因為這些污染得不治之症死掉最好。還可以減輕國家養老負擔呢，挺好的啊。一石二鳥呀。
人啊總是對漸變的環境遲鈍，對突然的變化很敏感。姓趙的就是利用這點，讓你們慢慢死掉就好了。
對了，我國民用科技普遍競爭力弱，想要和一些發達國家抗衡要非常非常之久。你孫子也看不到。
我倉促之機寫的，沒有來得及說明為什麼不用考慮到隔代很久以後的子孫，也沒有說明什麼時候政府才會聽取百姓的意見對百姓做出讓步。你們隨便看看就好，大方向我寫的沒錯就沒問題了，不用計較小問題。或者如果你指出我這裡沒提到的錯誤也行。要麼在指出我提到過的錯誤的同時補充正確答案。
喂喂，我說的有什麼不對的嗎？政治敏感？這不是人盡皆知的事情嘛，又不是我道破的，我不過是複述一下而已。又不是散布謠言，切。

人民環境問題還能忍受，但是吃不飽飯的時候就會革命。

《霧霾里，我為何不搬回美國？》？
《我們都在等待第一批死在xx的人》？
如果作為一個個體，在有能力的前提下，會自願等待成為那個第一批嗎？
我可以認真工作，遵紀守法，足額繳稅，節能降耗，綠色出行，但我做不到享受霧霾。
還在堅持，是因為相信未來，如果不僅要犧牲我，還要犧牲我的後代，那對不起，我沒有那麼偉大。
霧霾不是戰爭，更不是保家衛國的戰爭，更不用說有多少既得利益群體早已逃離，身在國外。
號限了，我認，油品加稅，可以，封閉高速航班延誤買口罩買凈化器都沒問題。
但為了霧霾犧牲，（因霧霾過重不幸犧牲，享年xx歲），不覺得自己腦袋被槍開過嗎？犧牲自己還不夠，還要犧牲後代，那隻能是被開了兩槍。
連最基本的環境權和生存權都沒有，我為何在這裡傻乎乎履行義務？

霧霾每個人都有責任。而不應該只寄希望於國家。

歷史上的霧霾，從來就沒有治理辦法，也就是無解。
最近的就是倫敦，二次工業革命，以及取暖大量使用木材煤炭。
倫敦當時的霧霾可比中國嚴重多了，2個月就急性肺炎死了5000多人。
那麼，英國是如何治理霧霾的？實際上，當時英國做了很多努力，但是霧霾的情況毫無好轉。
最後，由於在北海發現了油田（世界儲量第三，且油品極好），天然氣大規模取代煤炭，倫敦的霧霾才成功治理。

簡單的說，以中國的國情來說，治理霧霾只有兩個選擇，一個是放棄經濟發展，關閉大量工廠和大量限行。這顯然是不符合國家和百姓利益的，無異於削足適履。（現在部分城市部分限行就已經怨聲載道了）。

另一個，也就是新的清潔能源。國家大力扶持新能源企業，但是什麼時候能夠大規模使用？
或者南海也發現大油田？
或者中東取得優勢，對石油資源取得更大的話語權。

霾短期內依然會是中國的一個難題。

各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自道友始！

治理霧霾是所有人都想的，但是現在感覺代價不是都可以承受。比如我見過那些在骯髒環境下依然靠著工廠生存的那些人，要是停了工失了業，估計馬上犯罪率會飆升，經濟一受影響國家也沒錢維護啥治安了，所以現在看起來短期治理霧霾根本就是沒希望，只能是有錢人逃脫這個環境，然後普通百姓繼續為污染買單，一方面是為那些有錢人買單，另一方面其實也是為自己活下去買單。
唉...

房價和匯率要是出問題了，他們會不會說是治理霧霾導致的呢？

這是個選擇題，不搞工業化，代價亡國，搞工業化，環境污染，自己選